Bản án 16/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Dương Phú Hoàng V và ông Dương Phú H2 (có mối quan hệ cha con ruột), sống chung một nhà. Khoảng 21 giờ 31 phút ngày 31/3/2021, tại đường ĐX thuộc thôn T, xã P, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam, Dương Phú Hoàng V có hỏi ông Dương Phú H2:“Ông mua cà phê, thuốc lá cho tôi không?”, ông H2 trả lời “Tao mua để ở nhà” thì V dùng chân đạp vào bụng ông H2 làm ông H2 đi loạng choạng té ngã ra giữa đường về phía bên phải, gần mương thủy lợi. Sau đó, V tiếp tục đi đến dùng chân phải đạp vào hông phía sau bên phải của ông H2 một cái nữa làm ông H2 ngã rớt xuống mương nước thủy lợi. Lúc này, bà Trần Thị T (trú cùng thôn) nhìn thấy nên la lớn, V bỏ mặc cha mình ở đó rồi đi về nhà. Ông Dương Phú H2 được người dân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đà Nẵng đến ngày 01/4/2021 do bệnh nặng nên gia đình xin đưa ông H2 về nhà theo nguyện vọng, đến lúc 06 giờ 25 phút ngày 02/4/2021 thì ông H2 tử vong.

* Khám nghiệm hiện trường ghi nhận: Hiện trường xảy ra sự việc tại đoạn mương thủy lợi nằm bên phải (theo hướng đông sang tây), dọc theo đường ĐX thôn T, xã Điện Dương, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam.

Đường ĐX thôn T rộng 5,45m, làm bằng bê tông, khu vực giữa đường ĐX thôn T và mương thủy lợi là khu vực đất trống rộng 1,12m, tương đối phẳng so với mặt đường ĐX thôn T và thấp hơn so với thành mương thủy lợi: Điểm thấp nhất đo được là 05cm, điểm cao nhất đo được 03cm.

Mương thủy lợi được làm bê tông, hình chữ “U”, rộng 1,46m, sâu 01m, gồm hai thành mương và đáy. Thành mương dày 15cm, tại khu vực xảy ra sự việc, ở hai đầu thành mương có gắn các tấm đanh bê tông tạo ra một ô trống diện 3,36m x 1,16m. Phần đáy mương tương đối bằng phẳng, mực nước cao 03cm, chảy nhẹ, xung quanh có nhiều gạch, cục vữa xi măng và rác, cục gạch lớn nhất đo được có diện 10cm x 08cm x 04cm (không thu dấu vết, tài liệu, mẫu vật),

* Tại Bản kết luận giám định pháp y tử thi số: 59/GĐPY-PC09 ngày 08/4/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam thể hiện dấu hiệu chính và kết luận đối với tử thi ông Dương Phú H2 như sau:

- Dấu hiệu chính qua giám định: Vùng đỉnh - chẩm phải có vết sây sát da, rách da đã khâu chỉ kích thước (6,5 x 3) cm, trên diện này có vết rách da kích thước (4,5 x 1,5) cm; bầm tụ máu dưới da vùng đỉnh - chẩm phải, vỡ nứt xương sọ vùng đỉnh - chẩm phải, dập não xuất huyết; CT Scanner sọ não: xuất huyết não, tụ máu dưới màng cứng, nhu mô não trán hai bên (Tóm tắt hồ sơ bệnh án).

- Nguyên nhân chết: ông Dương Phú H2 chết do phù não, chèn ép não gây suy hô hấp cấp - suy tuần hoàn cấp, hậu quả của chấn thương sọ não.

* Tại Bản kết luận giám định pháp y tâm thần số: 961/KLGĐ ngày 17/11/2021của Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực Miền Trung kết luận tình trạng sức khỏe tâm thần, khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi Dương Phú Hoàng V như sau:

- Trước thời điểm gây án: Kết luận về y học: tâm thần phân liệt thể không biệt định, tiến triển từng giai đoạn với thiếu sót ổn định (F20.32). Kết luận về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi.

- Tại thời điểm gây án: Kết luận về y học: tâm thần phân liệt thể không biệt định tiến triển từng giai đoạn với thiếu sót ổn định (F20.32). Kết luận về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi.

- Thời điểm hiện tại: Kết luận về y học: tâm thần phân liệt thể không biệt định tiến triển từng giai đoạn với thiếu sót ổn định (F20.32). Đối tượng cần được điều tri ngoại trú liên tục. Kết luận về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi.

* Tại bản xác minh, trích xuất camera an ninh tại nhà anh Nguyễn Thanh H5 (sinh năm 1987, trú thôn T, xã P, thị xã Đ), ngày 03/4/2021, anh H5 đã trích xuất, giao nộp 01 (một đĩa DVD màu vàng có ghi lại đoạn video ghi nhận sự việc xảy ra ngày 31/3/2021 (đã niêm phong).

* Vật chứng thu giữ: Đối với 01 (một) đĩa DVD màu vàng lưu giữ dữ liệu được trích xuất từ camera an ninh tại nhà anh Nguyễn Thanh H5 giao nộp ngày 03/4/2021 ghi nhận diễn biến vụ việc Dương Phú Hoàng V dùng chân đạp 02 cáivào bụng, hông đối với Dương Phú H2 là tài liệu, chứng cứ nên cần lưu vào hồ sơ vụ án.

Qua quá trình điều tra, bị cáo Dương Phú Hoàng V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các chứng cứ, tài liệu mà Cơ quan điều tra đã thu thập được, trong đó có video ghi nhận sự việc xảy ra.

Bản cáo trạng số: 05/CT-VKSQN-P2 ngày 17/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam đã truy tố bị cáo Dương Phú Hoàng V, về tội “Giết người” theo điểm đ, n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam luận tội, giữ nguyên bản Cáo trạng đã truy tố về tội danh, điểm khoản, điều luật áp dụng đối với bị cáo và đề nghị Hô ̣i đồng xét xử : Tuyên bố bị cáo Dương Phú Hoàng V, phạm tội “Giết người”.

Áp dụng điểm đ, n khoản 1 Điều 123; điểm s, q khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Dương Phú Hoàng V từ 14 năm đến 15 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu nên không đề cập giải quyết; về xử lý vật chứng đề nghị giải quyết theo Cáo trạng đã đề cập.

Người bào chữa cho bị cáo Dương Phú Hoàng V với luận cứ: Không thống nhất tội danh “Giết người” như Cáo trạng truy tố và luận tội của Kiểm sát viên; vì: Khi thực hiện hành vi phạm tội thì bị cáo V là người bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, dùng chân đạp chứ không dùng bất cứ hung khí nguy hiểm nào, không tấn công vào vùng trọng yếu trên cơ thể bị hại, không có ý thức tước đoạt tức khắc tính mạng của bị hại, nguyên nhân dẫn đến hậu quả chết người là chấn thương sọ não (do ngã đầu va chạm đường bê tông); đề nghị Hội đồng xét xử kết án và xử phạt bị cáo V theo quy định tại điểm a khoản 4 Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Đồng thời, bị cáo sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình; đại diện bị hại đều xin bãi nại trách nhiệm dân sự, xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự và xin hưởng sự khoan hồng của pháp luật cho bị cáo; hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị cáo đồng ý với luận cứ của người bào chữa, không tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện hợp pháp của bị hại không tranh luận, đồng ý với luận cứ của người bào chữa về tội danh, xin bãi nại trách nhiệm dân sự, xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự và xin hưởng sự khoan hồng của pháp luật cho bị cáo Dương Phú Hoàng V.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1.Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Dương Phú Hoàng V phạm tội “Giết người”.

Áp dụng đ, n khoản 1 Điều 123; điểm q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Dương Phú Hoàng V 12 (Mười hai) năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 02/4/2021).

2. Về xử lý vật chứng: Tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 (Một) đĩa DVD màu vàng lưu giữ dữ liệu được trích xuất từ camera an ninh tại nhà anh Nguyễn Thanh Hùng giao nộp ngày 03/4/2021 ghi nhận diễn biến vụ việc Dương Phú Hoàng V dùng chân đạp 02 cái vào bụng, hông đối với Dương Phú H2.

3. Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết: 326/2016/NQ-UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Dương Phú Hoàng V phải chịu 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền làm đơn kháng cáo gửi lên Toà án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng để xin xét xử phúc thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 04/5/2022).