Bản án 16/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 10 năm 2020, Vừ Pà S, sinh ngày 04/4/1985, trú tại thôn Đ, xã T, huyện Đ, tỉnh Hà Giang một mình điều khiển xe máy từ nhà đi chợ Trung tâm huyện Đ với mục đích tìm mua bò. Khi đi đến chợ huyện Đ, S gặp C (S không biết họ đệm, năm sinh của C, S và C quen biết nhau khi làm thuê tại Trung Quốc vào năm 2015), trú tại thôn D, xã M, huyện Đ. Sau đó, S và Cho uống bia với nhau tại quán T thuộc tổ X, thị trấn Đ, huyện Đ. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, S một mình đi bộ từ quán T ra chợ huyện Đ để lấy xe máy đi về nhà. Do không tìm thấy xe nên S tiếp tục đi bộ theo hướng từ đường Vành Đai ra Quốc lộ 4C đi huyện M. Khi đi đến ngã ba gần Phòng Nông nghiệp huyện Đ thuộc tổ Y, thị trấn Đ, huyện Đ thì S rẽ trái theo hướng đi trung tâm huyện Đ. S đi bộ gần đến cầu Đ 2, S ngủ lại ở ven đường phía bên trái, tính theo hướng từ huyện M đi huyện Đ. Đến khoảng 04 giờ ngày hôm sau, S tỉnh dậy và nhìn thấy 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, số loại WAVEALP, màu sơn xanh – đen - bạc, không có biển kiểm soát đang được dựng ở lề đường bên phải, tính theo hướng từ huyện M đi huyện Đ, đầu xe quay về hướng cánh đồng, đuôi xe hướng ra đường quốc lộ 4C. Lúc này, S nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe máy để làm phương tiện đi lại. Sau đó, S lợi dụng lúc không có người, tiến đến chiếc xe máy rồi ngồi lên xe, đạp nổ máy xe, nhưng xe không nổ nên S dắt chiếc xe đi theo hướng Quốc lộ 4C đi P huyện Đ. Khi đi đến ngã ba P, S rẽ phải vào L thuộc tổ K, thị trấn Đ, huyện Đ. S dắt xe đến đầu nguồn nước thuộc L, S dựng xe ở bên phải đường theo hướng đi của S. Sau đó, S đạp nổ xe nhưng không nổ được nên S đẩy xe sát vào taluy dương, đầu xe chếch lên taluy dương, đuôi xe hướng taluy âm rồi đi bộ về nhà. Bốn ngày sau, S mang theo một chiếc kìm bằng kim loại, tay cầm bọc bằng cao su màu đỏ, dài khoảng 20cm đi bộ ra L – nơi S dựng xe trộm cắp được (hai hôm trước, S đi bộ ra chợ huyện Đ để lấy xe để quên ở chợ thì S thấy chiếc xe vẫn được dựng ở đầu nguồn nước). Đến nơi, S ngồi xuống bên phải đầu xe, tay phải cầm kìm, tay trái thò vào cổ xe máy, kéo ba dây điện nối từ ổ khóa xe máy xuống nguồn điện ra. Sau khi kéo được dây điện, S dùng kìm cắt đứt ba dây điện rồi đấu nối lại với nhau. Lúc này, đèn trên bảng đồng hồ xe máy sáng, S liền nổ máy rồi điều khiển xe đi về nhà. Hai ngày sau, S điều khiển chiếc xe máy trên xuống nhà Nguyễn Văn U, sinh năm 1985, trú tại thôn B, xã H, huyện Y, tỉnh Hà Giang chơi. Do U không ở nhà nên S điều khiển xe máy sang nhà Nguyễn Văn T, sinh năm 1984, trú cùng thôn với U thay nợ ổ khóa xe máy, Thức đồng ý. Khi thay ổ khóa xong, U cũng vừa về đến nhà nên S sang nhà U. Trong quá trình nói chuyện, S nói muốn bán chiếc xe máy, hai bên trao đổi và thống nhất bán với giá 7.500.000 đồng (bảy triệu năm trăm nghìn đồng). Do xe bị mất biển số nên Uy trả trước 4.500.000 đồng (bốn triệu năm trăm nghìn đồng), số tiền 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) U sẽ đưa khi S đăng ký được biển số xe máy. Sau khi bán xe, S đi xe khách về nhà.

Ngày 07/3/2022, Lùng Văn T, sinh năm 2003, trú tại thôn M, xã L, huyện Đ nhìn thấy 01 chiếc xe máy có đặc điểm giống với chiếc xe máy mà T bị mất vào khoảng tháng 10/2020, tại tổ Y, thị trấn Đ, huyện Đ đang được dựng ở nhà Nguyễn Văn U nên T đã trình báo sự việc trên đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ để xác minh làm rõ.

Tại bản kết luận về việc định giá tài sản trong tố tụng hình sự số: 09/KL-HĐĐG ngày 28/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: Giá trị của 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, số loại WAVEALP, màu sơn xanh – đen – bạc, BKS: 23B1-575.07, đăng ký lần đầu vào ngày 15/01/2020 có giá 19.500.000 đồng (mười chín triệu năm trăm nghìn đồng) và tại thời điểm tháng 10/2020 có tổng giá trị là: 13.500.000 đồng (mười ba triệu năm trăm nghìn đồng).

Ngày 05/4/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ, tỉnh Hà Giang ban hành Quyết định khởi tố vụ án hình sự số: 08/QĐ-CQĐT về tội Trộm cắp tài sản, quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ ra Quyết định khởi tố bị can số: 13/QĐ-CQĐT đối với Vừ Pà S về tội Trộm cắp tài sản, quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra, các bị cáo thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản Cáo trạng số: 11/CT-VKS ngày 24/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Hà Giang đã truy tố bị cáo Vừ Pà S về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Vừ Pà S phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo thuộc đối tượng là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, thu nhập không ổn định. Về trách nhiệm dân sự: Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điều 47 BLHS, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý: trả lại ngay cho Lùng Văn T 01 xe máy nhãn hiệu HONDA; Số loại WAVEALP; Số máy JA39E1304601; Số khung 391IXKY434039; Màu sơn Xanh, đen, bạc (xe không gắn biển số). Phần yếm xe bên trái có một vết vỡ ngang dài 06 cm, phần yếm và vỏ xe có nhiều vết xước, xe đã qua sử dụng không tiến hành kiểm tra động cơ bên trong xe và 01 (một) Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy, số 063425. Do bị cáo là người dân tộc thiểu số, hiện đang sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và có đơn xin miễn án phí nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng đã nêu. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà thống nhất với lời khai của bị cáo tại hồ sơ; phù hợp với lời khai của bị hại; lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án; biên bản và bản ảnh hiện trường cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Lùng Mí H có ý kiến xin lại xe và giấy tờ xe đã bị đánh cắp; anh Nguyễn Văn U yêu cầu bị cáo trả lại số tiền 4.500.000 đồng (Bốn triệu năm trăm nghìn đồng) là số tiền mà anh U đã mua xe máy do bị cáo phạm tội mà có.

Tại phần tranh luận, bị cáo nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên về tội danh và mức hình phạt nhưng xin được hưởng án treo.

Ông Nguyễn Minh Hoàng - Trợ giúp viên pháp lý, bào chữa cho bị cáo có quan điểm: Nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên về tội danh, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt đã đề cập áp dụng đối với bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo hiện nay hoàn cản khó khăn, công việc không ổn định. Từ đó, đề nghị Hội đồng xét xử quyết định mức hình phạt đối với bị cáo áp dụng khoản 1, Điều 174; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự xử phạt từ 6 đến 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng và án phí: Nhất trí với ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.

Bị cáo nhất trí với lời bào chữa của Trợ giúp viên pháp lý, không bổ sung lời bào chữa. Khi nói lời sau cùng, bị cáo tỏ ra ăn năn hối cải, hứa sửa chữa lỗi lầm, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo để có điều kiện làm lại cuộc đời, chăm sóc gia đình, con cái.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

…”

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vừ Pà S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Hình phạt: Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; Điều 38, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Vừ Pà S 12(mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi chấp hành án.

3. Về trách nhiệm dân sự:

Bị cáo Vừ Pà S có trách nhiệm trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Nguyễn Văn U, sinh năm 1985, địa chỉ: tại thôn B, xã B, huyện Y, tỉnh Hà Giang số tiền là 4.500.000 đồng (Bốn triệu năm trăm nghìn đồng).

3. Về vật chứng: Căn cứ vào khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả lại ngay cho anh Lùng Văn T - Sinh năm 2003; địa chỉ: Thôn M, xã L, huyện Đ, tỉnh Hà Giang: 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA; Số loại WAVEALP; Số máy JA39E1304601; Số khung 391IXKY434039; Màu sơn Xanh, đen, bạc (xe không gắn biển số). Phần yếm xe bên trái có một vết vỡ ngang dài 06 cm, phần yếm và vỏ xe có nhiều vết xước, xe đã qua sử dụng không tiến hành kiểm tra động cơ bên trong xe; 01 (một) Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy, số 063425.

(Chi tiết vật chứng được mô tả trong Biên bản giao, nhận vật chứng lập hồi 15 giờ 00 phút ngày 24/6/2022 giữa Công an huyện Đ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ).

4. Án phí: Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Vừ Pà S.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại có quyền kháng cáo trong hạn mười lăm ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

6. Về điều kiện thi hành án: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.