- Tranh chấp gì? án hình sự — "NGUYEN MINH L - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của B…"
- Tòa quyết gì? Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh L 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày 18/02/2021.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 134 Bộ luật Hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 16/2022/HS-ST Ngày: 13-01-2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Hoàng Sơn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Võ Thanh Nhàn
2/ Ông Nguyễn Thanh Bình
Thư ký phiên toà: Bà Châu Nguyễn Thanh Thảo – Thư ký Toà án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hải Vân – Kiểm sát viên.
Trong ngày 13 tháng 01 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 283/2021/TLST - HS ngày 29/11/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 251/2021/QĐXXST - HS ngày 29/11/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 161/QĐ-HSST ngày 30/12/2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Minh L; giới tính: Nam; sinh năm 1998; nơi sinh: Tỉnh A; nơi ĐKHKTT: A1/2 ấp X, xã B, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: Không nơi cư trú nhất định; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 01/12; nghề nghiệp: Công nhân; họ tên cha: Nguyễn Minh Q, sinh năm 1978; họ tên mẹ: Đỗ Thị Thu T, sinh năm 1979; hoàn cảnh gia đình: Bị cáo chưa có vợ, con.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 11/9/2017, bị Công an huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 7953/QĐ-XPHC ngày 11/9/2017 với số tiền 2.500.000 đồng về hành vi “Tàng trữ mã tấu nhằm mục đích gây rối trật tự công cộng, cố ý gây thương tích cho người khác”.
Bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 18/02/2021, bị cáo có mặt tại tòa.
Bị hại: Ông Ngô Văn D, sinh năm: 1977. (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt)
Nơi cư trú: C9/33 Ấp E, xã H, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ ngày 22/10/2020, Nguyễn Minh L đang ở nhà tại địa chỉ A1/2 ấp 1, xã Lê Minh Xuân, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh thì nhận được điện thoại của bạn là Huỳnh Công M (tên gọi khác “M khùng”) kể lại việc M bị đánh tại nhà anh Lê Hoa P, địa chỉ 2A88 ấp 2, xã Phạm Văn Hai, huyện Bình Chánh và kêu L lấy “hàng” (dao tự chế) đến để đánh nhau, đồng thời kêu L ghé trường tiểu học Cầu Xáng chở bạn của M (không rõ lai lịch) cùng đi, L đồng ý. Lúc này, L lấy 01 dao bấm (dài khoảng 17cm, lưỡi dao dài khoảng 07cm, cán dao dài khoảng 10cm) ở gầm giường nhà của L, cất vào túi quần phía trước bên phải và lấy 01 cây rựa cầm trên tay trái rồi điều khiển xe mô tô (không biển số) đi đến trường tiểu học Cầu Xáng đón bạn của M. Khi cả hai đến nhà anh P, L cầm cây rựa định xông vào đánh nhau thì thấy anh Ngô Văn D là Phó trưởng Công an xã Phạm Văn Hai cùng một số cán bộ Công an xã khống chế nhóm người của M đang gây rối tại nhà anh K nên Lâm đứng bên ngoài. Sau đó, L thấy anh Đ bắn chỉ thiên một phát để giải tán nhưng M và Huỳnh Thúc K (em trai của M) vẫn cầm mã tấu xông vào. Lúc này, L ném cây rựa tại hiện trường và bị Công an thu giữ. Một lúc sau, L thấy M bị Công an xã Phạm Văn Hai đưa về trụ sở làm việc thì L điều khiển xe mô tô chở bạn của M chạy theo phía sau. Khi đến trước trụ sở Công an xã Phạm Văn Hai (bên trong khuôn viên của Ủy ban nhân dân xã Phạm Văn Hai), L đậu xe bên đường đối diện trụ sở Ủy ban nhân dân xã, đầu xe mô tô hướng về Cầu Xáng. Cùng lúc này, có 02 thanh niên khác là bạn của M (không rõ lai lịch) điều khiển xe mô tô loại Wave (không rõ biển số) dừng xe gần chỗ xe mô tô của L. Sau đó, L thấy Huỳnh Thúc K (em trai của M) đi xe mô tô (không rõ biển số) chở theo 01 thanh niên (không rõ lai lịch) đến trước trụ sở Ủy ban nhân dân xã, K lấy điện thoại di động ra quay hình và lớn tiếng yêu cầu Công an xã thả M ra. Một lúc sau, L thấy cửa mở, có 02 người bên trong trụ sở đi ra, hai bên nói chuyện qua lại (không rõ nội dung) rồi L thấy K cùng thanh niên đó điều khiển xe mô tô bỏ đi. Một lúc sau, Kcùng bà Lê Thị R (mẹ của M), chị Huỳnh Thị Mỹ N (em của M) và 02 thanh niên (không rõ lai lịch) quay lại, bà R và K đứng bên ngoài trụ sở lớn tiếng yêu cầu Công an xã thả M ra. Lúc này, L thấy anh D mở cửa đi ra, hai bên xảy ra xô xát. Bà R dùng tay ôm anh D lại nên anh D vùng vẫy để thoát ra thì tay anh D trúng mặt bà R. Lúc này, K dùng ghế nhựa (để gần đó) đánh 01 cái trúng vào người anh D nhưng không gây thương tích. Thấy vậy, L đi bộ qua đường, lấy con dao bấm đang để trong túi quần bên phải phía trước ra, cầm trên tay phải, xông đến chỗ anh D đang đứng đâm 01 nhát trúng vào vùng bụng bên trái của anh D, rồi cầm dao bấm bỏ chạy qua bên kia đường và nói với 03 thanh niên “Tao đâm nó rồi, chạy đi”. Lúc này, L vứt con dao bấm vào bồn hoa sát đường, rồi lên xe mô tô chở bạn của M cùng tẩu thoát về hướng Cầu Xáng, hai thanh niên còn lại điều khiển xe bỏ đi đâu không rõ. Khi đến trước trường Tiểu học Cầu Xáng, thanh niên đi cùng xuống xe, còn L điều khiển xe mô tô đi về nhà, lấy quần áo bỏ trốn. Anh D được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện. Đến ngày 18/02/2021, L về nhà tại địa chỉ A1/2 ấp 1, xã Lê Minh Xuân, huyện Bình Chánh thì bị Công an xã Phạm Văn Hai truy xét, đưa về trụ sở làm việc.
Quá trình điều tra Nguyễn Minh L khai nhận: L quen biết với Huỳnh Công M ngoài xã hội. Nguyên nhân L gây thương tích cho anh Ngô Văn D là do L thấy gia đình của M xảy ra xô xát với Công an xã và M đang bị Công an xã bắt, giữ. Việc L đâm anh D là do L muốn bênh vực M, không có ai kêu hay xúi giục L. Vụ việc trên được Công an xã Phạm Văn Hai lập hồ sơ chuyển đối tượng đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh điều tra, xử lý.
Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 1043/TgT.20 ngày 13/11/2020 của Trung tâm pháp y – Sở y tế Thành phố Hồ Chí Minh đối với ông Ngô Văn D:
“1. Dấu hiệu chính qua giám định: Vết thương bờ sườn trái gây thủng da, đứt sụn sườn 9, 10 thấu vào ổ bụng, thủng dạ dày hai lỗ, thủng chân cơ hoành, đã được phẫu thuật nội soi khâu cơ hoành, khâu dạ dày, hiện còn:
+ Sẹo đâm kích thước 2,8 x 0,1cm tại bờ sườn trái
+ Bốn vết mổ nội soi và dẫn lưu tại vùng bụng
+ Tình trạng ổn định.
2. Theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỉ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần: Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 47% (Bốn mươi bảy phần trăm).
3. Kết luận khác: Thương tích do vật sắc, vật sắc nhọn tác động gây ra, có nguy hiểm đến tính mạng đương sự.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh, Nguyễn Minh L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên, phù hợp kết luận giám định pháp y về thương tích, kết quả thực nghiệm điều tra, lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án (bút lục số 103->365).
Vật chứng thu giữ: 01 (một) cái ghế nhựa màu xanh, đã qua sử dụng. Vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh theo Biên bản giao, nhận vật chứng lập vào 14 giờ 30 phút ngày 17 tháng 12 năm 2021 giữa Công an huyện Bình Chánh và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Bình Chánh
Tại bản Cáo trạng số 218/CT – VKS ngày 22 tháng 11 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh L về tội "Cố ý gây thương tích” theo điểm c Khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Minh L đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình giống như lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đồng thời thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh truy tố bị cáo. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị hại là ông Ngô Văn D có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, nội dung đơn thể hiện ông yêu cầu bị cáo bồi thường cho ông số tiền 70.000.000 đồng gồm chi phí điều trị, chi phí mua thuốc và tổn thất về mặt sức khỏe, tinh thần.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa, sau khi nêu tóm tắt nội dung vụ án, phân tích tính chất của vụ án những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:
Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh L từ 07 năm đến 08 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c Khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Buộc bị cáo bồi thường cho bị hại số tiền 70.000.000 đồng và xử lý vật chứng theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Chánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản ghi lời khai, bị cáo trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Minh L tại tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra (BL: 98-108, 255 – 256); phù hợp với lời khai của bị hại là ông Ngô Văn D (BL 184– 185); phù hợp với nội dung Cáo trạng truy tố. Vụ án còn được chứng minh qua hoạt động điều tra như biên bản lấy lời khai, kết quả giám định pháp y về thương tích, kết quả khám nghiệm hiện trường, Biên bản nhận dạng cùng các chứng cứ tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 22 giờ ngày 22/10/2020, tại Trước trụ sở Ủy ban nhân dân xã Phạm Văn Hai, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh bị cáo Nguyễn Minh L đã có hành vi dùng 01 con dao bấm (dài khoảng 17cm, lưỡi dao dài khoảng 07cm, cán dao dài khoảng 10cm) đâm một nhát vào vùng bụng bên trái của ông Ngô Văn D.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 1043/TgT.20 ngày 13/11/2020 của Trung tâm pháp y Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh kết luận về thương tích của ông Ngô Văn D là 47%.
[3] Với những tình tiết được chứng minh tại phiên tòa Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Minh L đã phạm vào tội "Cố ý gây thương tích" tội phạm được quy định tại Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); nên Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.
[4] Tội phạm bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác mà còn gây mất an ninh, trật tự xã hội tại địa phương. Tính mạng, sức khỏe của con người là tài sản vô giá được Bộ luật hình sự bảo vệ, vì vậy pháp luật nghiêm cấm việc xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của bất kỳ ai. Những người có hành vi xâm hại đến sức khỏe, tính mạng của người khác thì tuỳ theo tính chất, mức độ đều phải bị xử lý theo pháp luật. Trong vụ án, dù không hề mâu thuẫn với bị hại nhưng bị cáo lại hành xử hung hăng, côn đồ dùng hung khí gây thương tích cho bị hại với tỉ lệ thương tật là 47%; điều đó chứng tỏ ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo là rất kém. Do đó, khi lượng hình Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn một thời gian thì mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.
[5] Xét về nhân thân, bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 11/9/2017, bị Công an huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 7953/QĐ-XPHC ngày 11/9/2017 với số tiền 2.500.000 đồng về hành vi “Tàng trữ mã tấu nhằm mục đích gây rối trật tự công cộng, cố ý gây thương tích cho người khác”. Do đó, khi lượng hình Hội đồng xét xử có lưu ý đến nhân thân của bị cáo mà có mức án nghiêm.
[6] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Giữa bị cáo và bị hại không có mẫu thuẫn gì trước đó, chỉ vì bênh vực bạn mà bị cáo vô cớ dùng 01 con dao bấm (dài khoảng 17cm, lưỡi dao dài khoảng 07cm, cán dao dài khoảng 10cm) gây thương tích cho bị hại với tỉ lệ thương tật là 47%, là thuộc các trường hợp dùng hung khí nguy hiểm, có tính chất côn đồ và bị hại đang thi hành công vụ được quy định tại điểm a, i và điểm k Khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng điểm c Khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xét xử bị cáo và có mức án nghiêm.
[7] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng có cân nhắc đến tình tiết bị cáo thành khẩn khai báo và đã tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, trình độ học vấn thấp nên khả năng nhận thức có phần hạn chế. Với những tình tiết giảm nhẹ nêu trên, Hội đồng xét xử giảm cho bị cáo một phần hình phạt được quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) mà lẽ ra bị cáo phải chịu.
[8] Đối với hành vi của Huỳnh Công M, Huỳnh Thúc K và Lê Thị R xảy ra tại nhà anh Lê Hoa P và kéo đến trước trụ sở Ủy ban nhân dân xã Phạm Văn Hai: Ngày 28/10/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh đã thụ lý tố giác tội phạm “Cố ý gây thương tích” xảy ra ngày 23/10/2020 tại địa chỉ 2A88 ấp 2, xã Phạm Văn Hai, huyện Bình Chánh liên quan đến các đối tượng do Công an xã Phạm Văn Hai chuyển đến. Ngày 09/5/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra ra Quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết nguồn tin tố giác về tội phạm số 107/CQĐT-CSHS do đã đề nghị Viện Pháp y về tâm thần Trung ương Biên Hòa và yêu cầu gia đình Huỳnh Công M cung cấp hồ sơ bệnh án tiền sử, bệnh tâm thần của Mạnh, tuy nhiên đến nay chưa có kết quả, khi nào có kết quả sẽ điều tra xử lý sau. Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Đối với 03 thanh niên là bạn của M đi cùng với L: Do không xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục truy xét, khi có cơ sở sẽ điều tra xử lý sau.
Đối với Huỳnh Thị Mỹ N và Lê Thị R không tham gia đánh nhau nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không xử lý.
[9] Về xử lý vật chứng của vụ án:
01 con dao bấm (dài khoảng 17cm, lưỡi dao dài khoảng 07cm, cán dao dài khoảng 10cm) không thu hồi được nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
01 (một) cái ghế nhựa màu xanh, đã qua sử dụng, xét không có giá trị sẽ tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
[10] Về dân sự: Bị hại Ngô Văn D có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, nội dung đơn thể hiện bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 70 triệu đồng chi phí nằm viện điều trị thương tích và tiền tổn thất về mặt sức khỏe, tinh thần. Tại tòa bị cáo đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bị hại. Xét sự thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và đạo đức xã hội nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại tại Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ điểm c Khoản 3 Điều 134; điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Nguyễn Minh L.
Căn cứ điểm c Khoản 2 Điều 106, Khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Căn cứ vào Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 584, Điều 585, Điều 587; Điều 590 và Điều 593 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh L 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày 18/02/2021.
Về vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy 01 (một) cái ghế nhựa màu xanh, đã qua sử dụng (Vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh theo Biên bản giao, nhận vật chứng lập vào 14 giờ 30 phút ngày 17 tháng 12 năm 2021 giữa Công an huyện Bình Chánh và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Bình Chánh).
Về dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Minh L phải bồi thường thiệt hại cho bị hại là ông Ngô Văn D số tiền 70.000.000 đồng (bảy mươi triệu đồng), thực hiện ngay khi Bản án, quyết định của Toà án có hiệu lực pháp luật tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật và người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không thực hiện việc thi hành án thì còn phải trả thêm tiền lãi cho người được thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014).
Về án phí: Buộc bị cáo chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm và 3.500.000 đồng (ba triệu năm trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, tính kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại tòa được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày tính kể từ ngày nhận Bản án hoặc ngày Bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
| Nơi nhận: - TAND TP. HCM; - VKSND H.BC; - CA H. BC; - Chi cục THADS H.BC; - Sở Tư pháp, TP. HCM; - Phòng hồ sơ, CA TP. HCM PV06; - Trại tạm giam đang giam, giữ bị cáo; - Bị cáo; - Đương sự; - Lưu HS. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Hoàng Sơn |