- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Tranh chấp ly hôn, nuôi con"
- Tòa quyết gì? 1/. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Ngọc H. Bà Nguyễn Thị Ngọc H được ly hôn với ông Nguyễn Ngọc B.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH NINH THUẬN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 16/2022/HNGĐ-ST Ngày: 25 – 4 – 2022 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH NINH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Cường
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Lê Thị Hường
2. Bà Mai Thị Huyền Trang
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Quang Trung – Cán bộ Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Thuận.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Thuận tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Hương – Kiểm sát viên.
Ngày 25/4/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Ninh Thuận xét xử công khai sơ thẩm vụ án dân sự thụ lý số 93/2022/TLST-HNGĐ ngày 07/3/2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 31/3/2022 và quyết định hoãn phiên tòa số 14/2022/QĐHNGĐ-ST ngày 15/4/2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc H, sinh 1996. (có mặt)
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Ngọc B, sinh 1988. (vắng mặt)
Cùng địa chỉ: Thôn A1, xã A, huyện N, tỉnh Ninh Thuận.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 04/3/2022 cũng như tại phiên tòa nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc H trình bày:
Bà và ông Nguyễn Ngọc B chung sống với nhau tự nguyện từ năm 2014, có đăng ký kết hôn tại UBND xã A, huyện N ngày 20/10/2014. Sau khi kết hôn, vợ chồng bà sống cùng với gia đình nhà chồng tại A1, A, N. Trong quá trình chung sống, thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2016 xảy ra mâu thuẫn, cãi vã nhau do ông B không quan tâm, thiếu trách nhiệm với vợ con, không lo làm ăn. Nhiều lần khuyên bảo nhưng ông B vẫn không thay đổi, mâu thuẫn kéo dài đến năm 2018 thật sự trầm trọng, bà mang theo con nhỏ về nhà mẹ ruột tại khu phố x, phường Đ, Tp. P sống đến nay, vợ chồng mạnh ai nấy sống, không quan tâm thăm hỏi nhau, sự việc được hai bên gia đình biết và động viên nhưng không thành. Nay tình cảm của bà với ông B không còn, không thể tiếp tục đời sống chung vợ chồng, nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông B.
Về con chung: Vợ chồng bà có hai người con chung là cháu Nguyễn Ngọc Thiên A, sinh 04/02/2015 đang sống với ông B và cháu Nguyễn Trọng N, sinh 14/7/2018 hiện đang sống với bà. Nay vợ chồng ly hôn bà yêu cầu được tiếp tục nuôi cháu N, ông B nuôi cháu An. Không bên nào cấp dưỡng nuôi con cho bên nào.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Trong quá trình giải quyết bị đơn ông Nguyễn Ngọc B vắng mặt, mặc dù đã được triệu tập hợp lệ. Nên ông B không có ý kiến trình bày.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Về tố tụng: Thẩm phán và Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đã tiến hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án dân sự đúng trình tự, thủ tục. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, Điều 71, Điều 234 Bộ luật tố tụng dân sự. Riêng bị đơn vắng mặt trong quá trình giải quyết, Tòa án đã thực hiện đầy đủ thủ tục tống đạt hợp lệ đúng quy định của pháp luật và tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 227, 228 BLTTDS là có căn cứ.
Về nội dung: Bà Nguyễn Thị Ngọc H và ông Nguyễn Ngọc B chung sống với nhau từ năm 2014, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp, trong quá trình chung sống vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, sống ly thân từ năm 2018 đến nay, không quan tâm nhau. Đề nghị HĐXX, chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc H. Về con chung: Từ khi thụ lý đến khi xét xử, bị đơn vắng mặt không có ý kiến về con chung. Mặt khác xét nguyện vọng cháu A được tiếp tục sống với ông B, nên giao cháu An cho ông B và cháu N giao cho bà H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Hai bên không cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét thẩm tra, kết quả hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của đương sự, ý kiến của Kiểm sát viên. Hội đồng xét xử sơ thẩm nhận định như sau:
Về thủ tục tố tụng: Bà Nguyễn Thị Ngọc H khởi kiện ra Tòa án nhân dân huyện N xin ly hôn với ông Nguyễn Ngọc B trú tại A1, A, N và yêu cầu giải quyết vấn đề con chung. Vì vậy, quan hệ pháp luật trong vụ án là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ vào Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án nhân dân huyện N thụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền.
Đối với bị đơn là ông Nguyễn Ngọc B. Trong quá trình từ khi thụ lý vụ án, tiến hành phiên họp, hòa giải đến khi có quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa, mặc dù Tòa án đã tống đạt trực tiếp hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, nhưng ông B từ chối nhận và cố tình vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, HĐXX vẫn tiến hành xét xử vắng mặt ông B theo quy định của pháp luật.
Nội dung khởi kiện: Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Ngọc H và ông Nguyễn Ngọc B chung sống với nhau từ năm 2014, có đăng ký kết hôn tại UBND xã A, huyện N ngày 20/10/2014 trên cơ sở tự nguyện, đây là hôn nhân hợp pháp. Tuy nhiên trong thời gian chung sống, vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn do ông B bỏ mặc, không quan tâm đến vợ con, vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2018 đến nay không còn thương yêu, chăm sóc, giúp đỡ nhau (được chính quyền địa phương xã A xác nhận). Mặt khác, ông B đã được thông báo và biết được việc khởi kiện cũng như các nội dung yêu cầu của bà H, nhưng ông B vẫn cố tình vắng mặt, không có ý kiến trình bày tại Tòa án, từ bỏ quyền và nghĩa vụ tham gia tố tụng. Chứng tỏ ông B không quan tâm, không muốn hàn gắn lại tình cảm với bà H làm cho hôn nhân vợ chồng lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
Vì vậy, yêu cầu khởi kiện của bà H đề nghị được ly hôn với ông B là có căn cứ, có cơ sở chấp nhận.
Về con chung: Bà Nguyễn Thị Ngọc H và ông Nguyễn Ngọc B có hai con chung là cháu Nguyễn Ngọc Thiên A, sinh 04/02/2015 đang sống với ông B và cháu Nguyễn Trọng N, sinh 14/7/2018 đang sống với bà H. Từ khi thụ lý vụ án đến thời điểm xét xử ông B vắng mặt, không có ý kiến gì đối với yêu cầu về con chung của nguyên đơn, xét nguyện vọng cháu An được tiếp tục sống với ông B. Vì vậy, cần giao cháu A cho ông B và giao cháu N cho bà H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Hai bên không cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu giải quyết, nên không xem xét.
Cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N tại phiên tòa, chấp nhận yêu cầu ly hôn và nuôi con chung của bà H.
Về án Phí: Bà H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các Điều 28, 35,39, 147, điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56, Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1/. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Ngọc H. Bà Nguyễn Thị Ngọc H được ly hôn với ông Nguyễn Ngọc B.
2/. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Ngọc Thiên A, sinh 04/02/2015 cho ông Nguyễn Ngọc B trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Giao cháu Nguyễn Trọng N, sinh 14/7/2018 cho bà Nguyễn Thị Ngọc H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
3/. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Ngọc H phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số 0002389, ngày 07/3/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện N. Bà H đã nộp đủ án phí DSST.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án và người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
4./ Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
| Nơi nhận: - Tòa án Tỉnh; - VKSND N; - Chi cục THADS N; - Các đương sự; - UBND xã A; - Lưu (hồ sơ, án văn)./. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ (Ký tên, ghi rõ họ tên) Lê Thị Hường Mai Thị Huyền Trang | TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Văn Cường THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu) Vũ Văn Cường |