Bản án 16/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 02/12/2021, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thu H trình bày: Bà và ông Phạm Đức T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Đức Tài vào năm 2007. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 10 năm thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân chính là do ông T thường xuyên nhậu nhẹt, không quan tâm đến gia đình. Mặc dù vợ chồng đã nhiều lần nói chuyện để tìm cách hàn gắn hạnh phúc gia đình và bản thân bà cũng đã cho ông T nhiều cơ hội nhưng ông T vẫn không thay đổi. Ông bà đã ly thân từ năm 2017 đến nay không còn liên lạc, quan tâm thăm hỏi nhau. Nay bà nhận thấy mâu thuẫn giữa ông bà đã thật sự trầm trọng, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc nên bà kiên quyết yêu cầu ly hôn với ông Phạm Đức T. Về con chung: Ông bà có 02 con chung tên Phạm Thị Thúy K sinh ngày 22/7/2013 và Phạm Đức M sinh ngày 15/11/2007. Trong đơn khởi kiện bà H yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cả 02 con và yêu cầu ông T phải cấp dưỡng nuôi con 3.000.000 đồng/tháng/con cho đến khi các con đủ 18 tuổi. Tuy nhiên, quá trình tham gia tố tụng, bà H đã rút yêu cầu về tranh chấp quyền nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huyện Đức Linh đã gửi thông báo thụ lý vụ án và thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng bị đơn là ông Phạm Đức T không chấp hành việc triệu tập của tòa án, không tham gia tố tụng nên tòa án không thể lấy lời khai của ông T cũng như tiến hành phiên họp theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh trình bày quan điểm như sau: Về thủ tục tố tụng thì Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký Tòa án tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Nguyên đơn chấp hành đúng theo triệu tập của Tòa án; Bị đơn chưa thực hiện đúng, đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng, không chấp hành theo triệu tập của Tòa án. Về nội dung thì căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, thấy rằng: Cuộc sống hôn nhân giữa bà H và ông T đã thật sự rạn nứt, đời sống hôn nhân không hạnh phúc. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử nên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà H là có căn cứ và đúng pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt không có lý do và đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 227, Điều 228 của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông T là đúng pháp luật.

Quá trình tham gia tố tụng, bà H xác định không còn tình cảm vợ chồng với ông T và cương quyết yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với lý do ông T thường xuyên nhậu nhẹt, sống thiếu trách nhiệm với gia đình; vợ chồng đã ly thân từ năm 2017 đến nay vẫn không hàn gắn được tình cảm. Ông T mặc dù đã biết việc bà H nộp đơn khởi kiện ly hôn tuy nhiên không có ý kiến gì; đồng thời cũng được Tòa án triệu tập đến Tòa án nhiều lần để hòa giải nhưng ông T không đến. Tòa án tiến hành xác minh thì được biết tình cảm giữa vợ chồng ông T bà H có những mâu thuẩn, đã sống ly thân thời gian dài. Từ đó có sở sở khẳng định tình cảm vợ chồng giữa bà H và ông T đã thật sự rạn nứt, đời sống vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà H là có căn cứ và đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 227, Điều 228 và Khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình 2014; Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đổi bổ sung năm 2014; Điều 27 Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Thu H.

1.Về hôn nhân: Tuyên bố Nguyễn Thị Thu H ly hôn Phạm Đức T.

2. Về con chung: Đình chỉ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Thu H về tranh chấp quyền nuôi con.

3.Về án phí: Bà Nguyễn Thị Thu H phải chịu 300.000 đồng án phí DSST về ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005749 ngày 14/12/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Linh. Bà H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

4.Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày niêm yết bản án để tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.