Bản án 16/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 10/01/2022, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn chị Lý Mùi C trình bày:

Chị kết hôn với anh Đặng Chòi P từ năm 2010, hôn nhân không được tìm hiểu do hai bên gia đình giới thiệu, trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C. Sau khi kết hôn tình cảm vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 7 năm 2019 thì tình cảm vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là từ sau khi anh P đi hợp đồng lao động ở Công ty về nghe theo lời xúi giục của mẹ, anh nghi ngờ và nói chị có quan hệ tình cảm với người khác nên thường gây sự, chửi bới, đánh đập chị vô cớ nhiều lần. Do không thể tiếp tục chung sống với anh được nên đến cuối năm 2019 chị đã phải bỏ về nhà bố mẹ đẻ và vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay. Sự việc mâu thuẫn vợ chồng đã được hai bên gia đình và chính quyền xã tiến hành hòa giải nhưng không thành, nay anh P đã kết hôn với người phụ nữ khác. Nay chị nhận thấy tình cảm vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng, không còn khả năng khắc phục, chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn.

Về con chung: chị và anh Đặng Chòi P có 02 con chung là Đặng Chiều V, sinh ngày 08/06/2013 và Đặng Chiều S, sinh ngày 28/3/2016. Hiện cả 02 con đều đang ở cùng anh P tại M, C, huyện O. Sau khi ly hôn chị yêu cầu được mỗi người nuôi 01 con và chị yêu cầu được nuôi con thứ hai là Đặng Chiều S và không bên nào phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết

Về các khoản nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết

Tại bản tự khai ngày 20/01/2022, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà bị đơn anh Đặng Chòi P trình bày:

Anh Đặng Chòi P trình bày về phần thủ tục kết hôn và nguyên nhân mâu thuẫn tương tự như chị C trình bày và không có ý kiến bổ sung. Sau khi kết hôn tình cảm vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến tháng 5/2019 thì xảy ra mâu thuẫn, vợ chồng mới tách hộ ra sinh hoạt riêng còn nhiều khó khăn, ngày 06/5/2019 anh đi tham gia cứu hộ tìm kiếm người mất tích do lũ cuốn nên không chăm lo được việc gia đình, chị C ở nhà cũng không thông cảm và giúp anh lo quán xuyến việc gia đình, anh đã nhắc nhở chị cần chú ý hơn nhưng chị C không tiếp thu còn cãi lại nên vợ chồng đã cãi chửi nhau và dẫn đến xô sát, do trong lúc nóng nảy không làm chủ được bản thân anh đã đánh chị nên chị C đã bỏ đi và vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay. Thời gian ly thân đã lâu nhưng vợ chồng anh chị không có trao đổi hay liên hệ để hàn gắn lại. Nay chị C có đơn yêu cầu giải quyết ly hôn, anh đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị.

Về con chung: Anh P xác nhận anh và chị Lý Mùi C có 02 con chung như chị C trình bày. Hiện cả 02 con đều đang sinh sống cùng anh tại M, C, Nguyên Bình. Sau khi ly hôn anh yêu cầu được trực tiếp nuôi cả 02 con và không yêu cầu chị C đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung: Đồng ý tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết

Các khoản nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 20/01/2022 và tại phiên toà cháu Đặng Chiều V trình bày: cháu là con chung của bố Đặng Chòi P và mẹ Lý Mùi C, hiện nay cháu đang sinh sống với bố tại M, C, Nguyên Bình, Cao Bằng. Cháu không muốn bố mẹ ly hôn, nhưng nếu bố mẹ ly hôn cháu có nguyện vọng được ở với bố.

Tại phiên toà, cháu Đặng Chiều S trình bày: cháu là con chung của bố Đặng Chòi P và mẹ Lý Mùi C, hiện nay cháu đang sinh sống với bố tại M, C, O, Cao Bằng. Nếu bố mẹ ly hôn cháu có nguyện vọng được ở với bố.

Tại phiên toà hôm nay, nguyên đơn và bị đơn đều giữ nguyên ý kiến không cung cấp tài liệu chứng cứ gì thêm cho HĐXX.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sõ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền: Yêu cầu xin ly hôn của chị Lý Mùi C thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Anh Đặng Chòi P, chị Lý Mùi C có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở theo Điều 81, 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình 2014.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 144, 147, 191, 195; khoản 1 điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ Điều 51; Điều 55; Điều 57; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ Điều 6, 19, 24, 26 và 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.,

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lý Mùi C và anh Đặng Chòi P.

2. Về con chung: Giao cháu Đặng Chiều V, sinh ngày 08/6/2013 cho anh Đặng Chòi P trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Chị Lý Mùi C không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Giao cháu Đặng Chiều S sinh ngày 28/3/2016 cho chị Lý Mùi C trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Anh Đặng Chòi P không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Anh Đặng Chòi P, chị Lý Mùi C có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.

Vì lợi ích của con chung theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn; yêu cầu cấp dưỡng, thay đổi hoặc chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định các Điều 84; Điều 110 và Điều 118 Luật Hôn nhân gia đình.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Lý Mùi C và anh Đặng Chòi P không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Chị Lý Mùi C phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0001813 ngày 21/02/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

5. Về quyền kháng cáo:

Án xử sơ thẩm công khai có mặt nguyên đơn, bị đơn. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ