Bản án 16/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ ngày 12/10/2020, Đinh Hoàng S sau khi uống hết bia tại nhà của mình, bị cáo đi ra phía trước nhà tìm mẹ là bà Phạm Thị Mỹ Oa để xin tiền mua bia uống tiếp. Nhìn thấy bà Oa đang nói chuyện với bà Bùi Thị Liễu V ở phía trước nhà bà V tại địa chỉ số 157H, phường An Khánh, quận Ninh Kiều, bị cáo hỏi xin 20.000 đồng để mua bia nhưng bà Oa nói không có tiền, bị cáo lớn tiếng chửi bà Oa kêu bà Oa bán đất để chia tiền cho bị cáo, nhưng bà Oa không đồng ý, bị cáo dùng chân đá bà Oa nhưng không trúng, bà Oa bỏ chạy về nhà. Lúc này bà V nói đi chỗ khác mà đánh nhau, bà V vừa nói dứt lời thì bị cáo liền xông đến dùng tay phải đấm liên tiếp vào vùng mặt và lấy ghế inox mà bà V ngồi trước đó, đánh trúng vào vùng mặt, mắt phải của bà V làm cho bà V ngã từ trên ghế xuống đất, bị cáo tiếp tục dùng tay và đầu gối chân trái đánh, đá liên tiếp vào vùng mặt và lấy ghế inox mà bà V ngồi trước đó đánh trúng vào vùng mặt gây thương tích, sau đó bị cáo bỏ đi nơi khác. Sự việc được người dân điện thoại trình báo, Công an phường An Khánh đến đưa bà V đến Bệnh viện đa khoa Trung ương thành phố Cần Thơ cấp cứu và điều trị thương tích. Ngày 13/10/2020 bà V xuất viện và có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự và xử lý Đinh Hoàng S, theo quy định pháp luật.

Tang vật thu giữ: 01 ghế inox màu trắng.

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 214/Tgt ngày 20/10/2020 của Trung tâm pháp y–Sở y tế thành phố Cần Thơ, kết luận đối với thương tích:

Chấn thương mắt phải, gò má phải, môi trên bên phải, mặt ngoài cánh tay phải, bả vai phải, bả vai trái, khuỷu tay trái, bàn tay trái, mu bàn tay phải gây sung bầm tụ huyết, xuất huyết kết mạc mắt phải. Rách da vùng môi trên bên phải, khuỷu tay phải đã được điều trị nội khoa. Hiện tại đang lành. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 2%.

Quá trình điều tra, bị cáo Đinh Hoàng S thừa nhận không có mâu thuẫn gì với bị hại, khi bị cáo đuổi đánh bà Oa nghe bà V nói đi chỗ khác mà đánh nhau, tức giận bị cáo xông đến dùng tay, đầu gối và ghế inox đấm, đá, thúc liên tiếp nhiều cái vào vùng mặt và người bà V gây thương tích nêu trên

Về trách nhiệm dân sự, bị hại Bùi Thị Liễu V không yêu cầu bị cáo bồi thường.

Tại bản cáo trạng số 09/2020/CT-VKSNK ngày 17-12-2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ, truy tố bị cáo Đinh Hoàng S về tội Cố ý gây thương tích theo điểm a, i theo khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội và tranh luận: Kiểm sát viên phân tích đánh giá hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng. Đề nghị xem xét tình tiết giảm nhẹ như: Có thành khẩn khai báo. Trên cơ sở đó, Kiểm sát viên đề nghị áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù về tội Cố ý gây thương tích.

Về xử lý vật chứng đề nghị áp dụng Điều 46 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 ghế inox.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 214/Tgt ngày 20/10/2020 của Trung tâm pháp y – Sở y tế thành phố Cần Thơ, kết luận đối với thương tích mà bị cáo gây ra cho bị hại như sau:

Chấn thương mắt phải, gò má phải, môi trên bên phải, mặt ngoài cánh tay phải, bả vai phải, bả vai trái, khuỷu tay trái, bàn tay trái, mu bàn tay phải gây sung bầm tụ huyết, xuất huyết kết mạc mắt phải. Rách da vùng môi trên bên phải, khuỷu tay phải đã được điều trị nội khoa. Hiện tại đang lành. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 2%.

Ngày 13/10/2020 bà V có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự và xử lý Đinh Hoàng S, theo quy định pháp luật.

Bị hại Bùi Thị Liễu V và bị cáo không có mâu thuẫn với nhau, nhưng do bị cáo xin tiền mẹ bị cáo là bà Phạm Thị Mỹ Oa, bà Oa không cho bị cáo đã dùng chân đá bà Oa, bà Oa bỏ chạy. Khi nghe bà V nói không được đánh nhau ở đây, bực tức do mẹ bị cáo đã bỏ chạy, nên bị cáo quay sang trút giận lên bà V.

Bị cáo dùng ghế inox để đánh bà V đây được xác định là hung khí nguy hiểm, ngoài ra giữa bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn từ trước chỉ vì bực tức khi mẹ bị cáo không cho tiền mua bia, bà V yêu cầu bị cáo không được đánh nhau ở nhà mình mà bị cáo đánh liên tiếp vào mặt và người bị hại, khi bị hại đã té xuống đất không có khả năng phản kháng bị cáo lại dùng ghế inox đánh liên tiếp vào người, trong khi bị hại chỉ là người phụ nữ lớn tuổi, không có sức khỏe chống đỡ, thể hiện bản chất côn đồ của mình.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận do ghét bà V nên bị cáo đánh chứ không phải có mâu thuẫn từ trước và khi thực hiện hành vi bị cáo có nhận thức đầy đủ, biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn thực hiện. Tuy nhiên bị cáo không ăn năn hối cải về hành vi của mình, còn ngoan cố ngông nghênh không thừa nhận là sai, vì bị cáo cho rằng bà V xen vào chuyện của mình, bị cáo ghét nên đánh.

Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều truy tố bị cáo về tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật.

Cho thấy bị cáo là người rất ngoan cố xem thường pháp luật, vi phạm nghiêm trọng đạo đức xã hội, là con mà đánh cha mẹ, đánh người đã sinh thành dưỡng dục mình nên người. Là thanh niên trẻ có sức khỏe mà không chịu lao động giúp ích cho gia đình, xã hội mà chỉ lo vòi vĩnh tiền từ mẹ già để ăn nhậu bê tha. Dù đã bị khởi tố bị tạm giam, bị cáo vẫn không hối hận, không sửa đổi mà còn tiếp tục phạm tội. Do đó cần phải có hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo mới đủ tính răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: điểm a, điểm i khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố : Bị cáo Đinh Hoàng S phạm tội “Cố ý gây thương tích”

Xử phạt: Bị cáo Đinh Hoàng S 02 năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 13/10/2020.

[1] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

Tịch thu tiêu hủy 01 ghế inox.

[2] Về án phí: Áp dụng Điều 135; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm,

[3] Về kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ