Bản án 16/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo nội dung cáo trạng, các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Vào khoảng 01h00’ ngày 13/9/2020 khi bị cáo Phan Hoàng L đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu Đen – Xám, BKS: 81U1-207.72 chở bị cáo Trương Văn M đi chơi tại khu vực xã N, huyện Đ, tỉnh G thì L rủ M đi tìm gỗ đã được xẻ để dùng làm lam ri để trộm cắp, thì M đồng ý ngay. Khi đi đến nhà chị Trần Thị T Tộc thôn Đ1, xã N, huyện Đ, tỉnh G thì thấy chị T cùng chồng chuẩn bị đi cạo mủ cao su và thấy một số gỗ lam ri để ở ngoài nhà chị T, nên L rủ M trộm cắp số gỗ này, M đồng ý. Sau đó, L và M đi về nhà M cũng Tộc thôn Đ1, xã N, huyện Đ thay quần áo. Sau đó M lấy một chiếc kìm và một cái đèn pin đội đầu đưa cho L đem theo rồi điều khiển chiếc xe mô tô trên chở L đến khu vực lô cao su phía sau nhà chị T để xe lại rồi cả hai đi bộ đến hàng rào phía sau nhà chị T, L dùng chiếc kìm cắt đứt hàng rào dây kẽm gai rồi cùng M đi đến khu vực để gỗ thì phát hiện cửa bên hông trái của nhà chị T không đóng, nên L đưa cho M chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu vàng, M cầm lấy điện thoại sau đó cởi giày ra và đi bộ đến khu vực phòng ngủ gần phòng bếp, lấy điện thoại mở chế độ đèn pin ra soi thì thấy không có người nên rủ L vào cùng. Trong lúc đi vào thì M tháo đôi tất chân đang đi ra đeo vào hai tay của M, còn L lấy một đôi tất chân màu đen để ở khu vực thềm nhà chị T đeo vào hai tay của L. Sau đó M và L đi vào phòng ngủ thứ nhất cạnh phòng bếp, M dùng đèn pin điện thoại soi cùng L tìm kiếm tài sản ở bên trong tủ để lấy nhưng không có, nên cả hai sang phòng ngủ bên cạnh thấy cửa phòng khép hờ, M đẩy cửa đi vào thì thấy con gái của chị T là cháu Trần Thị Ngọc V, sinh năm 2008 đang nằm ngủ trên giường và thấy trên đầu giường có một chùm chìa khóa nên L cầm lấy chùm chìa khóa đi sang phòng ngủ kế tiếp, L dùng chìa khóa mở cửa phòng ra rồi cả hai cùng tìm kiếm tài sản thì phát hiện có một chiếc máy phát cỏ nên L vác chiếc máy phát cỏ để ở phòng bếp, rồi cả hai quay lại phòng cháu V đang ngủ để tìm kiếm tài sản. L và M đã mở ngăn chiếc tủ và thấy ngăn tủ dưới có nhiều chìa khóa, nên L thử từng chìa khóa một để mở ngăn tủ trên, nên cháu V nghe tiếng động và tỉnh dậy phát hiện được, nhưng vì sợ nên nằm yên để theo dõi. L và M mở được tủ và phát hiện có một con heo đất, thì L lấy con heo cầm tay, lúc này M cũng phát hiện thấy có một bì nilon màu đen được gói gọn gàng thì L cũng cầm lấy đưa cho M rồi cả hai đi ra ngoài. Khi ra đến khu vực cửa phòng thì M nói L quay lại xóa hết dấu vân tay trên cửa và trên tủ rồi đi ra vị trí để xe ngoài lô cao su. Sau đó cả hai cùng điều khiển xe mô tô đi về lô cao su phía sau trụ sở Đội 7 – Công ty TNHH MTV 72 thì dừng lại đập vỡ con heo đất lấy toàn bộ số tiền trong con heo và mở túi bóng đen ra kiểm tra thì thấy có một bọc tiền mệnh giá 500.000đ được buộc dây cao su nhưng không kiểm đếm cụ thể có bao nhiêu tiền, rồi M cất giấu bọc tiền trong người và tiếp tục điều khiển xe về nhà. Khi về đến nhà của M thì một mình M đi cất giấu số tiền trên, sau khi cất giấu tiền xong thì L đã nhắn tin cho Nguyễn Thị T Huyền, sinh năm 2004, trú tại thôn Mook Đen 1, xã Ia Dom, huyện Đ và nói với Huyền nếu ai hỏi L và M tối ngày 12/9/2020 đến rạng sáng ngày 13/9/2020 ở đâu thì nói là L và M ra nhà Huyền chơi.

Đối với cháu V, sau khi L và M đi ra khỏi nhà đã đi gọi bàTrần Thị N, sinh năm 1962, trú tại: Thôn Đ1, xã N, huyện Đ, tỉnh G là cô ruột và kể lại toàn bộ sự việc cho bà N nghe để báo lên cơ quan công an.

Ngày 13/9/2020, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Đ bắt khẩn cấp đối với Trương Văn M và Phan Hoàng L, tiến hành các hoạt động điều tra và T giữ tại nhà của Trương Văn M số tiền 239.587.000đ (Hai trăm ba mươi chín triệu năm trăm tám mươi bảy nghìn đồng), trong đó 1.087.000đ được cất trong tủ quần áo (số tiền này theo M khai nhận là tiền lấy từ con heo đất) và 238.500.000đ được dấu trong thùng cám gạo đang được để trong bao nilon màu đen (số tiền này M khai nhận là tiền lấy được từ bọc tiền trong tủ nhà chị T các đối tượng chưa kịp đếm).

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ Trương Văn M và Phan Hoàng L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại Bản kết luận định giá số 39 ngày 23/9/2020 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Đ xác định: con Heo đất mà Trương Văn M và Phan Hoàng L lấy trộm có giá trị là 45.000 (Bốn mươi lăm nghìn đồng).

Tại Bản kết luận giám định số 720 ngày 12/10/2020 của Phòng kỹ Tật hình sự Công an tỉnh G xác định 477 tờ tiền Việt N Đồng, mệnh giá 500.000đ, 13 tờ tiền Việt N Đồng, mệnh giá 50.000đ, 14 Việt N Đồng, mệnh giá 20.000đ , 15 tờ tiền Việt N đồng, mệnh giá 10.000đ, 02 tờ tiền Việt N Đồng, mệnh giá 2.000đ, 03 tờ tiền Việt N Đồng, mệnh giá 1.000đ là tiền thật.

Tổng tài sản Trương Văn M, Phan Hoàng L chiếm đoạt là 239.632.000đ (Hai trăm ba mươi chín triệu sáu trăm ba mươi hai nghìn đồng).

Ngày 19 tháng 9 năm 2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ, tỉnh G đã quyết định khởi tố vụ án và khởi tố bị can đối với Phan Hoàng L và Trương Văn M.

Tại Bản cáo trạng số:16/CT-VKS ngày 13 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh G đã truy tố bị cáo Phan Hoàng L và Trương Văn M về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

*Đại diện Viên kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên toà luận tội, nêu quan điểm xử lý vụ án:

Giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo về tội danh, điều khoản đã viễn dẫn tại cáo trạng số:16/CT-VKS ngày 13 tháng 5 năm 2021 và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng của các bị cáo như:

Các bị cáo phạm tội có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Phan Hoàng L phạm tội có tình tiết tăng nặng là “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo Trương Văn M phạm tội không có tình tiết tăng nặng

+Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 173; Điều, 38; 50; 58; điểm s khoản 1Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự 2015, đề nghị xử phạt bị cáo Phan Hoàng L từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm tù về tội “ Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính ngày bị tạm giữ, tạm giam.

+Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 173; Điều, 38; 50; 58; điểm s khoản 1 Điều 51; của Bộ luật Hình sự 2015, đề nghị xử phạt bị cáo Trương Văn M từ 07 năm tù đến 07 năm 06 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính ngày bị tạm giữ, tạm giam.

-Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo đang sinh sống với gia đình cha mẹ, không có tài sản riêng, nên đề nghị miễn xử phạt bổ sung đối với các bị cáo.

-Về trách nhiệm dân sự:

Sau khi nhận số tiền 239.587.000đ (Hai trăm ba mươi chín triệu năm trăm tám mươi bảy nghìn đồng) do Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ trao trả, bà Trần Thị T yêu cầu các bị cáo phải bồi thường thêm số tiền 31.500.000đ còn thiếu trong tổng số tiền 270.000.000đ theo khai báo. Tuy nhiên qua điều tra chưa có căn cứ để buộc các bị cáo phải bồi thường thêm số tiền 31.500.000đ, nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu này của bà T.

Đối với giá trị con heo đất và hàng rào kẽm gai bị cắt. Xét thấy giá trị thiệt hại nhỏ, nên bà T không yêu cầu phải bồi thường, do đó không đề cập xử lý.

-Về xử lý vật chứng:

+Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận việc cơ quan điều tra quyết định trao trả 239.587.000đ (Hai trăm ba mươi chín triệu năm trăm tám mươi bảy nghìn đồng) cho bà Trần Thị T.

+Đề nghị tịch T sung công quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, vỏ ngoài màu vàng, viền màn hình màu đen, điện thoại đã qua sử dụng là công cụ liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo.

+Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu Đen – Xám, BKS: 81U1-207.72 các bị cáo đã sử dụng đi trộm cắp tài sản, qua điều tra đã xác định là tài sản của ông Trương Văn Q và bà Trương Thị Lý, bà Lý và ông Q hoàn toàn không biết các bị cáo sử dụng để đi thực hiện tội phạm, cơ quan điều tra không T giữ, nên không đề cập xử lý.

-Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

*Các bị cáo không tranh luận về quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát, nói lời sau cùng xin được giảm nhẹ hình phạt.

*Người bị hại bà Trần Thị T và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trần Thị N tranh luận đề nghị Hội đồng xét xử buộc các bị cáo phải bồi thường thêm số tiền 31.500.000đ.

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, thể hiện các bị cáo, người tham gia tố tụng trong vụ án không có ý kiến khiếu nại gì đối với kết luận định giá tài sản chiếm đoạt; khiếu nại, tố cáo hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án theo bản cáo trạng, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Tại phiên toà các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp về thời gian, địa điểm và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh G truy tố các bị cáo Phan Hoàng L và Trương Văn M về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Tuy nhiên tại hồ sơ không có tài liệu chứng cứ nào thể hiện giữa bà Trần Thị T và bà Trần Thị N có hợp đồng gửi giữ tài sản (tiền) cụ thể; mặt khác bà T là bị hại, nhưng trình bày hoàn toàn không biết việc bà N gửi bao nhiêu tiền, gửi bao nhiêu lần mà chỉ khai báo theo lời khai của bà N. Nên Hội đồng xét xử không có căn cứ để buộc các bị cáo phải bồi thường thêm 31.500.000đ.

Bà Trần Thị T không yêu cầu bồi thường thiệt hại giá trị con heo đất và hàng rào kẽm gai bị cắt, nên không đề cập xử lý.

+Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, vỏ ngoài màu vàng, viền màn hình màu đen, điện thoại đã qua sử dụng là công cụ phương tiện liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo, cần tuyên sung công quỹ nhà nước.

+Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu Đen – Xám, BKS: 81U1-207.72, 01 đèn pin đội đầu và 01 chiếc kìm các bị cáo đã sử dụng đi thực hiện tội phạm và đưa về để tại nhà bị cáo M, đã xác định là tài sản của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trương Văn Q và bà Trương Thị Lý ( cha mẹ của M). Qua điều tra thể hiện bà Lý và ông Q không biết việc các bị cáo sử dụng xe, mô tô, đèn pin và chiếc kìm để đi thực hiện tội phạm, đồng thời cơ quan điều tra không T giữ, nên không đề cập xử lý.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Phan Hoàng L và bị cáo Trƣơng Văn M phạm tội “ Trộm cắp tài sản ”.

-Về hình phạt chính:

+Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 173; Điều, 38; 50; 58; điểm s khoản 1Điều 51; khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự 2015.

Xử phạt bị cáo Phan Hoàng L 08 (tám) năm tù về tội “ Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính ngày bị tạm giữ, tạm giam (13/9/2020).

+Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 173; Điều, 38; 50; 58; điểm s khoản 1Điều 51; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015.

Xử phạt bị cáo Trương Văn M 07(bảy) năm 06(sáu) tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính ngày bị tạm giữ, tạm giam (13/9/2020).

-Về hình phạt bổ sung:

Miễn xử phạt bổ sung cho các bị cáo Phan Hoàng L , Trương Văn M.

+Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự;

-Tuyên tịch T sung công quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, vỏ ngoài màu vàng, viền màn hình màu đen, điện thoại đã qua sử dụng.

( Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/5/2021 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh G)

- Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ quốc hội quy định về mức T, miễn, giảm, T, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Buộc các bị cáo Phan Hoàng L , Trương Văn M mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm để sung Ngân sách Nhà nước.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả Tận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a,7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm hôm nay (15/6/2021) bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình để yêu cầu xét xử phúc thẩm. Đối với người có quyền kháng cáo vắng mặt tại phiên toà thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩmphán – Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:

- Công an huyện;

- Viện kiểm sát huyện;

- CCTHADS huyện;

- TAND tỉnh;

- Bị cáo;bị hại

- Người có QLLQ

Nguyễn Văn Thanh

- Sở tư pháp;

- CQTHAHS;

- Lưu HS.

TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N

HUYỆN Đ

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

TỈNH G

Số:……../2021/QĐ-TA

Đ, ngày 09 tháng 6 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

Phân công Thẩm phán giải quyết, xét xử vụ án hình sự

CHÁNH ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ- TỈNH G

Căn cứ Điều 44 và Điều 45 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

Điều 1:

Phân công: Ông (Bà) Nguyễn Văn Thanh, Chức vụ (chức danh) Thẩm phán

Tiến hành giải quyết, xét xử vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 15/2021/HSST ngày 17/5/2021 đối với bị can (bị cáo) Phan Hoàng L, Trương Văn M bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh G truy tố (xét xử) về tội “ Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 3 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Điều 2:

Ông (Bà) có tên tại Điều 1 quyết định này thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm theo quy định tại Điều 45 Bộ luật tố tụng hình sự để bảo đảm việc giải quyết, xét xử vụ án đúng quy định của pháp luật. Nơi nhận:

CHÁNH ÁN

- Như Điều 2;

- VKSND huyện

- BC, BH…

- Lưu hồ sơ vụ án.

Trần Đặng Anh Việt

TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N

HUYỆN Đ

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

TỈNH G

Số:…../2021/QĐ-TA

Đ, ngày 09 tháng 6 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

Phân công Thƣ ký tiến hành tố tụng vụ án hình sự

CHÁNH ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ- TỈNH G

Căn cứ Điều 44 và Điều 47 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

Điều 1:

Phân công: Ông Phùng Lê Lâm, Chức vụ (chức danh) Thư ký tiến hành tố tụng vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 15/2021/HSST ngày 17/5/2021 đối với bị can (bị cáo) Phan Hoàng L, Trương Văn M bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh G truy tố (xét xử) về tội “ Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản a Điều 173 Bộ luật hình sự.

Điều 2:

Thư ký có tên tại Điều 1 quyết định này thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm theo quy định tại Điều 47 Bộ luật tố tụng hình sự để bảo đảm việc giải quyết, xét xử vụ án đúng quy định của pháp luật. Nơi nhận:

CHÁNH ÁN

- Như Điều 2;

- VKSND huyện

- BC, BH…

- Lưu HSVA.

Trần Đặng Anh Việt

TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N

HUYỆN Đ

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

––––––––––––––––––––––––––––––––––––

TỈNH G

Số:

/2021/QĐ-TA

Đ, ngày 09 tháng 6 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

Phân công Hội thẩm nhân dân tham gia xét xử vụ án hình sự

CHÁNH ÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ- TỈNH G

Căn cứ Điều 44 và Điều 46 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

Điều 1

Phân công các Hội thẩm nhân dân ông Lê Đình Hưng, ông Nguyễn Văn Diệp và Hội thẩm nhân dân dự khuyết ông Phạm Văn Miền, bà Lê Thị Cần.

Tiến hành tố tụng, xét xử vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 15/2021/HSST ngày 17/5/2021 đối với bị cáo Phan Hoàng L, Trương Văn M bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh G truy tố về tội “ Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 3 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Điều 2

Các Hội thẩm nhân dân có tên tại Điều 1 thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm theo quy định tại Điều 46 Bộ luật tố tụng hình sự để bảo đảm việc giải quyết, xét xử vụ án đúng quy định của pháp luật. Nơi nhận:

CHÁNH ÁN

- Như Điều 2;

- VKSND huyện

- BC, BH…

- Lưu hồ sơ vụ án.

Trần Đặng Anh Việt TOAØ AÙN NHAÂN DAÂN

COÄNG HOAØ XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT N HUYEÄN Đ

Ñoäc laäp – Töï do – Haïnh phuùc

TÆNH G

-------------------------------

Soá: /2021/QÑXXST-HS

Đ, Ngaøy 09 thaùng 6 naêm 2021

QUYEÁT ÑÒNH

ÑÖA VUÏ AÙN RA XEÙT XÖÛ

TOAØ AÙN NHAÂN DAÂN HUYEÄN ÑÖÙC CÔ, TÆNH G

Caên cöù vaøo caùc Ñieàu 45, 255 và 277 cuûa Boä luaät toá tuïng hình söï; Sau khi nghieân cöùu hoà sô vuï aùn hình söï sô thaåm Tï lyù soá: 15/2021/HSST ngaøy 17 thaùng 5 naêm 2021.

QUYEÁT ÑÒNH:

Điều 1:

Ñöa ra xeùt xöû sô thaåm vuï aùn hình söï ñoái vôùi bò caùo:

1- Phan Hoàng L , tên gọi khác: Không.

Sinh năm: 2000, tại: huyện Đ – G.

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở : Thôn M, xã Ia Dom, huyện Đ, tỉnh G.

2- Trƣơng Văn M , tên gọi khác: Không.

Sinh năm: 2001, tại: huyện Đ – G.

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở : Thôn Đ1, xã N, huyện Đ, tỉnh G.

Bò Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Ñöùc Cô, tænh G truy toá veà toäi:“Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoaûn 3 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Thôøi gian môû phieân toaø: 08 giôø 00 phuùt ngaøy 25 thaùng 6 naêm 2021.

Ñòa ñieåm môû phieân toaø: Trụ sở Toà án nhân dân huyeän Ñöùc Cô, tænh G.

Vụ án được xét xử công khai

Điều 2:

1. Nhöõng ngöôøi tieán haønh toá tuïng:

-Thaåm phaùn- chuû toaï phieân toaø: Ông Nguyễn Văn Thanh

- Hoäi thaåm nhaân daân: Ông Lê Đình Hƣng, ông Nguyễn Văn Diệp và Hội thẩm nhân dân dự khuyết ông Phạm Văn Miền, bà Lê Thị Cần.

- Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Ông Phùng Lê Lâm -Thư ký Toaø aùn nhaân daân huyeän Ñöùc Cô, tænh G;

-Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh G tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thanh Tâm– Kiểm sát viên.

2. Những ngƣời tham gia tố tụng:

- Bị cáo: Phan Hoàng L, Trương Văn M

- Bị hại: Bà Trần Thị T, sinh năm 1976

Địa chỉ: Thôn Đ1, xã N, huyện Đ, tỉnh G.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Bà Trần Thị N, sinh năm 1962

Địa chỉ: Thôn Đ1, xã N, huyện Đ, tỉnh G.

Ông Trương Văn Q, sinh năm 1956, bà Trương Thị Lý, sinh năm 1957

Địa chỉ: Thôn Đ1, xã N, huyện Đ, tỉnh G.

- Người làm chứng:

Em Trần Thị Ngọc V, sinh ngày 19/10/2008

Địa chỉ: Thôn Đ1, xã N, huyện Đ, tỉnh G.

3. Vaät chöùng caàn ñöa ra xem xeùt taïi phieân toaø: Khoâng