Bản án 16/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 08 giờ ngày 30-9-2020, T một mình đi bộ từ bến xe khách Sóc Trăng đến khu vực chợ phường 2, thành phố Sóc Trăng tìm tài sản của người khác để lấy trộm. Khi T đi đến trước nhà Số 43 đường Bùi Thị Xuân, Phường 2, thành phố Sóc Trăng thì phát hiện chiếc xe đạp loại xe đầm, màu xanh của bà Sơn Thị Kim C đang dựng trên vĩa hè, T quan sát xung quanh không có ai trông coi nên nảy sinh ý định lấy trộm. T đi lại chổ chiếc xe đạp của bà C đang dựng lấy xe điều khiển tẩu thoát. Khi T đi đến trước nhà Triển Lãm số 01 bên trong Khu văn hóa Hồ Nước Ngọt tại Số 02 đường Hùng Vương, Phường 6, thành phố Sóc Trăng thì T tiếp tục phát hiện chiếc xe đạp loại xe nữ màu tím của bà Nguyễn Ngọc D đang dựng trước cửa ra vào nhà Triển Lãm nên T nảy sinh ý định lấy trộm. T dẫn chiếc xe đạp vừa lấy trộm của bà C dựng ở gần đó rồi đi lại chổ chiếc xe đạp của bà D lấy xe rồi chạy tẩu thoát. T điều khiển xe đạp đi đến khu vực vĩa hè đường Trương Văn Qưới, Phường 2, thành phố Sóc Trăng ngồi nhậu một mình được khoảng 10 phút thì Sơn Hoàng Long là cháu của bà C đi đến nói với T trả chiếc xe đạp vừa lấy trộm của bà C thì T đồng ý. Sau đó, Long điều khiển xe chở T đi đến trước khu vực Nhà Triển Lãm số 01 thì bị ông Nguyễn Văn Thoại là nhân viên bảo vệ bắt giữ T lại và trình báo cho Cơ quan Công an. Tại Cơ quan Công an, T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân.

Tại Kết luận định giá tài sản số 130/KL.ĐGTS ngày 12-10-2020 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng kết luận: 01 xe đạp loại xe nữ sườn đầm, màu xanh đã qua sử dụng, giá trị sử dụng còn lại là 60%, với số tiền là 01 x 300.000 đồng x 60% = 180.000 đồng.

Tại Kết luận định giá tài sản số 133/KL.ĐGTS ngày 15-10-2020 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng kết luận: 01 xe đạp loại xe nữ màu tím, có hai bánh xe căm chì, yên giữa màu xanh nhạt, yên sau màu xanh đậm, xe có giỏ trước màu bạc trắng, đã qua sử dụng, giá trị sử dụng còn lại là 60%, với số tiền là 01 x 1.300.000 đồng x 60% = 780.000 đồng.

Tại Cáo trạng số 16/CT-VKS.TPST ngày 15-01-2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng đã truy tố bị cáo Trương Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Bị cáo Trương Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm b Khoản 1 Điều 173; điểm h, s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại được tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không đề cập xử lý.

Tại phiên tòa, các bị hại vắng mặt nên Hội đồng xét xử xem xét lời khai của bị hại tại các biên bản ghi lời khai trong quá trình điều tra thì bị hại thừa nhận đã nhận lại được tài sản và không yêu cầu bồi thường. Về hình phạt yêu cầu xử phạt bị cáo theo quy định pháp luật.

Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, thừa nhận Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng tội. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÕA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Ngoài ra, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định pháp luật.

[2]. Tại phiên tòa, vắng mặt bị hại là bà Sơn Thị Kim C và bà Nguyễn Ngọc D không có lý do. Xét thấy, trong quá trình điều tra thì bị hại đã có lời khai rõ ràng về các tình tiết của vụ án và việc vắng mặt của bị hại cũng không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 để xét xử vắng mặt đối với bị hại là bà Sơn Thị Kim C và bà Nguyễn Ngọc D.

[3]. Tại phiên tòa, bị cáo Trương Văn T đã khai nhận:

Vào khoảng 08 giờ ngày 30-9-2020, bị cáo đi bộ đến khu vực chợ Phường 2, thành phố Sóc Trăng để tìm tài sản của người khác lấy trộm. Khi bị cáo đi đến trước nhà Số 43 đường Bùi Thị Xuân thì phát hiện 01 chiếc xe đạp màu xanh đang dựng trên vĩa hè không có người trông coi nên đi đến lấy trộm xe rồi tẩu thoát. Bị cáo tiếp tục đạp xe đi đến trước nhà Triển Lãm số 01 bên trong Khu văn hóa Hồ Nước Ngọt tại Số 02 đường Hùng Vương, Phường 6, thành phố Sóc Trăng thì phát hiện có 01 chiếc xe đạp màu tím đang dựng trước cửa nên bị cáo dẫn chiếc xe đạp vừa lấy trộm được dựng ở gần đó rồi đi lại chổ chiếc xe đạp đang dựng lấy trộm xe rồi tẩu thoát. Bị cáo điều khiển xe đạp đi đến khu vực vĩa hè đường Trương Văn Qưới, Phường 2, thành phố Sóc Trăng ngồi nhậu thì Sơn Hoàng Long là cháu của bà C đi đến kêu bị cáo trả lại xe thì bị cáo đồng ý. Sau đó, Long điều khiển xe chở bị cáo đi đến trước khu vực Nhà Triển Lãm số 01 thì bị nhân viên bảo vệ bắt giữ giao cho công an.

[4]. Lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác trong quá trình điều tra cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định:

Đối với bị cáo Trương Văn T có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích nhưng đã lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại là 02 chiếc xe đạp, qua định giá tài sản có tổng giá trị là 960.000 đồng. Do đó, Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Trương Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[5]. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo. Tài sản mà bị cáo đã chiếm đoạt kịp thời thu hồi trả cho bị hại nên bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[6]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[8]. Xét lời đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh và việc áp dụng pháp luật là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Về hình phạt cần xử phạt bị cáo ở mức khởi điểm như Kiểm sát viên đề nghị là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b Khoản 1 Điều 173; điểm h, s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Căn cứ vào Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Trương Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Xử phạt bị cáo Trương Văn T 01 (một) năm tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 27-11-2020.

2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là bà Nguyễn Ngọc D và bà Sơn Thị Kim C đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

3. Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp là 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được cấp, tống đạt hợp lệ theo quy định pháp luật. Để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo trình tự phúc thẩm. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Sóc Trăng;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIEN TÕA

- VKSND tỉnh Sóc Trăng;

- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;

- VKSND thành phố Sóc Trăng;

- Công an thành phố Sóc Trăng;

- CQTHAHS – Công an thành phố Sóc Trăng;

- Chi cục THA Dân sự thành phố Sóc Trăng;

- Bị cáo;

- Bị hại;

Lê Trúc Phƣơng

- Lưu hồ sơ. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Sóc Trăng;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIEN TÕA

- VKSND tỉnh Sóc Trăng;

- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;

- VKSND thành phố Sóc Trăng;

- Công an thành phố Sóc Trăng;

- CQTHAHS – Công an thành phố Sóc Trăng;

- Chi cục THA Dân sự thành phố Sóc Trăng;

- Bị cáo;

Lâm Tấn Vinh

- Bị hại;

- Lưu hồ sơ. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÕA Huỳnh Phƣớc

Đỗ Ngọc Cận

Lê Trúc Phƣơng

THÀNH PHẦN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÕA Huỳnh Phƣớc

Hà Văn Châu

Lâm Tấn Vinh Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Sóc Trăng;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIEN TÕA

- VKSND tỉnh Sóc Trăng;

- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;

- VKSND thành phố Sóc Trăng;

- Công an thành phố Sóc Trăng;

- CQTHAHS – Công an thành phố Sóc Trăng;

- Chi cục THA Dân sự thành phố Sóc Trăng;

- Bị cáo;

Lâm Tấn Vinh

- Bị hại;

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;

- Lưu hồ sơ. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÕA Huỳnh Phƣớc

Đỗ Ngọc Cận

Lê Trúc Phƣơng

THÀNH PHẦN HỘI ĐÔNG XÉT XỬ

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÕA Hà Hữu Hiền

Trần Văn Thạnh

Lâm Tấn Vình Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Sóc Trăng;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIEN TÕA

- VKSND tỉnh Sóc Trăng;

- Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng;

- VKSND thành phố Sóc Trăng;

- Công an thành phố Sóc Trăng;

- CQTHAHS – Công an thành phố Sóc Trăng;

- Chi cục THA Dân sự thành phố Sóc Trăng;

- Bị cáo;

Lâm Tấn Vinh

- Người bị hại;

- Người đại diện hợp pháp;

- Người bào chữa;

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;

- Lưu hồ sơ. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÕA Huỳnh Phƣớc

Đỗ Ngọc Cận

Lê Trúc Phƣơng

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÕA Huỳnh Phƣớc

Hà Văn Châu

Lâm Tấn Vinh