Bản án 16/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội D vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Thiện T là người có 02 tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích, khoảng 08 giờ ngày 14/9/2020, T điều khiển xe mô tô của Nguyễn Văn N là anh rể của T, để chạy xe Honda khách, đi từ thị trấn Mỹ Thọ, huyện Cao Lãnh đến nhà thi đấu đa năng tại khóm Mỹ Tây, phường Mỹ Phú, thành phố Cao Lãnh để tìm khách. Khi chưa có khách đi xe, T nảy sinh ý định trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài. T để xe bên ngoài cổng nhà thi đấu đi vào phòng ở tập thể của vận động viên điền kinh nam thấy phòng không khóa cửa và không có ai. T quan sát thấy một cái balô màu đen để trên giường ngủ, T lấy trộm trong ba lô 01 cái điện thoại hiệu Iphone X màu đen và 01 cái điện thoại di động Iphone 11 màu đỏ của Lê Trung N, rồi bỏ hai cái điện thoại vào túi áo khoác đi ra xe rời khỏi nhà thi đấu.

T điều khiển xe đến cửa hàng điện thoại Minh Giang tại Phường 2, thành phố Cao Lãnh yêu cầu mở mật mã của hai điện thoại trộm được. Sau đó T mang hai điện thoại trên đến cửa hàng điện thoại di động Thanh Tâm tại số 11 đường Nguyễn Huệ, khóm Mỹ Phú, phường Mỹ Phú bán cho anh Lê Thanh T, được số tiền 8.250.000 đồng. T sử dụng tiêu xài cá nhân hết. Còn N sau khi phát hiện bị mất trộm đã đến Công an trình báo sự việc.

Ngày 17/9/2020, Trần Thiện T đến Công an thành phố Cao Lãnh đầu thú khai báo hành vi trộm cắp tài sản. Công an thành phố Cao Lãnh mời anh Thanh T làm việc và giao nộp điện thoại di động Iphone 11, còn điện thoại di động Iphone X Thanh T đã bán cho người không rõ nhân thân và địa chỉ với số tiền 7.000.000 đồng. Đối với điện thoại di động Iphone X Thanh T mua của Thiện T bị thu hồi, anh Thanh T không yêu cầu trả lại tiền đã mua điện thoại.

Theo kết luận định giá số 147/KL-ĐGTS ngày 22/9/2020 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố Cao Lãnh kết luận 01 điện thoại di động Iphone X màu đen đã qua sử dụng có giá 5.000.000 đồng và điện thoại di động Iphone 11 màu đỏ đã qua sử dụng có giá 8.000.000 đồng. Tổng cộng 13.000.000 đồng.

Tại cáo trạng số 05/CT-VKSTPCL, ngày 14/01/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như trên. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng g khoản 2 Điều 173 và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 03 đến 04 năm tù. Về dân sự: Đề nghị tuyên buộc bị cáo bồi thường cho anh Lê Trung N số tiền 5.000.000 đồng.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội D vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo T là người có hai tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích, nhưng lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. vào khoảng 08 giờ ngày 14/9/2020, tại nhà thi đấu đa năng thuộc Tổ 45, khóm Mỹ Tây, phường Mỹ Phú, thành phố Cao Lãnh lấy trộm điện thoại hiệu Iphone X màu đen và điện thoại di động Iphone 11 màu đỏ có trị giá 13.000.000 đồng của Lê Trung N.

Từ những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử kết luận hành vi phạm tội của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2, Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến tài sản hợp pháp của người bị hại, mà còn làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an ở địa phương. Bị cáo đã từng có hai tiền án, đã được Nhà nước cải tại giáo dục, không biết ăn năn, cải sửa nay lại tiếp tục phạm tội. Do đó cần có mức án tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt và răn đe, phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ: Điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự

Tuyên bố bị cáo Trần Thiện T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Trần Thiện T 03 (ba) năm tù.

- Căn cứ Điều 56 Bộ luật hình sự

Tổng hợp hình phạt của bản án hình sự sơ thẩm số 101/2020/HSST, ngày 12/11/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, buộc bị cáo Trần Thiện T phải chấp hành chung hai bản án là 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/9/2020.

- Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự và Điều 589 Bộ luật dân sự

Buộc bị cáo Trần Thiện T bồi thường cho anh Lê Trung N giá trị điện thoại di động hiệu Iphone X, với số tiền là 5.000.000 đồng (năm triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Về án phí: Bị cáo T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người bị hại và người đại diện hợp pháp (vắng mặt tại phiên tòa) có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (vắng mặt tại phiên tòa) có quyền kháng cáo phần liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.