Bản án 16/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có mâu thuẫn từ trước giữa Trần Thị X và Phạm Thị L, sinh năm 1981; ĐKHKTT và ở tại: Số 94 đường Đ thuộc tổ dân phố P, phường Đ quận D đã nhiều lần xảy ra cãi chửi nhau. Chiều ngày 07/6/2020,X điều khiển xe đạp điện đến quán, khi đến cửa nhà chị L thì X thấy vợ chồng chị L đang ở trước cửa nhà, X có dựng xe đạp điện ở đối diện với cửa nhà chị L;X và chị L tiếp tục cãi chửi nhau sau đó hai bên nhặt gạch, đá ném về phía nhau. Trong lúc ném nhau X có ném trúng vào bàn tay trái của anh D gây thương tích, đồng thời X cũng bị thương tích ở hai bàn tay, sau đó hai bên tiếp tục ném nhau một lúc nữa nhưng không trúng ai. Lúc này Bùi Ninh Anh (là con đẻ của X) đi đến và lấy 01 ghế gỗ ở quán nước nhà anh P bên cạnh quăng về phía anh D nhưng không trúng sau đó Công an phường Đ đến giải quyết.

Kết luận giám định pháp y về thương tích số 383/2020/TgT ngày 30/9/2020 của Trung tâm pháp y thành phố Hải Phòng kết luận: Nạn nhân Trần Đức D bị chấn thương gây rách da, gãy xương bàn I bàn tay trái. Đã được phẫu thuật điều trị đang dần ổn định tốt. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do gẫy xương bàn I bàn tay trái gây nên là: 09%. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do 02 vết sẹo mu bàn tay gây nên là: 04% (mỗi vết 02%). Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của nạn nhân do các vết thương tích trên gây nên là 13%.

Thương tích trên có đặc điểm do tác động tương hỗ trực tiếp với vật tày có góc cạnh cứng cùng một lực tương đối mạnh theo hướng gần như vuông góc với bề mặt da nơi tổn thương gây nên (hướng chủ yếu từ sau ra trước).

- Kết luận giám định pháp y về thương tích số 442/2020/TgT ngày 30/9/2020 của Trung tâm pháp y thành phố Hải Phòng kết luận: Nạn nhân Trần Thị X bị chấn thương gây rách da, xây xước da bàn ngón tay hai bên, gãy xương đốt I ngón I tay phải. Đã được điều trị đang dần ổn định. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do vết thương ngón I tay phải có gãy xương đốt I và hỏng móng tay gây nên là: 05%. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do vết thương ngón I bàn tay trái gây nên là: 01%. Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của nạn nhân do các thương tích trên gây nên theo P pháp cộng trong Thông tư là 06%.

Thương tích trên có đặc điểm do tác động tương hỗ trực tiếp với vật tày có góc cạnh cứng và có thể tương đối sắc gây nên.

- Kết luận giám định số 108/GĐSH/2020 ngày 27/7/2020 về 05 viên gạch gửi giám định ký hiệu từ 01 đến 05 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Trên viên gạch được đánh ký hiệu số 01 (M1) và viên gạch được đánh ký hiệu số 02 (M2) gửi giám định có máu người - là máu lẫn của bà Trần Thị X và anh Trần Đức D. Trên viên gạch được đánh ký hiệu số 03 (M3) và viên gạch được đánh ký hiệu số 04 (M4) gửi giám định có máu người - là máu của anh Trần Đức D. Trên viên gạch được đánh ký hiệu số 05 (M5) gửi giám định có máu người - mẫu dấu vết đã biến tính không xác định được kiều gen của cá thể.

Vật chứng vụ án: 04 nửa viên gạch đất nung và 01góc viên gạch bê tông có dính tạp chất màu nâu chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận D quản lý phục vụ việc xét xử.

Về trách nhiệm dân sự:Bị cáo đã bồi thường cho anh Trần Đức D 30.000.000 đồng, anh D không yêu cầu bồi thường gì thêm và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Tại Bản cáo trạng số 15/CT-VKSDK ngày 29 tháng 5 năm 2021, Viện Kiểm sát nhân dân quận D đã truy tố Trần Thị Xvề tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tạiđiểm đkhoản 2 Điều 134Bộ luật Hình sựvới tình tiết định khung “Dùng hung khí nguy hiểm”.

Trong vụ án này, Trần Đức D và Phạm Thị L có hành vi ném gạch, đá gây rách da, xây xước da bàn ngón tay hai bên, gãy xương đốt I ngón I tay phải của Trần Thị X. Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Trần Thị X do các thương tích gây nên là 06%. Do Trần Thị X đã có đơn rút yêu cầu khởi tố, miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với những người đã gây nên thương tích nên Cơ quan cảnh sát điều tra không xử lý hình sự đối với Trần Đức D và Phạm Thị L.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi như nội dung bản cáo trạng đã nêu;do mâu thuẫn, xảy ra xô xát đã không kiềm chế được nên bị cáođã dùng gạch ném gây thương tích cho anh D,bị cáo đã bồi thường xong cho anh D;bị cáo tỏ ra ăn năn, hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Bị hại là anh D có mặt tại phiên tòa trình bày:Ngày 07/6/2020 có việc xô xát giữa vợ chồng anh và bị cáo. Bị cáo đã bồi thường xong cho anh, anh không có yêu cầu gì thêm và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa trình bày lời luận tội và vẫn giữ ngU quan điểm truy tố bị cáo Trần Thị Xvề tội"cố ý gây thương tích"; sau khi phân tích đánh giá tính chất vụ án, mức độ, tính nguy hiểm và hậu quả của hành vi phạm tội cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134(với tình tiết “Dùng hung khí nguy hiểm”)điểm b, s khoản 1, khoản 2Điều 51, Điều 38, Điều 54Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Thị X với mức án từ 15 đến 18tháng tù.

Về vật chứng: 04 nửa viên gạch đất nung và 01góc viên gạch bê tông là công cụ, P tiện phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong từ giai đoạn điều tra nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

̀ số383/2020/TgT ngày 30/9/2020 của Trung tâm pháp y thành phố Hải Phòng kết luận: Nạn nhân Trần Đức D bị chấn thương gây rách da, gãy xương bàn I bàn tay trái. Đã được phẫu thuật điều trị đang dần ổn định tốt. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do gẫy xương bàn I bàn tay trái gây nên là: 09%. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do 02 vết sẹo mu bàn tay gây nên là: 04% (mỗi vết 02%). Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của nạn nhân do các vết thương tích trên gây nên là 13%.Do đótrường hợp phạm tội của bị cáo thuộc tình tiết định khung quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bô ̣ luâ ̣t Hinh sự.

̀

10] Về án phí: Bị cáophải nộp án phí hình sựtheo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào đi ểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 54Bô ̣ luâ ̣t Hinh sự , xử phạt bị cáo Trần Thị X 15(mười lăm)

̀ tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Bị cáo được trử 52 ngày tù do đã bị tạm giam từ ngày ngày 20/01/2021 đến ngày 12/3/2021.Thờ i ha ̣n chấp hành hinh pha ̣t

̀ tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2.Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy: 04 nửa viên gạch đất nung và 01góc viên gạch bê tông(có đặc điểm theo Biên bản bàn giao vật chứng ngày 31-5-2021tại Chi cục Thi hành án dân sự quận D, thành phố Hải Phòng).

3.Về án phí:Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, buộc bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tU án.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7,7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.