Bản án 16/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 23/8/2020, bị cáo Từ Văn M điều khiển xe mô tô biển số 67M6 - 8570 chở Nguyễn Ngọc Thanh T (Đầy) từ phường Mỹ Thạnh, thành phố Long Xuyên vào huyện Thoại Sơn tìm gà bắt trộm. Khi đến ấp Trung Bình Nhất, xã Vĩnh Trạch, huyện Thoại Sơn, M dừng xe để T ngồi bên ngoài cảnh giới, M đi ra phía sau nhà người dân tìm đường đột nhập vào trong. Cùng lúc này, lực lượng Công an xã Vĩnh Trạch tuần tra phát hiện kiểm tra hành chính, T không xuất trình được giấy tờ nên mời T về trụ sở Công an xã Vĩnh Trạch làm việc, còn M bỏ trốn. Đến khoảng 05 giờ ngày 24/8/2020, M đi bộ về đến khu vực cầu kênh Ông Cò, xã Vĩnh Trạch phát hiện xe mô tô biển số 67M1-312.12 của chị Thạch Thị C dựng ở mái hiên bên trái nhà, chìa khóa cắm sẵn trong xe, M đi vào nổ máy điều khiển xe chạy đi, khi này chị C và anh Nguyễn Ngọc S phát hiện truy hô đuổi theo, nhưng không kịp. M điều khiển xe về đến khu vực bến phà Vàm Cống thuộc phường Mỹ Thạnh, thành phố Long Xuyên, biết hành vi bị phát hiện nên bỏ lại xe mô tô đi bộ về nhà trốn. Đến khoảng 10 giờ ngày 07/11/2020, M đến Công an phường Bình Đức, thành phố Long Xuyên đầu thú.

Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô hiệu Honda, loại xe Wave alpha, biển số 67M1-312.12, số khung 1216DY734235, số máy HC12E5734303.

Ngày 30/9/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thoại Sơn đã trả xe mô tô biển số 67M1-312.12 cho chị Thạch Thị C.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 137/KL-HĐ ngày 28/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thoại Sơn, kết luận: 01 xe mô tô hiệu Honda, loại xe Wave alpha, biển số 67M1-312.12, số khung 1216DY734235, số máy HC12E5734303, có giá trị là 9.590.000 đồng.

Tại Bản cáo trạng số: 14/CT-VKSTS ngày 01/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang đã truy tố bị cáo Từ Văn M về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Từ Văn M khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Bị cáo ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị hại bà Thạch Thị C trình bày mất xe mô tô biển số 67M1-312.12 như nội dung vụ án đã nêu. Bà C đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bị cáo bồi thường, bà yêu cầu xét xử bị cáo theo quy định pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn thực hành quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa phát biểu lời luận tội đối với bị cáo và giữ nguyên truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất của vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt, nhân thân bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Từ Văn M mức án từ 02 năm đến 03 năm tù

Về trách nhiệm dân sự: Do bị hại đã nhận lại tài sản nên không đề cập xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thoại Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Trong vụ án này còn có người bị hại, người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa không rõ lý do, mặc dù Tòa án đã tống đạt giấy triệu tập hợp lệ. Xét thấy; sau khi vụ án xảy ra, người bị hại, người làm chứng đã có lời khai trong quá trình điều tra, khi cần thiết Hội đồng xét xử sẽ công bố lời khai của họ trước tòa. Căn cứ Điều 292, Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai người bị hại, người làm chứng, các biên bản hoạt động tố tụng; ngoài ra còn phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đầy đủ căn cứ xác định: Vào ngày 24/8/2020, do muốn có tiền tiêu xài, bị cáo Từ Văn M đã lén lút lấy trộm xe mô tô biển số 67M1-312.12 của bà Thạch Thị C trị giá tài sản 9.590.000 đồng. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp đã tái phạm, chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội mới nên thuộc tái phạm nguy hiểm. Căn cứ vào quy định của pháp luật, hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn đã truy tố bị cáo về tội danh, Điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét thấy, bị cáo Từ Văn M là người đã trưởng thành, có đầy đủ sức khỏe nhưng không chịu lo lao động để nuôi sống bản thân, giúp ích cho gia đình và xã hội; ngược lại vì tham lam tư lợi, muốn có tiền tiêu xài mà không phải lao động vất vã nên đã dẫn bị cáo vào con đường phạm tội. Bị cáo lợi dụng chủ sở hữu tài sản sơ hở đã lén lút, đột nhập vào nhà lấy trộm xe mô tô rồi tẩu thoát. Bị cáo là người có nhân thân xấu, có nhiều tiền án về tội trộm cắp tài sản. Điều này thể hiện bị cáo là người xem thường pháp luật, khó cải tạo.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, chẳng những trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của bị hại được pháp luật bảo vệ, mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa pH, gây tâm lý bất an trong quần chúng nhân dân vì phải thường xuyên đề cao cảnh giác. Vì vậy cần phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội mà bị cáo đã gây ra.

Về trách nhiệm dân sự: Do bị hại nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Tuyên bố bị cáo Từ Văn M phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Từ Văn M 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07 tháng 11 năm 2020.

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

- Buộc bị cáo Từ Văn M phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án; riêng bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án tại trụ sở UBND xã, thị trấn nơi đương sự cư trú để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.