Bản án 16/2021/HS-ST — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!SƠN!TỊNH,!TỈNH!QUẢNG!NGÃI!

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Dung

Các"Hội"thẩm"nhân"dân:"""

"-"Ông Lữ Xuân Ánh

- Bà Đào Thị Thu Đoàn

- Thư ký phiên tòa:"Bà Đặng Thị Kim Chi - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi.

-"Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Ông Lương Văn Ngọc, bà Lê Thị Chức - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 9 năm 2021, tại Tòa án nhân dân huyện Sơn Tịnh, tỉnh Q xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 15/2021/TLST- HS ngày 19 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2021/QĐXXST - HS ngày 10 tháng 9 năm 2021, đối với bị cáo:

Nguyễn!Thanh!N,!sinh ngày: 02 tháng 4 năm 1988, tại Q. Nơi cư trú: Xóm 3, thôn X, xã H, huyện S, tỉnh Q; nghề nghiệp: Nông; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn T, sinh năm 1964 và bà Hồ Thị T1, sinh năm 1964; có vợ Nguyễn Thị H1, sinh năm 1986; có 02 con, lớn nhất sinh năm 2016, nhỏ nhất sinh năm 2017; tiền án; tiền sự: Không. Bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 25/3/2021. Bị cáo đang giam, có mặt tại phiên tòa.

-"Bị"hại:

1/ Chị Phạm Thị V, sinh năm: 1988.

Nơi cư trú: Xóm 9B, thôn Đ, xã T2, thành phố Q, tỉnh Q; có đơn xin xét xử vắng mặt.

"2/ Bà Lê Thị H3, sinh năm: 1967.

Nơi cư trú: Thôn Đ, xã Tr, huyện S1, tỉnh Q; có đơn xin xét xử vắng mặt.

-"Người"có"quyền"lợi,"nghĩa"vụ"liên"quan:"

1/"Anh Võ Dũng Đ1, sinh năm 1988.

Nơi cư trú: Tổ dân phố Đ2, thị trấn D, huyện H2, tỉnh Q; có đơn xin xét xử vắng mặt.

2/ Bà Hồ Thị T1, sinh năm 1964;

Nơi cư trú: Xóm 3, thôn X, xã H, huyện S, tỉnh Q; có mặt.

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ ngày 15/3/2021, Nguyễn Thanh N điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 92N1 - 3511 trên Quốc Lộ 24B, hướng Tây - Đông, khi đến đoạn đường Quốc Lộ 24B thuộc thôn B1, xã H3, huyện S, bị cáo thấy chị Phạm Thị V điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda VISION màu đỏ đi phía trước cùng chiều chở theo con nhỏ, túi quần phía sau bên trái của chị V có 01 điện thoại di động nhô lên khỏi túi quần, bị cáo nảy sinh ý định giật chiếc điện thoại này bán để lấy tiền tiêu xài cá nhân. Bị cáo điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 92N1 -3511 áp sát và dùng tay phải giật chiếc điện thoại di động trong túi quần chị V rồi điều khiển xe mô tô về hướng Đông, sau đó rẽ qua đường Làng nghề thuộc xã T2, thành phố Q, đến ngã tư Hàng Da thuộc xã Ph lấy điện thoại di động đã giật ra xem thấy điện thoại hiệu OPPO A5S còn mới nên giữ lại sử dụng. Bị cáo điều khiển xe mô tô trên vào thành phố Q đến một cửa hàng điện thoại di động (không nhớ tên cửa hàng) chạy lại phần mềm, mở khóa điện thoại và trả công thợ 200.000đồng, mua 01 sim điện thoại mới lắp vào rồi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 92N1 - 3511 về lại nhà.

Trong quá trình điều tra, đã chứng minh bị cáo Nguyễn Thanh N còn thực hiện tội phạm khác như sau:

Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 24/3/2021, bị cáo điều khiển xe môtô biển kiểm soát 92N1- 3511 đi N1 để thăm người thân, khi đi đến đoạn đường DH01 thuộc thôn Th, xã Tr, huyện S1, bị cáo phát hiện chị Lê Thị H3 đang đứng cạnh xe mô tô Honda Wave màu xanh, biển kiểm soát 76V8

- 9149 gọi điện thoại, tay trái cầm 01 ví da màu đỏ. Bị cáo điều khiển xe môtô trên áp sát giật chiếc ví da màu đỏ của chị H3 nhưng không được, bị cáo quay xe lại đi ngược chiều khi đối diện với chị H3, bị cáo quay xe lại theo hướng cùng chiều với chị H3 áp sát giật chiếc ví da màu đỏ rồi nhanh chóng tẩu thoát về hướng thị trấn Ô, huyện S1. Sau đó bị cáo điều khiển xe môtô biển kiểm soát 92N1- 3511 trên tuyến đường Quốc lộ 1A theo hướng Bắc- Nam, khi đi đến địa phận thôn L, xã Ph, huyện S thì dừng lại, dùng cờ lê có sẵn trong cốp xe mở biển số xe ra để tránh bị phát hiện, kiểm tra trong ví da thấy có 8.000.000đ tiền mặt; 01 điện thoại di động hiệu Nokia, 01 chiếc nhẫn kim loại màu vàng mặt trong nhẫn có dập nổi dòng chữ “1 CHỈ. Ph 999,9. ĐT VSJ”. Bị cáo lấy tiền, nhẫn bỏ vào túi quần, còn chiếc điện thoại bỏ vào ví da rồi kẹp cùng với biển số xe đã tháo ra điều khiển xe mô tô chạy đến cầu Trà Khúc I, thành phố Q ném biển số xe và cái ví da xuống sông rồi về nhà. Hôm sau, bị cáo điều khiển xe môtô trên đến tiệm phế liệu ở xã K, huyện Ng mua 01 biển số xe 92F4 - 8712 gắn vào xe mô tô đang sử dụng để tránh sự phát hiện.

Kết luận định giá tài sản số 08 ngày 05/4/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện S kết luận: Điện thoại di động hiệu OPPO A5S, màu xanh; số SERI: DYEYWK55SKJFEUFQ số IMEI 1: 86522047942093, số IMEI 2: 865222047942085 trị!giá!2.560.000đ.!

Kết luận giám định số 544/C09C - Đ2 ngày 05/5/2021 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng, kết luận 01 nhẫn kim loại màu vàng mặt trong nhẫn có dập nổi dòng chữ “1 CHỈ. PH 999,9. ĐT VSJ” là kim loại vàng (Au) hàm lượng kim loại vàng là 99,9%, khối lượng mẫu là 3,74g (ba phẩy bảy tư gam) và kết luận định giá tài sản ngày 11/5/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện S kết luận: 01 (một) nhẫn vàng loại 9999, trọng lượng 01 chỉ, trị giá 5.190.000đ; 01 ví da màu đỏ, trị giá 90.000đ; 01 (một) điện thoại Nokia 105, trị giá 125.000đ. Tổng cộng 5.405.000đ.!

Cáo trạng số: 13/CT - VKSST ngày 18/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi truy tố Nguyễn Thanh N về tội: “Cướp"giật"tài"sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh N về tội:“Cướp"giật" tài"sản”. Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Thanh N từ 05 (năm) đến 06 (sáu) năm tù.

- Về trách nhiệm dân sự: Chị Lê Thị H3 đã nhận lại 01 (một) chiếc nhẫn vàng “1 Chỉ Ph 9999 ĐT.VSJ” và số tiền 3.800.000đ (trong 8.000.000đ mà bị cáo chưa tiêu xài hết). Bà Hồ Thị T1 (mẹ bị cáo) đã bồi thường cho chị H3 5.000.000đ, chị H3 đã có không yêu cầu về phần dân sự và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; Chị Phạm Thị V đã nhận lại chiếc điện thoại di động hiệu OPPO A5S, không yêu cầu gì về phần phần dân sự.

Đối với chiếc xe môtô màu trắng-đen-bạc, nhãn hiệu Wave α, số khung RLHJA3917KY154868, số máy JA39E1011482, bị cáo dùng làm phương tiện phạm tội cướp giật tài sản của chị V, chị H3. Theo bị cáo trình bày, bị cáo nhận thế chấp chiếc xe này với số tiền 4.000.000đ của một đối tượng không rõ nhân thân, lai lịch trong một lần đi xem đánh bạc vào dịp Tết nguyên đán năm 2021 tại xã Tr1, huyện S. Về hành vi đánh bạc theo khai nhận bị cáo không đủ căn cứ để xem xét, xử lý theo quy định của pháp luật vì bị cáo không xác định được thời gian, địa điểm, đối tượng tổ chức đánh bạc. Qua xác minh, xác định chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Wave, màu sơn trắng - đen - bạc, có biển số kiểm soát 76M1-169.67 do Võ Dũng Đ1, sinh năm 1988, trú tại thị trấn D, huyện H2, tỉnh Q đứng tên chủ sở hữu. Ngày 26/2/2021 ông Đ1 bị mất trộm tại nhà ở tại tổ dân phố Đ2, thị trấn D, huyện H2, tỉnh Q. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện S đã chuyển chiếc xe này cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H2 để điều tra theo quy định của pháp luật. Anh Đ1 đã nhận lại chiếc xe mô tô trên và không có yêu cầu gì.

-"Về"xử"lý"vật"chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu và tiêu hủy:

- 01 (một) áo thun màu đen, phía sau có chữ WANGSHENG; 01 (một) quần thun màu đen, mặt sau bên phải có túi in dòng chữ GUCCI MARNIONT, hai bên có túi có khóa dây kéo và dòng chữ logo GG; 01 (một) quần dài màu đen, phía sau bên phải có logo màu vàng, có dòng chữ Fashion Jeans; 01 (một) áo carô ngắn tay, màu đỏ, trắng, phía bên ngực trái của áo có túi, mặt trong cổ áo có in dòng chữ HOLLISTER CALIFORNIA; 01 (một) mũ bảo hiểm lưỡi trai màu đen, phía mặt trên có dòng chữ VERSACE; 01 (một) đôi dép da màu nâu, phần đế có in dòng chữ hiệu Giày C, B, S, Q, đây là trang phục bị cáo sử dụng khi thực hiện 02 vụ cướp giật tài sản vào ngày 15/3/2021 tại thôn B1, xã H3, huyện S và ngày 24/3/2021 tại xã Tr, huyện S1, tỉnh Q; 01 (một) biển kiểm soát 92F4 –! 8712, là biển số xe giả bị cáo mua gắn vào nhằm tránh sự phát hiện của các cơ quan chức năng.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên huyện Sơn Tịnh trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Bị hại chị Lê Thị H3, chị Phạm Thị V và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Võ Dũng Đ1 có đơn xin xét xử vắng mặt; trong quá trình điều tra đã có lời khai của chị H3, chị V, anh Đ1 nên việc vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc xét xử. Do đó, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.

[3] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thanh N khai nhận: Để có tiền tiêu xài thỏa mãn nhu cầu cá nhân, trong thời gian từ ngày 15/3/2021 - 25/3/2021 với cùng một phương thức, thủ đoạn, dùng phương tiện nguy hiểm cao độ là chiếc mô tô biển kiểm soát 92N1- 3511 (biển số xe giả) đi dọc trên các tuyến đường thuộc địa bàn huyện S và huyện S1 nếu gặp những người phụ nữ tham gia giao thông đang đi trên đường, sơ hở, chủ quan, thiếu cảnh giác bị cáo điều khiển xe mô tô chạy áp sát, cướp giật tài sản rồi nhanh chóng tăng ga tẩu thoát. Trong ngày 15/3/2021 và ngày 24/3/2021, bị cáo đã hai lần thực hiện hành vi cướp giật tài sản của chị Phạm Thị V, chị Lê Thị H3 với tổng giá trị tài sản chiếm đoạt với số tiền 15. 965.000đ (7.965.000đ và 8.000.000đ tiền mặt).

Với hành vi trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Thanh N phạm tội: “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 điều 171 Bộ luật Hình sự.

[4] Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải và bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho bị hại; Bị hại chị Lê Thị H3 có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Trong hai ngày bị cáo đã hai lần Cướp giật tài sản của chị V, chị H3, nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự phạm tội 02 lần quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

[5] Bị cáo Nguyễn Thanh N là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhưng thiếu tu dưỡng, rèn luyện phẩm chất đạo đức, lối sống, bản thân bị cáo nhận thức được hành vi Cướp giật tài sản là vi phạm pháp luật, việc dùng xe mô tô là nguồn nguy hiểm cao độ làm phương tiện phạm tội, việc giật tài sản bất ngờ chị H3, chị V sẽ giật mình, không phản ứng kịp sẽ gây nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe của người khác nhưng vì muốn có tiền tiêu xài thỏa mãn nhu cầu cá nhân nên bất chấp pháp luật, cố tình thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an ở địa phương, gây hoang mang lo sợ trong quần chúng nhân dân nên cần xử phạt bị cáo mức án thật nghiêm khắc đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Chị Lê Thị H3 đã nhận lại 01 (một) chiếc nhẫn vàng “1 chỉ Ph 9999 ĐT.VSJ” và số tiền 3.800.000đ (trong 8.000.000đ mà bị cáo chưa tiêu xài hết). Bà Hồ Thị T1 (mẹ bị cáo) đã bồi thường cho chị H3 5.000.000đ và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; Chị Phạm Thị V đã nhận lại chiếc điện thoại di động hiệu OPPO A5S. Chị H3, chị V không yêu cầu gì thêm về phần dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận của bà Hồ Thị T1 về việc không yêu cầu bị cáo Nguyễn Thanh N hoàn trả lại 5.000.000đ cho bà.

[7] Đối với chiếc xe môtô màu trắng - đen - bạc, nhãn hiệu Wave α, số khung RLHJA3917KY154868, số máy JA39E1011482, bị cáo dùng làm phương tiện phạm tội cướp giật tài sản của chị V, chị H3. Theo bị cáo trình bày, bị cáo nhận thế chấp chiếc xe này với số tiền 4.000.000đ của một đối tượng không rõ nhân thân, lai lịch trong một lần đi xem đánh bạc vào dịp Tết nguyên đán năm 2021 tại xã Tr1, huyện S. Về hành vi đánh bạc theo khai nhận bị cáo không đủ căn cứ để xem xét, xử lý theo quy định của pháp luật vì bị cáo không xác định được thời gian, địa điểm, đối tượng tổ chức đánh bạc. Qua xác minh, xác định chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Wave, màu sơn trắng - đen - bạc, có biển số kiểm soát 76M1-169.67 do Võ Dũng Đ1, sinh năm 1988, trú tại thị trấn D, huyện H2, tỉnh Q đứng tên chủ sở hữu. Ngày 26/2/2021 ông Đ1 bị mất trộm tại nhà ở tại tổ dân phố Đ2, thị trấn D, huyện H2, tỉnh Q. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Tịnh đã chuyển chiếc xe này cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H2 để điều tra theo quy định của pháp luật. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H2 đã trả lại chiếc xe mô tô biển kiểm soát 76M1-169.67 là phù hợp.

[8] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu và tiêu hủy:

- 01 (một) áo thun màu đen, phía sau có chữ WANGSHENG; 01 (một) quần thun màu đen, mặt sau bên phải có túi in dòng chữ GUCCI MARNIONT, hai bên có túi có khóa dây kéo và dòng chữ logo GG; 01 (một) quần dài màu đen, phía sau bên phải có logo màu vàng, có dòng chữ Fashion Jeans; 01 (một) áo carô ngắn tay, màu đỏ, trắng, phía bên ngực trái của áo có túi, mặt trong cổ áo có in dòng chữ HOLLISTER CALIFORNIA; 01 (một) mũ bảo hiểm lưỡi trai màu đen, phía mặt trên có dòng chữ VERSACE; 01 (một) đôi dép da màu nâu, phần đế có in dòng chữ hiệu Giày C, B, S, Q, đây là trang phục bị cáo sử dụng khi thực hiện 02 vụ cướp giật tài sản vào ngày 15/3/2021 tại thôn B1, xã H3, huyện S và ngày 24/3/2021 tại xã Tr, huyện S, tỉnh Q; 01 (một) biển kiểm soát 92F4 -!8712, là biển số xe giả bị cáo mua gắn vào nhằm tránh sự phát hiện của các cơ quan chức năng (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/8/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi).

[9] Đề nghị của kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, khung hình phạt, xử lý vật chứng, áp dụng tình tiết tăng năng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là phù hợp với với phân tích, đánh giá, nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận. Tuy nhiên mức hình phạt kiểm sát viên đề nghị từ 05 năm - 06 năm là có phần nghiêm khắc.

[10] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh N phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

"Vì"các"lẽ"trên,

QUYẾT!ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh N phạm tội:“Cướp"giật"tài"sản”."

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Nguyễn Thanh N 04 (bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/3/2021.

2. Về trách nhiệm dân sự: Chị Lê Thị H3, chị Phạm Thị V đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì về phần dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận của bà Hồ Thị T1 về việc không yêu cầu bị cáo Nguyễn Thanh N hoàn trả lại 5.000.000đ cho bà.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên tịch thu và tiêu hủy:

- 01 (một) áo thun màu đen, phía sau có chữ WANGSHENG; 01 (một) quần thun màu đen, mặt sau bên phải có túi in dòng chữ GUCCI MARNIONT, hai bên có túi có khóa dây kéo và dòng chữ logo GG; 01 (một) quần dài màu đen, phía sau bên phải có logo màu vàng, có dòng chữ Fashion Jeans; 01 (một) áo carô ngắn tay, màu đỏ, trắng, phía bên ngực trái của áo có túi, mặt trong cổ áo có in dòng chữ HOLLISTER CALIFORNIA; 01 (một) mũ bảo hiểm lưỡi trai màu đen, phía mặt trên có dòng chữ VERSACE; 01 (một) đôi dép da màu nâu, phần đế có in dòng chữ hiệu Giày C, B, S, Q; 01 (một) biển kiểm soát 92F4- 8712 (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/8/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi).

4. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQHH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Nguyễn Thanh N phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.