vanban.org

Bản án 16/2020/HSST — Hình sự

TAND huyện Chương Mỹ, TP. Hà Nội Tuyên án 19/02/2020 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn H phạm tội“Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Điểm g Khoản 2 Điều 173; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, phạt: Trần Văn H 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/10/2019. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Văn H bị xét xử về tội Trộm cắp tài sản theo Điểm g Khoản 2 Điều 173 BLHS - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đ…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn H phạm tội“Trộm cắp tài sản”.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CHƯƠNG MỸ
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 16 /2020/HSST
Ngày: 19/02/2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Lợi

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Tiến Lợi

Bà Nguyễn Thị Liên

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hường - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Ly - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 02 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 06/2020/TLST - HS ngày 16/01/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2020/QĐXXST - HS ngày 04/02/2020 đối với bị cáo:

Trần Văn H, sinh năm 1993; nơi ĐKHKTT và cư trú: Thôn ĐM, xã ĐT, huyện MĐ, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn K và bà Bùi Thị T; vợ, con: Chưa; tiền sự: Không;

Tiền án:

- Ngày 31/7/2014, Tòa án nhân dân huyện Ứng Hòa, Tp Hà Nội phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (ra trại ngày 29/5/2015, nộp án phí HSST ngày 08/9/2014).

- Ngày 09/11/2016, Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức, Tp. Hà Nội phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (ra trại ngày 14/02/2019, nộp án phí HSST ngày 26/2/2018).

Danh chỉ bản số 539 do Công an huyện Chương Mỹ lập ngày 16/10/2019; Tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/10/2019; hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2, Công an Thành phố Hà Nội (có mặt tại phiên tòa).

Bị hại: Cháu Bùi Đắc Minh H1, sinh ngày 27/7/2003 (vắng mặt).

Người đại diện hợp pháp cho cháu H1: Chị Đỗ Thị N, sinh năm 1981 (mẹ đẻ).

Nơi cư trú: Xóm TY, xã TY, huyện CM , Thành phố Hà Nội.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Đỗ Thị N, sinh năm 1981 (vắng mặt).

Nơi cư trú: Xóm TY, xã TY, huyện CM , Thành phố Hà Nội.

Người làm chứng: Cháu Nguyễn Văn L, sinh năm 2004.

Người đại diện hợp pháp cho cháu L: Anh Nguyễn Văn H1, sinh năm 1976 (bố đẻ).

Nơi cư trú: Xóm TY, xã TY, huyện CM , Thành phố Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 07/10/2019 Trương Ngọc G (SN 1993 ở thôn ĐM, xã ĐT, huyện MĐ) chuẩn bị dụng cụ phá khóa và đến nhà rủ Trần Văn H đi trộm cắp xe máy H đồng ý. G điều khiển xe máy chở H đến xóm TY, xã TY, huyện CM thấy 01 xe máy Honda Wave BKS: 29X1-668.77 của cháu Bùi Đắc Minh H1 để ở lề đường không có người trông coi. G ngồi trên xe máy cách đó khoảng 10m để cảnh giới, còn H xuống xe dùng vam phá ổ khóa điện của xe máy rồi nổ máy điều khiển chiếc xe trên đi về hướng thôn YT, xã TY. Phát hiện có người lấy trộm xe, cháu H1 đã hô hoán và nhờ người dân đuổi theo, đến khu vực nghĩa trang xóm TY, xã TY thì Trần Văn H bị bắt quả tang, còn G bỏ chạy thoát.

Vật chứng thu giữ đều đã qua sử dụng gồm: 01 xe máy Honda Wave màu đen, trắng BKS: 29X1- 668.77; 01 tay vặn đảo chiều dài 15,5 cm; 01 đầu khẩu 8mm, dài 5cm; 01 đoạn kim loại dài 7,5cm, một đầu dẹt nhọn, một đầu hình lục giác.

Tại bản kết luận định giá số 148 ngày 10/10/2019 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave alpha; Màu sơn trắng-đen; Biển kiểm soát 29X1- 668.77; Số máy JA39E0430403; Số khung RLHJA3908HY455245; Đăng ký lần đầu ngày 06/02/2018 (đã qua sử dụng), giá trị còn lại: 15.200.000 đồng.

Cáo trạng số 14/CT-VKS ngày 15/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Trần Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo Điểm g Khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (BLHS 2015).

Tại phiên toà:

- Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung tại Cáo trạng đã nêu và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm g Khoản 2 Điều 173; Điểm s Khoản 1 Điều 51 BLHS 2015, xử phạt Trần Văn H từ 24 tháng đến 30 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy: 01 tay vặn đảo chiều; 01 đầu khẩu; 01 đoạn kim.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Cơ quan truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về sự vắng mặt của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng: Xét thấy những người này đã được triệu tập hợp lệ nhưng đều vắng mặt. Trong quá trình điều tra những người này đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 tiến hành xét xử vắng mặt.

Về nội dung:

Tại phiên toà bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của bị hại, người liên quan, người làm chứng và các tài liệu khác Cơ quan điều tra đã thu thập, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 07/10/2019, tại xóm Tân Yên, xã Trường Yên, huyện Chương Mỹ, Tp. Hà Nội, Trần Văn H đã thực hiện hành vi dùng vam phá khoá chiếm đoạt chiếc xe môtô Honda Wave alpha, BKS: 29X1- 668.77 của cháu Bùi Đắc Minh H1 trị giá 15.200.000 đồng. Hành vi của Trần Văn H đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, H đã tái phạm về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích nay lại phạm tội do cố ý, do đó bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng định khung hình phạt“tái phạm nguy hiểm” theo Điểm g Khoản 2 Điều 173 BLHS 2015.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Trần Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo Điểm g Khoản 2 Điều 173 BLHS 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự ở địa phương. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, ý thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội nên cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc để đảm bảo tính răn đe và giáo dục chung.

Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Nhân thân bị cáo xấu đã 02 lần bị xét xử về tội Trộm cắp tài sản và Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo Điểm s Khoản 1 Điều 51 BLHS 2015 được Hội đồng xét xử áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[2.4] Đối với Trương Ngọc G, quá trình điều tra vụ án Cơ quan điều tra đã triệu tập xác minh nhiều lần nhưng G không có mặt tại nơi cư trú, không có nhân chứng trực tiếp nhìn thấy G tại hiện trường, ngoài lời khai của Trần Văn H không có tài liệu chứng cứ chứng minh Trương Ngọc G có tham gia trộm cắp cùng H ngày 07/10/2019. Ngày 03/01/2020, Cơ quan điều tra - Công an huyện Chương Mỹ đã ra Quyết định tách vụ án hình sự đối với hành vi của Trương Ngọc G và tài liệu liên quan để tiếp tục điều tra, xử lý sau là có căn cứ.

[2.5] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra xác định xe mô tô Honda Wave alpha, BKS: 29X1- 668.77 của chị Đỗ Thị N là mẹ đẻ cháu H1 nên đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chị N. Chị N đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác nên không xét.

Đối với 01 tay vặn đảo chiều; 01 đầu khẩu; 01 đoạn kim là công cụ phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn H phạm tội“Trộm cắp tài sản”.

2. Áp dụng: Điểm g Khoản 2 Điều 173; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, phạt:

Trần Văn H 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/10/2019.

3. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy: 01 tay vặn đảo chiều dài 15,5cm; 01 đầu khẩu 8mm, dài 5cm; 01 đoạn kim loại dài 7,5cm, một đầu dẹt nhọn, một đầu hình lục giác.

(Toàn bộ số vật chứng, tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/01/2020, hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ)

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ./.

Cỡ chữ