Bản án 16/2020/HS-ST: Hình sự

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Phạm Văn Kh - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Về hình phạt: Căn cứ điểm a khoản 3, khoản 5 Điều 173; điểm h,s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50, khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 104 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ L
TỈNH LÀO CAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 16 /2020/HS-ST
Ngày 27/3/2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ L, TỈNH LÀO CAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Kim Dung

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Phiên

Bà Vũ Thị Lan Hương

- Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Ông Nhâm Đình Mạnh – Thư ký Toà án nhân dân thành phố L, tỉnh Lào Cai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố L, tỉnh Lào Cai tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Phương Thảo - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 3 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh Lào Cai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 12/2020/HSST, ngày 21/01/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2020/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 3 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm Văn Kh, tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam.

Sinh ngày: 08/7/1969 tại Thái Bình.

Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: tổ dân phố số 5, Mễ Trì Hạ, phường M, Quận Na, thành phố H.

Quốc tịch: Việt Nam;

Dân tộc: Kinh;

Tôn giáo: Không.

Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;

Tiền sự: Không;

Tiền án: Không;

Con ông: Phạm Văn Kh (đã chết). Con bà: Đỗ Thị K(đã chết).

Vợ thứ nhất là Phạm Thu H - sinh năm 1973 (đã ly hôn năm 2003).

Vợ thứ hai: Trần Thị Ngọc H- sinh năm 1981, Nghề nghiệp: Lao động tự do. Hiện trú tại: tổ dân phố số 5, Mễ Trì Hạ, phường M, Quận N, thành phố H.

Bị cáo có 02 con: Con thứ nhất sinh năm 1993 ( con của vợ thứ nhất), con thứ hai sinh năm 2006 ( con của vợ thứ hai). Hiện cả hai con của bị cáo đang sống tại tổ dân phố số 5, Mễ Trì Hạ, phường M, Quận N, thành phố H.

Bị cáo Phạm Văn Kh bị tạm giam trong một vụ án khác tại trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang. Bị cáo tạm giam theo Quyết định tạm giam số 14/2020/HSST

- QĐTG ngày 23/3/2020 của Tòa án nhân dân thành phố L từ ngày 23/3/2020 cho đến khi kết thúc phiên tòa sơ thẩm, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố L. (có mặt)

Bị hại:

1. Ông Mai Đình Đ – Sinh năm: 1961. Địa chỉ: Tổ 9, phường C, thành phố L, tỉnh Lào Cai

2. Ông Nguyễn Văn C – Sinh năm: 1970 . Địa chỉ: Tổ 18, phường Cốc Lếu, thành phố L, tỉnh Lào Cai

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa hôm nay, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20 giờ 20 phút ngày 30/6/2019, Phạm Văn Khmột mình điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Lexus màu vàng Biển kiểm soát: 29A-701.51 đi từ nhà tại tổ dân phố số 5, Mễ Trì Hạ, thuộc phường M, Quận Nam , thành phố H đi đến thành phố L để chơi. Đến khoảng 01 giờ ngày 01/7/2019 Phạm Văn Khđ i đến khu vực gần trụ sở thành ủy Lào Cai, thuộc phường K, thành phố L, khi quan sát thấy khu vực xung quanh trụ sở thành ủy Lào Cai không có ánh đèn điện, không có ai trông coi bảo vệ nên Phạm Văn Kh đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Phạm Văn Kh đỗ xe tại khu vực trung tâm hội nghị thành phố L rồi mở cốp xe lấy 02 thanh sắt hình trụ tròn dài khoảng 40cm, đường kính khoảng 02cm, hai đầu bẹt. Sau đó, Phạm Văn Khđeo găng tay, tay trái cầm hai thanh sắt, đi bộ băng qua đường Hoàng Liên, đến tường rào của Thành ủy Lào Cai. Phạm Văn Khtrèo qua hàng rào vào trong khuôn viên trụ sở Thành ủy Lào Cai. Sau đó, Phạm Văn Khđi cầu thang bộ lên tầng 2 và nhìn thấy phòng làm việc của ông Mai Đình Định (Sinh năm 1961, Nơi cư trú: tổ 09, phường Cốc Lếu, thành phố L là Bí thư thành ủy Lào Cai) ngay cạnh cầu thang, Phạm Văn Khđến trước cửa phòng, mỗi tay cầm 1 thanh sắt đã chuẩn bị từ trước, dùng lực cậy cửa phòng ra. Phạm Văn Khđể hai thanh sắt ở cửa phòng rồi vào bên trong phòng lục soát tài sản để trộm cắp. Tại đây, Phạm Văn Khđã lấy trộm được tài sản gồm: 14.500.000 đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam, 03 đồng hồ đeo tay, 01 máy tính Macbook kèm theo dây sạc, 03 phong bì bên trong có 4.500 đô la Mỹ, 01 hộp đồng hồ bên trong có 01 đồng hồ đeo tay. Phạm Văn Khcất số tiền và 03 chiếc đồng hồ vừa trộm cắp được vào trong túi quần, còn 01 hộp đựng đồng hồ và 01 máy tính kèm sạc để ở hành lang. Phạm Văn Khtiếp tục đi đến phòng của ông Lê Quốc Huy là Trưởng ban tổ chức thành ủy Lào Cai, phá khóa cửa phòng làm việc rồi vào bên trong lục soát nhưng không trộm cắp được tài sản gì. Sau đó, Phạm Văn Khđi tiếp đến phòng ông Nguyễn Văn Chính (Sinh năm 1970, Nơi cư trú: tổ 18, phường Cốc Lếu, thành phố L là Phó bí thư thành ủy Lào Cai). Tại đây, Phạm Văn Khvẫn tiếp tục dùng 02 thanh sắt để cậy cửa phòng làm việc, Phạm Văn Khlục soát bên trong phòng ngủ thấy có 01 cặp số, mở kiểm tra bên trong có 90.000.000 đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam, Phạm Văn Khcho toàn bộ số tiền vào túi quần đang mặc rồi quay lại chỗ hành lang đã để 01 máy tính kèm sạc và 01 hộp đồng hồ. Phạm Văn Khcầm toàn bộ số tài sản đã trộm cắp được đi theo lối đã vào để ra khỏi trụ sở thành ủy Lào Cai. Khi ra đến xe ô tô, Phạm Văn Khđể 03 đồng hồ đeo tay, 01 hộp đựng 01 đồng hồ và 02 thanh sắt ở cốp xe; 01 máy tính Macbook kèm sạc để ở ngăn đựng đồ sau ghế lái, 4.500 đô la Mỹ để trong ngăn đựng đồ sau ghế phụ; số tiền 90.000.000 đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam để trong cốp trước bên ghế phụ. Sau đó, Phạm Văn Khđiều khiển xe ô tô đi lên thị trấn SaPa để chơi. Đến 08 giờ ngày 01/7/2019 Phạm Văn Khquay lại thành phố L thì bị cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang phối hợp với phòng cảnh sát hình sự công an tỉnh Lào Cai tiến hành kiểm tra, đưa về trụ sở công an tỉnh Lào Cai làm việc, kiểm tra xe ô tô thu giữ được toàn bộ vật chứng là tài sản mà Phạm Văn Khđã trộm cắp được trong phòng làm việc của ông Mai Đình Định và ông Nguyễn Văn Chính thuộc trụ sở thành ủy Lào Cai. Ngoài ra, Phạm Văn Khcòn khai nhận bản thân đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại trụ sở làm việc của Huyện ủy, Ủy ban nhân dân huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thế đã ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Phạm Văn Khvà di lý Phạm Văn Khvề công an huyện Yên Thế để phục vụ công tác điều tra.

Tại bản kết luận định giá tài sản tố tụng hình sự số 67 ngày 31/8/2019, Hội đồng định giá tài sản thành phố L xác định giá trị tài sản bị xâm hại như sau:

- Đồng hồ đeo tay màu vàng, dây da màu nâu nhãn hiệu OMEGA: 15.000.000 đồng

- Đồng hồ đeo tay màu vàng, dây đồng hồ màu nâu nhãn hiệu MIDO: 5.000.000 đồng

- Đồng hồ đeo tay màu đen, có dây da màu đen, nhãn hiệu MONACO: 3.000.000 đồng.

- Đồng hồ màu vàng có dây bằng kim loại nhãn hiệu CARL F.BUCHERER: 15.000.000 đồng.

- Máy tính xách tay (Macbook) màu bạc kèm theo 01 sạc màu nhãn hiệu APPLE: 01 chiếc x 15.500.000đ x 40% = 6.200.000 đồng.

Tổng cộng: 44.200.000 đồng (Bốn mươi bốn triệu hai trăm nghìn đồng chẵn).

Ngày 29/10/2019 cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố L đã có công văn số 1350/CV-CQĐT đề nghị ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn thành phố L cung cấp thông tin tỷ giá USD mua vào ngày 01/7/2019 là bao nhiêu. Đến ngày 30/10/2019 Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn chi nhánh Lào Cai II đã có công văn trả lời số 1965/NHNo-KTNB về việc cung cấp tỷ giá ngoại tệ USD mua vào bằng tiền mặt tại thời điểm ngày 01/7/2019: 23.233 vnđ/1USD. Do đó, 45 tờ tiền của hợp chủng quốc Hoa Kỳ mệnh giá 100 dollars tại thời điểm ngày 01/7/2019 có giá trị quy đổi là: 45 x 100 x 23.233 = 104.548.500 đồng.

Như vậy, tổng giá trị tài sản mà Phạm Văn Khđã trộm cắp ngày 01/7/2019 của ông Mai Đình Định và ông Nguyễn Văn Chính là: 253.248.500 đồng (Hai trăm năm mươi ba triệu hai trăm bốn mươi tám nghìn năm trăm đồng).

Cáo trạng số 07/CT-VKS ngày 19/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố L đã truy tố bị cáo Phạm Văn Khvề tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 3 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Văn Khkhai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của mình như kết luận điều tra của cơ quan điều tra và bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố L giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố L đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phạm Văn Khphạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng điểm a khoản 3, khoản 5 Điều 173; điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù; Về hình phạt bổ sung: Đề nghị phạt bổ sung bằng tiền mặt đối với bị cáo từ 5.000.000 đồng ( Năm triệu đồng) đến 10.000.000đồng( Mười triệu đồng); Tuyên án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Phạm Văn Khnói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng:

1.1. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, cơ quan truy tố điều tra viên; kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

1.2. Về sự vắng mặt của các bị hại: Trong quá trình điều tra, các bị hại đã nhận lại tài sản, được bồi thường vì vậy không có đề nghị gì. Vì vậy Hội đồng xét xử tiếp tục tiến hành xét xử vụ án theo quy định.

Về nội dung:

Về xác định tội phạm và áp dụng pháp luật:

Lợi dụng sơ hở không có ánh đèn, không có người trông coi. Khoảng 01 giờ ngày 01/7/2019 Phạm Văn Khđi đến khu vực gần trụ sở thành ủy Lào Cai, thuộc phường Kim Tân, thành phố L, Phạm Văn Khlấy 02 thanh sắt hình trụ tròn dài khoảng 40cm, đường kính khoảng 02cm, hai đầu bẹt. Sau đó, Phạm Văn Khđeo găng tay, tay trái cầm hai thanh sắt, đi bộ băng qua đường Hoàng Liên, đến tường rào của Thành ủy Lào Cai. Phạm Văn Khđi cầu thang bộ lên tầng 2 và nhìn thấy phòng làm việc của ông Mai Đình Định là Bí thư thành ủy Lào Cai, cầm 1 thanh sắt đã chuẩn bị từ trước, dùng lực cậy cửa phòng ra. Tại đây, Phạm Văn Khđã lấy trộm được tài sản gồm: 14.500.000 đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam, 03 đồng hồ đeo tay, 01 máy tính Macbook kèm theo dây sạc, 03 phong bì bên trong có 4.500 đô la Mỹ, 01 hộp đồng hồ bên trong có 01 đồng hồ đeo tay. Phạm Văn Khcất số tiền và 03 chiếc đồng hồ vừa trộm cắp được vào trong túi quần, còn 01 hộp đựng đồng hồ và 01 máy tính kèm sạc để ở hành lang. Phạm Văn Khtiếp tục đi đến phòng của ông Lê Quốc Huy là Trưởng ban tổ chức thành ủy Lào Cai, phá khóa cửa phòng làm việc rồi vào bên trong lục soát nhưng không trộm cắp được tài sản gì. Sau đó, Phạm Văn Khđi tiếp đến phòng ông Nguyễn Văn Chính là Phó bí thư thành ủy Lào Cai. Tại đây, Phạm Văn Khvẫn tiếp tục dùng 02 thanh sắt để cậy cửa phòng làm việc, Phạm Văn Khlục soát bên trong phòng ngủ thấy có 01 cặp số, mở kiểm tra bên trong có 90.000.000 đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam, Phạm Văn Khcho toàn bộ số tiền vào túi quần đang mặc rồi quay lại chỗ hành lang đã để 01 máy tính kèm sạc và 01 hộp đồng hồ. Phạm Văn Khcầm toàn bộ số tài sản đã trộm cắp được đi theo lối đã vào để ra khỏi trụ sở thành ủy Lào Cai. Khi ra đến xe ô tô, Phạm Văn Khđể 03 đồng hồ đeo tay, 01 hộp đựng 01 đồng hồ và 02 thanh sắt ở cốp xe; 01 máy tính Macbook kèm sạc để ở ngăn đựng đồ sau ghế lái, 4.500 đô la Mỹ để trong ngăn đựng đồ sau ghế phụ; số tiền 90.000.000 đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam để trong cốp trước bên ghế phụ. Tổng giá trị tài sản mà Phạm Văn Khđã trộm cắp ngày 01/7/2019 của ông Mai Đình Định và ông Nguyễn Văn Chính là: 253.248.500 đồng (Hai trăm năm mươi ba triệu hai trăm bốn mươi tám nghìn năm trăm đồng). Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, kết luận định giá, lời khai của các bị hại cũng như các lời khai khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Phạm Văn Khđã cấu thành tội“Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm a khoản 3 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

. Về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo Phạm Văn Kh là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có sức khỏe, hiểu biết pháp luật. Mặc dù biết rõ việc trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng do lười lao động, muốn có tiền để tiêu sài cá nhân nên bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản với tổng giá trị tài sản là 253.248.500 đồng (Hai trăm năm mươi ba triệu hai trăm bốn mươi tám nghìn năm trăm đồng). Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của cá nhân được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự xã hội tại địa phương. Vì vậy cần phải xử lý bị cáo nghiêm minh trước pháp luật, có một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Phạm Văn Khkhông có tình tiết tăng năng. Tình tiết giảm nhẹ: Tài sản trộm cắp đã được thu hồi trả lại ngay cho các bị hại có thể xác định hành vi phạm tội của bị cáo là chưa gây thiệt hại, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo có thái độ thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; Ngoài ra có bố Phạm Văn Kh và mẹ đẻ Đỗ Thị K được tặng bằng ghi công, bằng khen vào cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Như vậy bị cáo Phạm Văn Kh có 2 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 vì vậy Hội đồng xét xử quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng trong khung hình phạt liền kề nhẹ hơn của điều luật quy định tại khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự, được áp dụng khi lượng hình đối với bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, căn cứ tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo cần áp dụng hình phạt tù, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại các cơ sở giam giữ, phải lao động, học tập để trở thành người có ích cho xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với mục đích thu lợi bất chính mặc dù bản thân bị cáo có điều kiện kinh tế ổn định. Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự thì ngoài hình phạt chính, bị cáo Phạm Văn Khcòn có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền. Xét thấy bị cáo có tài sản riêng vì vậy Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung là 5.000.000 đồng đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Đối với chiếc ô tô và 02 thanh sắt mà Phạm Văn Khdùng để cậy cửa thực hiện trộm cắp tại phòng làm việc của ông Mai Đình Định và ông Nguyễn Văn Chính đã được xem xét tại Bản án số 06/2020/HS-ST ngày 20/01/2020 của Tòa án nhân dân huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét là phù hợp quy định của pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Ngày 30/7/2019 và 26/9/2019, cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Yên Thế tỉnh Bắc Giang đã tiến hành giao nhận vật chứng cho cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố L gồm: 01 hộp hình vuông màu vàng bên trong có 01 đồng hồ màu vàng có dây bằng kim loại, đồng hồ có nhãn hiệu CARLF.BUCHERER; 01 đồng hồ màu vàng, dây da màu nâu nhãn hiệu OMEGA; 01 đồng hồ màu vàng, dây đồng hồ màu nâu nhãn hiệu MIDO; 01 đồng hồ màu đen có dây da màu đen nhãn hiệu MONACO; 01 máy tính xách tay (Macbook) màu bạc nhãn hiệu APPLE số seri COZQ9J24G940; 01 sạc màu trắng có ký hiệu APPLE; 01 phong bì của công an huyện Yên Thế được niêm phong bởi chữ ký của các thành phần tham gia bên trong phong bì có số tiền 104.500.000 đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam và 45 tờ tiền của hợp chủng quốc Hoa Kỳ mệnh giá 100 dollars. Toàn bộ vật chứng trên cơ quan điều tra đã trả lại cho người bị hại ông Mai Đình Định và ông Nguyễn Văn Chính. Các bị hại đã nhận lại đủ và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm và đề nghị xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật. Tại phiên tòa, các bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt và vẫn giữ nguyên ý kiến về việc xét xử vụ án như quá trình điều tra và không có đề nghị gì thêm vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Về hình phạt: Căn cứ điểm a khoản 3, khoản 5 Điều 173; điểm h,s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50, khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Phạm Văn Khphạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo Phạm Văn Kh 06 năm tù.

Về hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Phạm Văn Kh 5.000.000 đồng ( Năm triệu đồng)

Áp dụng khoản 1 Điều 56, Điều 104 Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số 06/2020/HS-ST ngày 20/01/2020 của Tòa án nhân dân huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang. Buộc bị cáo Phạm Văn Kh phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 08(Tám) năm 06 ( sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/7/2019

2. Về án phí: Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí tòa án buộc bị cáo Phạm Văn Kh phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Các bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.