Bản án 16/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 13/11/2019, Đặng Văn M trú tại thôn ĐT, xã TQ, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang đi bộ qua khu vực cổng nhà chị Đặng Thị P trú cùng thôn. Quan sát thấy gia đình chị P đã tắt điện, tại gầm nhà sàn cạnh cầu thang lên xuống dựng 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu trắng đen bạc biển kiểm soát 22B2-357.23 (xe đăng ký tên Đặng Thị P), M nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe mô tô để bán lấy tiền chi tiêu cá nhân. M đi đến chiếc xe mô tô, thấy chìa khóa xe vẫn cắm ở ổ khóa, M dắt xe mô tô ra đường. Sau đó lấy chìa khóa mở cốp xe thấy bên trong có 01 đăng ký xe mô tô mang tên Đặng Thị P, 02 giấy chứng nhận bảo hiểm xe mô tô, 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Lý Văn S. M để lại giấy tờ vào trong cốp xe rồi nổ máy điều khiển đi xuống khu vực thành phố Tuyên Quang để tìm chỗ bán xe. Khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, M điều khiển xe đi đến khu vực quán ăn đêm ở cổng bệnh viện đa khoa Tuyên Quang (thuộc tổ 3, phường PT, thành phố TQ, tỉnh Tuyên Quang) gặp Lưu Đức T có hộ khẩu thường trú: Tổ dân phố TT2, thị trấn SD, huyện SD, tỉnh Tuyên Quang (chỗ ở xóm phố LQ, xã TQ, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang). M nói với T mình là Lý Văn S (chồng của chị P), do cần tiền mổ ruột thừa cho vợ nên bán xe. T xem xe và đồng ý mua với giá 10.000.000 đồng. Số tiền bán xe, M đã chi tiêu cá nhân hết.

Sau khi phát hiện bị mất trộm tài sản, ngày 20/11/2019, chị Đặng Thị P đã đến công an xã TQ trình báo. Ngày 28/11/2019, phát hiện chiếc xe mô tô đã mua là tài sản do trộm cắp mà có, Lưu Đức T đã đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Sơn làm việc và tự nguyện giao nộp lại chiếc xe cùng giấy tờ liên quan.

Tại kết luận định giá tài sản số 46/KLĐG ngày 03/12/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Yên Sơn kết luận: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda loại xe Wave biển kiểm soát 22B2-357.23 trị giá 16.607.400 đồng (Mười sáu triệu sáu trăm linh bảy nghìn bốn trăm đồng).

Trước cơ quan điều tra Đặng Văn M đã khai nhận T bộ hành vi phạm tội của mình.

Trên cơ sở hành vi của bị cáo, ngày 24 tháng 02 năm 2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn ban hành cáo trạng số 17/QĐ-VKSYS truy tố Đặng Văn M về tội Trộm cắp tài sản, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Đặng Văn M phạm tội Trộm cắp tài sản.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đặng Văn M từ 12 tháng đến 15 tháng tù, cho hưởng án treo, thử thách từ 24 đến 30 tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án.

- Về vật chứng: Ngày 28/11/2019 Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha biển kiểm soát 22B2-357.23; 01 đăng ký xe mô tô mang tên Đặng Thị P; 02 giấy chứng nhận bảo hiểm xe mô tô; 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Lý Văn Sáu. Ngày 10/12/2019 đã trả lại các tài sản trên cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Đặng Thị P và anh Lý Văn Sáu, nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Đặng Thị P đã nhận lại được tài sản bị trộm cắp; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Lưu Đức T đã được bị cáo bồi thường số tiền mua xe mô tô. Chị P, anh T không yêu cầu bị cáo bồi thường, nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

- Áp dụng Điều 136, Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Bị cáo phải chịu án phí; bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định.

Bị cáo không tranh luận với luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo nhất trí với tội danh điều luật nêu trong cáo trạng và đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP hướng dẫn Điều 65 Bộ luật hình sự: Xử bị cáo mức án thấp nhất của khung hình phạt; đề nghị không phạt tiền đối với bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử cho được hưởng án treo, cải tạo tại địa phương để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 13/11/2019 tại nhà của chị Đặng Thị P ở thôn ĐT, xã TQ, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang, Đặng Văn M trú tại thôn ĐT, xã TQ, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang đã có hành vi trộm cắp 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu trắng đen bạc biển kiểm soát 22B2-357.23 của chị Đặng Thị P trị giá 16.607.400 đồng (Mười sáu triệu sáu trăm linh bảy nghìn bốn trăm đồng).

Hành vi của bị cáo Đặng Văn M đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Ðiều 173 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan sai.

Hành vi của bị cáo đã vi phạm pháp luật hình sự, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của bị hại được pháp luật bảo vệ. Bị cáo đã lợi dụng sơ hở của bị hại trong việc quản lý tài sản đã trộm cắp xe mô tô nhằm mục đích đem bán lấy tiền chi tiêu cho bản thân; hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Nên cần xử bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Đối với Lưu Đức T, khi mua xe không biết tài sản do phạm tội mà có cơ quan điều tra, truy tố đã không đề cập xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Khoản 1 Điều 173; điểm i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố: Bị cáo Đặng Văn M phạm tội Trộm cắp tài sản.

Xử phạt: Bị cáo Đặng Văn M 10 (mười) tháng tù, cho hưởng án treo thử thách 01 (một) năm 08 (tám) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án.

* Giao các bị cáo: Đặng Văn M cho UBND xã TQ, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang nơi bị cáo cư trú để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

* Trường hợp bị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

* Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Căn cứ Điều 331, 332, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai./. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Tòa án nhân dân tỉnh TQ;

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- VKSND tỉnh Tuyên Quang;

- VKSND h. Yên Sơn;

- Bị cáo; Người tham gia TT;

- CQCSĐT Công an huyện;

- Chi cục THADS huyện;

- Sở Tư pháp TQ;

- Hồ sơ vụ án hình sự;

- Thi hành án hình sự;

- Lưu HS.

Nguyễn Xuân Thuỷ

Hội đồng xét xử sơ thẩm

Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Trần Duy Viễn – Phạm Văn Ninh

Nguyễn Xuân Thuỷ