Bản án 16/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn và các lời khai tại Toà án, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị D trình bày: Chị và anh Lê Văn L có được tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn từ ngày 01/02/2012 tại UBND xã Thiệu Đô, huyện T, tỉnh Thanh Hoá. Cuộc sống vợ chồng ban đầu hoà thuận, hạnh phúc sau đó phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung về con cái mà không thể hoà giải được. Tháng 05/2018 chị bị sảy thai và nằm viện thì anh L và gia đình anh L cũng không đến thăm nom hay chăm sóc gì. Chị và anh L ly thân từ đó đến nay. Nay thấy vợ chồng không còn tình cảm nên chị đề nghị Toà án giải quyết cho chị được ly hôn anh Lê Văn L.

Về con chung: Không có, hiện chị không mang thai.

Về tài sản chung, công nợ chung: Không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Phía bị đơn anh Lê Văn L vắng mặt tại phiên tòa. Tại biên bản lấy lời khai ngày 22/5/2020, anh L cho biết: Ngày 01/02/2012 anh và chị Nguyễn Thị D đăng ký kết hôn tại UBND xã Thiệu Đô, huyện Thiệu Hoá, tỉnh Thanh Hoá. Quá trình chung sống anh xác nhận vợ chồng có mâu thuẫn và ly thân từ đầu năm 2019. Tuy nhiên, anh L không trình bày về mâu thuẫn vợ chồng mà đề nghị Toà án tiến hành làm việc với chị D. Nay chị D làm đơn xin ly hôn, anh không có ý kiến gì. Về con chung: Anh xác nhận vợ chồng không có con chung. Về tài sản chung, công nợ chung: Không có.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Nguyên đơn chị Nguyễn Thị D vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

Tòa án công bố lời khai của bị đơn, các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tham dự phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về trình tự thủ tục tố tụng dân sự: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của pháp luật kể từ khi thụ lý vụ án đến trước khi xét xử, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tại phiên tòa sơ thẩm, đảm bảo nguyên tắc xét xử. Người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Bị đơn là anh Lê Văn L đã được Toà án triệu tập nhưng vắng mặt tại tất cả các buổi làm việc, hoà giải công khai chứng cứ cũng như xét xử của Toà án.

Về nội dung: Áp dụng các Điều 51, 53, 56 Luật Hôn nhân và gia đình; Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử:

- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị D được ly hôn anh Lê Văn L.

- Về con chung: Không có.

- Vấn đề về tài sản, công nợ chung: Không có.

- Về án phí: Chị Nguyễn Thị D phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Bị đơn anh Lê Văn L hiện đang tạm trú tại khu 10, phường Đ, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh. Vì vậy, căn cứ Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân thành phố B thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền.

Bị đơn anh Lê Văn L đã được Toà án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt và đề nghị Toà án xét xử vắng mặt. Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn là đúng quy định tại khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình.

Căn cứ Điều 28, 35, 39, 147, 227, 235, 264, 266 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2006 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội; Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị D được ly hôn anh Lê Văn L.

2. Về con chung: Không có.

3. Về tài sản chung, công nợ: Không có.

4. Về án phí dân sự: Chị Nguyễn Thị D phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. (Xác nhận chị Nguyễn Thị D đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí tại biên lai số AA/2019/0000229 ngày 11/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B).

Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc ngày niêm yết bản án.