- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm M-Th"
- Tòa quyết gì? Giao cháu Hà Ngọc Anh Th, sinh ngày 27/01/2006 cho anh Hà Văn Th trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Th đến khi thành niên.
- Căn cứ chính? Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH PH Bản án số:16 /2020/HNGĐ – ST Ngày: 10 / 9/ 2020 V/v:“Hôn nhân và gia đình” |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH PH
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Tạ Đình Quang Các Hội thẩm nhân dân:1. Ông: Hoàng Bá Thị
2. Bà: Nguyễn Thị Hồng Huệ
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Đào Văn Chí – Thẩm tra viên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T tham gia phiên toà: Ông Đinh Xuân Tiệp - Kiểm sát viên.
Ngày10tháng9 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Ph, xét xử sơ thẩm công khaivụ án dân sự thụ lý số: 157/2020/TLST-HNGĐngày13/7/ 2020về việc “Hôn nhân và gia đình”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 25/2020/QĐXX-ST ngày17/8/2020 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Ph và Thông báo mở lại phiên tòa ngày 27/8/2020 giữa:
Nguyên đơn: Chị Hà Thị M, sinh năm 1987;
Địa chỉ: Khu Hoạt, xã Tân S, huyện T, tỉnh Ph (Có mặt)
Bị đơn:Anh Hà Văn Th, sinh năm 1987;
Địa chỉ: Khu Hoạt, xã Tân S, huyện T, tỉnh Ph (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 09/7/2020 và những lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, Nguyên đơn chị Hà Thị M trình bày:
-Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Hà Văn Th trước khi kết hôn có thời gian chung sống với nhau từ năm 2004 đến ngày 13/5/2010 anh, chị mới làm thủ tục đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Ph. Sau khi kết hôn chị về làm dâu gia đình anh Th một thời gian thì vợ chồng ở riêng, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian, đến cuối năm 2019 thì vợ chồng xẩy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng không hợp nhau bất đồng về quan điểm sống, anh Th không tu chí làm ăn, thường xuyên uống rượu dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng căng thẳng đến tháng 10/2019 chị M đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở, vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay hai bên không còn quan tâm đến nhau nữa. Nay chị Mxét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị đề nghị Tòa án nhân dân huyện T xử cho chị được ly hôn với anh Hà Văn Th.
-Về con chung: Trong quá trình chung sống vợ chồng có 02 con chung là cháu Hà Ngọc Anh Th, sinh ngày 27/01/2006, Cháu Hà Vân A; sinh ngày 10/3/2010. Sau khi ly hôn chị xin được nuôi cháu A để anh Th nuôi cháu Th hai bên không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.
-Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức đóng góp: Chị M xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. *Về phía bị đơn vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong biên bản lấy lời khai và hòa giảianh Hà Văn Th trình bày: Về thời gian kết hôn, các thủ tục xung quanh việc kết hôn, thời gian chung sống, thời gian ly thân, nguyên nhân mâu thuẫn là đúng. Nhưng nay anh xét thấy tình cảm vợ chồng vẫn còn anh xin được đoàn tụ để vợ chồng xây dựng hạnh phúc gia đình nuôi dạy con chung.
- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Hà Ngọc Anh Th; sinh ngày 27/01/2006. cháu Hà Vân A; sinh ngày 10/3/2010 nếu xẩy ra ly hôn anh xin nuôi cháu Th để chị M nuôi cháu A hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau. Hai bên được quyền thăm gặp con chung không ai được ngăn cấm cản trở.
-Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ,anh Th xác định vợ chồng không có nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
- Về công sức đóng góp anh Th xác định hai bên không đóng góp gì cho hai gia đình nên không yêu cầu tòa án giải quyết.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về trình tự, thủ tục tố tụng:Chị Hà Thị M có đơn khởi kiện, yêu cầu Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Ph giải quyết cho chị được ly hôn với anh Hà Văn Th. Căn cứ khoản 1, Điều 28 và điểm a, khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự, thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Ph.
Tại phiên tòa hôm nayanh Hà Văn Th vắng mặt, Tuy nhiên Tòa án nhân dân huyện T đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, thu thập đầy đủ các chứng cứ, Căn cứ vào điểm b, khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự , Tòa án nhân dân huyện T xét xử vắng mặt bị đơn là đúng quy định của pháp luật.
Về quan hệ hôn nhân:ChịHà Thị Mvà anh Hà Văn Thkết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn ngày 13/5/2010 tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Phlµ hoµn toµn tù nguyÖn vµ hîp ph¸p. Thêi gian ®Çu t×nh c¶m vî chång vui vÎ hoµ thuËn h¹nh phóc. Nay chị Mxin ly h«n anh Th với lý do trong quá trình chung sống vợ chồng không bảo nhau làm ăn được, hay bất đồng quan điểm sống, cách sống, lối sống, vợ chồng sống ly thân từ tháng 10/2019 đến nay. Nay chị M xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị xin được ly hôn anh Th. Về phÝa anh Th cho r»ngtrong cuộc sống vợ chồng những năm đầu bình thường không có mâu thuẫn gì lớn. Đến tháng 10/2019 chị M tự ý bỏ về nhà bố mẹ đẻ không về chung sống cùng anh và vợ chồng đã ly thân từ tháng 10/ 2019 đến nay. Mong muốn của anh là vợ chồng được đoàn tụ để nuôi dạy con chung còn nếu chị M vẫn cương quyết xin ly hôn thì anh cũng đồng ý.
XÐt t×nh c¶m vî chång gi÷a chị Hà Thị Mvà anh Hà Văn Th®· r¹n nøt, khã hµn g¾n ®ưîc. Sau khi chị M c㮬n xin ly h«n t¹i Toµ¸n anh Thcho rằng nếu chị Mcương quyết xin ly hôn thì anh hoàn toàn nhất trí,chøng tá phÝa anh Thcòng kh«ng cßn niÒm tin vµo h¹nh phóc cña m×nh, bản thânanh, chị cũng không có biện pháp tÝch cùc nµo ®Ó c¶i thiÖn l¹i mối quan hÖ vî chång, mặt khác:Qua xác minh tại UBND xã T cũng cho rằng khả năng đoàn tụ của anh, chị là khó. Như vậy có thể thấy rằng t×nh tr¹ng m©u thuÉn vợ chồng giữa chị M và anh Th®· trÇm träng, ®êi sèng chung kh«ng thÓ kÐo dµi, môc ®Ých h«n nh©n kh«ng ®¹t ®ưîc, nÕu kÐo dµi chØ g©y ®au khæ cho c¶ 2 bªn, lµm cho anh, chÞ sèng kh«ng ®em l¹i h¹nh phóc, kh«ng cßn t×nh yªu thư¬ng. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị M đối với anh Th là phù hợp víi ®iÒu 56 cña LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh qui ®Þnh.
Về con chung: Chị M và anh Th đều xác nhận vợ chồng có 02 con chung là cháu Hà Ngọc Anh Th, sinh ngày 27/01/2006, cháu Hà Vân A, sinh ngày 10/3/2010. Sau khi ly hôn, chị M xin được nuôi cháu A để anh thức nuôi cháu Th, hai bên không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau. Về phía anh Th tại phiên tòa anh Th vắng mặt nhưng trong biên bản lấy lời khai và biên bản hòa giải thì anh Th đồng ý mỗi người nuôi 01 con chung (cụ thể chị M nuôi cháu A, anh nuôi cháu Th) và hai bên không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Xét yêu cầu về việc tự nguyện thỏa thuận nuôi con chung của anh, chị nêu trên là hoàn toàn tự nguyện và cũng thể theo nguyện vọng của cháu Th xin được ở với bố và cháu A xin được ở với mẹ. Do vậy cần tiếp tục giao cháu Th cho anh Th trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Th thành niên và giao cháu A cho chị M trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu A thành niên là hoàn toàn phù với quy định của pháp luật.
Đối với việc cấp dưỡng nuôi con chung quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay chị M và anh Th đều tự nguyện không yêu cầu phải cấp dưỡng nuôi con chung. Xét đề nghị của anh, chị không yêu cầu phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau là hoàn toàn tự nguyện cần được chấp nhận.
Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ và công sức đóng góp của vợ chồng:Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay chị M, anh Th đều xác định không có tài sản chung, tài sản riêng, công nợ và công sức đóng góp của vợ chồng nên không đề nghị và không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do vậy hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí: Chị Hà Thị Mvà anh Hà Văn Th là người dân tộc thiểu số, sống ở xã có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
T¹i phiªn Tßa h«m nay KiÓm s¸t viªn ph¸t biÓu quan ®iÓm vÒ viÖc ¸p dông ph¸p luËt, tu©n theo ph¸p luËt vµ chÊp hµnh ph¸p luËt cña nh÷ng ngưêi tiÕn hµnh tè tông còng như ngưêi tham gia tè tông trong qu¸ tr×nh gi¶i quyÕt vô¸n kÓ tõ khi thô lý cho ®Õn trưíc thêi ®iÓm Héi ®ång xÐt xö nghÞ¸n vµ ph¸t biÓu ý kiÕn vÒ viÖc gi¶i quyÕt vô ¸n: Đề nghịHội đồng xét xử: ¸p dông khoản 1 ®iÒu 56, điều 57, 58 81,82,83 LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh,điểm đ khoản 1, điều 12, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về thu, nộp và sử dụng ¸n phÝ, lÖ phÝ Toµ ¸n;
- Xử cho Chị Hà Thị M được ly hôn anh Hà Văn Th +Về con chung: Giao cháu Hà Vân A, sinh ngày 10/3/2010 cho chị Hà Thị M được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu A thành niên, Giao cháu Hà Ngọc Anh Th, sinh ngày 27/01/2006 cho anh Hà Văn Th trực tiếp trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Th thành niên. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung và được quyền, thăm gặp con chung ai được cản trở. -Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ và công sức đóng góp của vợ chồng: chị M và anh Th đều xác nhận không có nên không đặt ra để giải quyết. Miễn án phí ly hôn sơ thẩm cho chị Hà Thị M
Về quyền kháng cáo: Chị Hà Thị M và anh Hà Văn Th được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào các khoản 1, Điều 56, 57,58, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 5, Điều 147 và khoản 1, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm đ, khoản 1, Điều 12, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. [1] Về quan hệ hôn nhân: -Xử:cho chị Hà Thị M được ly hôn anh Hà Văn Th. [2] Về con chung:
- Giao cháu Hà Ngọc Anh Th, sinh ngày 27/01/2006 cho anh Hà Văn Th trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Th đến khi thành niên.
- Giao cháu Hà Vân A, sinh ngày 10/3/2010 cho chị Hà Thị M được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi cháu A thành niên. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung và được quyền,thăm gặp con chung ai được cản trở. [3]. Về Tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, công sức đóng góp của vợ chồng:Chị M và anh Th đều xác nhận không có nên không yêu cầu giải quyết. [4]Án phí dân sự sơ thẩm: - Miễn án phí ly hôn sơ thẩm cho chị Hà Thị M
Trưêng hîp b¶n ¸n, quyÕt ®Þnh ®ưîc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× ngưêi ®ưîc thi hµnh ¸n d©n sù, ngưêi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ cưìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 6, 7 vµ 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù; thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®ưîc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i ®iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù. [5] Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Chị M có mặt được quyền kháng cáo, anh Th vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.
T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ N¬i nhËn:
ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ
- VKS huyÖn, tỉnh
- THADS huyÖn
- Các đư¬ng sù
- Lưu HS-VP
T¹ §×nh Quang