Bản án 16/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa. Nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 28/11/2018, Trần Hữu Tr cùng với Lê Minh S và Dương Dũng Sỹ uống bia tại phòng số 5, quán Song Lộc thuộc khóm 3, thị trấn U Minh, huyện U Minh, tỉnh Cà Mau. Khoảng 30 phút thì Sỹ đi ra ngoài, còn Tr ngồi đối diện với Sở trong phòng. Tr bất ngờ dùng tay lấy chai bia loại chai thủy tinh, không chứa nước nhãn hiệu Larue để trên bàn đánh vào đỉnh đầu S01 cái làm bể chai. Sđứng dậy thì Tr đứng theo và tiếp tục lấy chai bia loại chai thủy tinh, có chứa nước nhãn hiệu Larue để trên bàn đánh trúng vào đuôi mắt trái và cung mày phải của Sgây thương tích. S bỏ chạy ra khỏi phòng thì Tr tiếp tục cầm ly uống bia loại ly thủy tinh, màu trắng đuổi theo thì được mọi người tại quán bắt giữ lại và trình báo đến Công an thị trấn U Minh lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Sđược đưa đến Trung tâm y tế huyện U Minh điều trị vết thương.

Kết luận giám định pháp y về thương tích số 301/TgT, ngày 05/12/2018 của Trung tâm pháp y, Sở y tế tỉnh Cà Mau kết luận thương tích của Lê Minh S như sau: 02 vết sẹo đuôi mắt trái, kích thước 1: 02cm x 0,2cm, tỷ lệ 2%. Kích thước 2: 3,5cm x 0,2cm, tỷ lệ 3%; 01 vết sẹo cung mày phải, kích thước: 02 cm x 0,1cm, không xếp tỷ lệ %; Bầm hai mi mắt xuất huyết kết mạc mắt trái, không xếp tỷ lệ %. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể tại do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 05%.

Tại Bản kết luận giám định pháp y bổ sung về thương tích số 33/TgT, ngày 25/01/2019 của Trung tâm pháp y, Sở y tế tỉnh Cà Mau kết luận thương tích của Lê Minh S như sau: 01 vết sẹo cung mày phải, kích thước: 2cm x 0,1cm, tỷ lệ 2%; Bầm hai mắt - xuất huyết kết mạc mắt trái đã điều trị ổn định. Hiện tại không để lại di chứng. Tỷ lệ 0 %. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 301/TgT ngày 05/12/2018 và bản kết luận giám định pháp y bổ sung về thương tích là 7%.

Cáo trạng số 10/CT-VKS ngày 22 tháng 02 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện U Minh truy tố bị cáo Trần Hữu Tr về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trần Hữu Tr, xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 01 năm tù về tội cố ý gây thương tích. Về trách nhiệm dân sự người bị hại không yêu cầu bồi thường tiếp nên không xem xét. Về vật chứng áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 04 mảnh vỡ thủy tinh màu trắng; 04 mảnh vỡ thủy tinh màu nâu, trong đó trên thân mảnh vỡ có nhãn dán dòng chữ LARUE; 01 vỏ chai thủy tinh màu xanh, trên thân chai có nhãn dán dòng chữ SAIGON SPECIAL.

Bị hại anh Lê Minh S đã nhận tiền bồi thường của bị cáo 13.000.000 đồng, không yêu cầu bị cáo bồi thường tiếp. Về trách nhiệm hình sự anh Syêu cầu xét xử bị cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi gây thương tích cho anh Svà xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết tội bị cáo Trần Hữu Tr phạm tội cố ý gây thương tích được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 134 quy định: “1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người”nên cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho anh Lê Minh S là nguy hiểm, đã xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác một cách trái pháp luật và gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, hậu quả của hành vi bị cáo gây thương tích cho anh Lê Minh S 7%, hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi mà bị cáo gây ra. Bị cáo có nhân thân xấu ngày 02/5/2012, bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội Cố ý gây thương tích, đã được xóa án tích. Bị cáo thực hiện hành vi với định khung dùng hung khí nguy hiểm. Do đó, cần có một mức án tương xứng với mức độ nguy hiểm của hành vi mà bị cáo đã thực hiện.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là: bị cáo đã bồi thường, khắc phục hậu quả cho bị hại; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm b, s Điều 51 Bộ luật hình sự.

Viện kiểm sát giữ nguyên bản cáo trạng và đề nghị xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 01 năm tù về tội cố ý gây thương tích là có căn cứ và thỏa đáng.

Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện học tập, lao động trở thành người công dân có ích cho xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên xử: Bị cáo Trần Hữu Tr phạm tội cố ý gây thương tích.

Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Trần Hữu Tr 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án được đối trừ thời gian bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29/11/2018 đến ngày 08/12/2018.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 04 mảnh vỡ thủy tinh màu trắng; 04 mảnh vỡ thủy tinh màu nâu, trên thân mảnh vỡ có nhãn dán dòng chữ LARUE; 01 vỏ chai thủy tinh màu xanh, trên thân chai có nhãn dán dòng chữ SAIGON SPECIAL.

Các vật chứng nêu trên hiện cơ quan Chi cục thi hành án dân sự huyện U Minh đang quản lý theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 25 tháng 02 năm 2019 giữa Cơ quan điều tra công an huyện U Minh và Chi cục thi hành án dân sự huyện U Minh.

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Trần Hữu Tr phải chịu 200.000 đồng khi bản án có hiệu lực pháp luật.

- Án xử sơ thẩm công khai bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.