Bản án 16/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 05/3/2019, các lời khai tiếp theo cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn chị Hoàng Thị L trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị kết hôn với anh Luận Văn T không đượ c tì m hiể u mà do hai bên gia đì nh mai mố i và hai bê n đồ ng ý , tự nguyệ n kế t hôn vào năm 2007, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Q, huyện H, tỉnh Lạng Sơn. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hòa thuận, đến năm 2016 bắt đầu nảy sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh Luận Văn T thường hay rượu chè, không chịu làm ăn, không quan tâm, chăm sóc đến gia đình, vợ, con. Sau đó chị xin đi làm Công ty, cuố i tuầ n đượ c nghỉ chị vẫn về nhà nhưng anh Luậ n Văn T không thay đổ i, lườ i lao độ ng, thườ ng đi uống rượu, ăn uống ghi nợ ở các quán, chị lại phải đi thanh toán nợ nần cho anh T, do vậy mâu thuẫn ngày càng trầ m trọ ng nên chị không thường xuyên về nhà mà chỉ gửi tiền về cho ngườ i thân nhờ chăm sóc, nuôi các con. Chị và anh Luậ n Văn T ly thân, chị về bên ngoại tại thôn B , xã Q, huyệ n H ở, vợ chồ ng không còn quan tâm đến nhau. Đế n thá ng 4/2019 chị có con riêng với an h Hoàng Văn T nên chuyể n về nhà anh Hoàng Văn T tại Thôn L, xã B, huyệ n C, tỉnh Lạng Sơn số ng. Nay xác định tình cảm không còn nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Luận Văn T.

Về con chung: Chị và anh Luậ n Văn T có 02 người con chung là Luận Thị M, sinh ngày 21/6/2007 và Luận Thị M, sinh ngày 28/11/2009. Khi ly hôn, chị yêu cầu được nuôi hai con và không yêu cầu anh T cấp dưỡng. Trường hợp anh Luậ n Văn T không đồng ý cho chị nuôi hai con mà đòi nhận nuôi chị cũng đồng ý để anh Luậ n Văn T nuôi cả hai con và chị sẽ có trách nhiệm cấp dưỡng theo khả năng của chị.

Về tài sản chung và nợ chung: không có.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 21/5/2019 và những lời khai tiếp theo, bị đơn anh Luận Văn T trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh kết hôn với chị Hoàng Thị L vào năm 2007, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Q, huyện H, tỉnh Lạng Sơn. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hòa thuận, đến khi chị Lý đi làm công ty, thời gian đầu chị Hoàng Thị L về thăm nhà, cung cấp tiền cho anh nuôi dạy con đầy đủ. Đến năm 2017 chị Hoàng Thị L đi làm rất ít khi về, thỉnh thoảng mới về mua cho con ít quà, bánh và mấy chục ngàn đồng rồi lại đi, mỗi lần về chỉ ở nhà 1 đến 2 tiếng lại đi làm luôn hoặc sang nhà ngoại. Gần đây chị Hoàng Thị L không về và cũng không quan tâm đến các con. Bản thân anh chưa đánh chị Hoàng Thị L bao giờ và vợ chồng cũng không có mâu thuẫn gì trầm trọng mà do tự chị Hoàng Thị L bỏ đi. Nay chị Hoàng Thị L yêu cầu ly hôn anh cũ ng đồng ý ly hôn.

Về con chung: Anh chị có 02 người con chung là Luận Thị M, sinh ngày 21/6/2007 và Luận Thị M, sinh ngày 28/11/2009. Từ khi chị Hoàng Thị L bỏ đi các con vẫn sống cùng anh. Nay chị Hoàng Thị L yêu cầu được nuôi hai con anh không đồng ý mà anh yêu cầu được nuôi cả hai con và yêu cầu chị Hoàng Thị L cấp dưỡng 2.000.000đ/tháng/hai con.

Về tài sản chung và nợ chung: không có.

Quá trình giải quyết vụ án, Toà án đã tiến hành mở phiên họ p tiế p cậ n công khai chứ ng cứ và hoà giải nhiề u lầ n nhưng bị đơn anh Luậ n Văn T đều vắ ng mặ t không có lý do , không tiế n hà nh hò a giả i đượ c , nên Tò a á n đã quyết định đưa vụ á n ra xé t xử .

Tại phiên toà, nguyên đơn chị Hoàng Thị L giữ nguyên yêu cầ u ly hôn, về con chung chị đồ ng ý để anh Luậ n Văn T nuôi cả hai con chung và chị đồ ng ý cấ p dưỡ ng để anh Luậ n Văn T nuôi hai con là 2.000.000đ/tháng, cấ p dưỡ ng theo từ ng thá ng, tài sản chung và nợ chung không có . Bị đơn anh Luận Văn T vắ ng mặ t lầ n hai không có lý do.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật và đề xuất quan điểm giải quyết vụ án tại phiên tòa:

Về việc tuân theo pháp luật : Quá trình giải quyết vụ án , Thẩ m phá n, Thư ký, Hộ i đồ ng xé t xử đã tuân thủ , thự c hiệ n đú ng và đầ y đủ quy đị nh củ a phá p luậ t trong việ c giả i quyế t vụ á n dân sự , phiên tò a dân sự sơ thẩ m . Nguyên đơn chấ p hà nh đú ng quyề n và nghĩ a vụ tố tụ ng , bị đơn chưa thực hiện đúng và đầ y đủ quy đị nh củ a phá p luậ t, không có mặ t theo giấ y triệ u tậ p, không tham gia hò a giải, không tham gia phiên tò a , vi phạ m nghĩ a vụ theo quy đị nh tạ i Điề u 70, 72 Bộ luậ t Tố tụ ng dân sự . Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Về quan hệ hôn nhân á p dụng các Điều 56, 57 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu của chị Hoàng Thị L về việc xin ly hôn với anh Luận Văn T; về con chung: đề nghị giao hai con là Luận Thị M, sinh ngày 21/6/2007 và Luận Thị M, sinh ngày 28/11/2009 cho anh Luận Văn T có trách nhiệm trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi các con đủ 18 tuổi. Chị Hoàng Thị L có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con là 1.000.000đ/tháng/1con; chị Hoàng Thị L có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Về tài sản chung và nợ chung không có nên không xem xét giải quyết; chị Hoàng Thị L phải chịu án phí ly hôn và án phí cấ p dưỡ ng theo quy đị nh củ a phá p luậ t. Kiế n nghị khắ c phụ c vi phạ m không có .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, xét thấy:

, quyế t đị nh ly hôn có hiệ u lự c thi hà nh . Chị Hoàng Thị L phải chịu lãi phát sinh trong trườ ng hợ p chậ m thự c hiệ n nghĩ a vụ cấ p dư ỡng theo quy định của pháp luậ t và có quyề n, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được ngăn cản.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 56, khoản 1 Điề u 57, Điều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điề u 357 Bộ luậ t Dân sự; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5, điể m a khoả n 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Hoàng Thị L đượ c ly hôn vớ i anhLuậ n Văn T (Giấy chứng nhận kết hôn số 13, đăng ký kế t hôn ngà y 11/5/2007 của Uỷ ban nhân dân xã Q, huyện H, tỉnh Lạng Sơn).

2. Về con chung: Giao hai con chung là cháu Luận Thị M, sinh ngày 21/6/2007 và Luận Thị M, sinh ngày 28/11/2009 cho anh Luận Văn T có trách nhiệm trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến khi các con đủ 18 tuổi. Chị Hoàng Thị L có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con cho anh

Luậ n Văn T là 2.000.000đ/tháng/hai con đế n khi cá c con đủ 18 tuổ i. Cấ p dưỡ ng theo từ ng tháng và thời gian cấp dưỡng được thực hiện từ khi bản án , quyế t đị nh ly hôn có hiệ u lự c thi hà nh . Chị Hoàng Thị L phải chịu lãi phát sinh trong trường hợp chậ m thự c hiệ n nghĩ a vụ cấ p dưỡ ng theo quy đị nh tại Điều 357 Bộ luậ t Dân sự . Chị Hoàng Thị L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được ngăn cản.

3. Về án phí: Buộ c chị Hoàng Thị L phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm và 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí cấp dưỡng để sung ngân sách Nhà nước . Tổ ng số tiền án phí chị Hoàng Thị L phải chịu là 600.000đ (sáu trăm ngàn đồng) được trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí chị Hoàng Thị L đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí toà án số AA/2015/0001036 ngày 07/3/2019 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Sau khi khấ u trừ , chị Hoàng Thị L còn phải nộp tiếp số tiền án phí là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng).

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án . Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án xử vắng mặt hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.