Bản án 16/2019/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại Đơn khởi kiện ngày 12/11/2018, bản tự khai và tại phiên tòa, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Đỗ Thanh T trình bày: Vào ngày 30/6/2017 Ngân hàng thương mại cổ phần V (viết tắc: Ngân hàng) có cho ông Hồ Viết Tvay số tiền 812 000 000đồng, theo hợp đồng cho vay số LN1706080071053/SGN/HĐTD và giải ngân theo khế ư c nhận nợ số 01/LN1706080071053/ SGN/HĐTD cùng ngày 30/6/2017, mục đ ch vay thanh toán tiền mua xe ô tô AC, m i 100 , lãi suất vay tại th i đi m ký hợp đồng là 10,4 /năm, lãi suất được điều chỉnh định k 03 tháng/lần, lãi suất t nh tại th i đi m hiện tại 12,65 /năm, lãi suất nợ quá hạn ằng 150 lãi suất cho vay trong hạn; th i hạn vay 72 tháng Theo thỏa thuận trong hợp đồng thì các k trả nợ gốc và lãi gồm 72 k , cụ th là vào ngày 05 hàng tháng, k trả nợ gốc và lãi đầu tiên vào ngày 05/8/2017, số tiền nợ gốc m i k phải trả là 11 278 000đồng. Th i đi m cho vay là cho cá nhân ông T vay vì lúc này ông T đã ly hôn và chưa c vợ khác.

Tài sản ảo đảm khoản vay cho Hợp đồng trên là tài sản thuộc quyền sở hữu, sử dụng hợp pháp của ông Hồ Viết T theo Hợp đồng thế chấp xe ô tô số LN1706080071053/SGN/HĐTCSP ngày 30/6/2017, gồm: Chiếc xe ô tô tải c mui, nhãn hiệu AC, màu sơn trắng, số loại C GT/CA6D 3-24E3F.MB, số khung 5FG8E3309809, số máy 4E3E52373152, mang i n số 86C – 089 41 đ ng tên ông Hồ Viết T theo Giấy ch ng nhận đăng ký xe ô tô số 012061 do Phòng cảnh sát giao thông công an tỉnh Bình Thuận cấp ngày 29/6/2017 Tài sản đã qua đăng ký giao dịch ảo đảm, hợp đồng, thông áo về việc kê biên tài sản thi hành án số 1254164473, ch ng nhận ngày 30/6/2017 tại Trung tâm đăng ký giao dịch, tài sản thành phố Hồ Ch Minh

Tính đến ngày 05/4/2018 ông T đã trả được 08 k v i tổng số tiền 90.224.004đồng Từ ngày 05/4/2018 đến nay, ông T đã không thực hiện đúng nghĩa vụ trả nợ gốc và lãi theo cam kết Ngân hàng đã nhiều lần yêu cầu khách hàng thanh toán toàn ộ nợ vay nhưng khách hàng không thực hiện Vì vậy Ngân hàng khởi kiện yêu cầu ông Hồ Viết T phải trả cho Ngân hàng số tiền gốc là 721 775 980 đồng, tiền lãi t nh đến hết ngày 07/6/2019 là 182.840.157đồng, trong đ lãi phải trả là 171,482,485đồng, lãi phạt chậm trả là 11,357,672đồng Tổng cộng gốc và lãi là 904.616.122đồng, c ng lãi phát sinh tiếp theo theo Hợp đồng vay số LN1706080071053/SGN/HĐTD ngày 30/6/2017 đến khi hai ên thanh toán xong nợ.

Trư ng hợp ông Hồ Viết T không trả được nợ thì Ngân hàng thương mại cổ phẩn V yêu cầu phát mãi tài sản đã thế chấp đ nguyên đơn thu hồi nợ, cụ th là: Chiếc xe ô tô tải c mui, nhãn hiệu AC, màu sơn trắng, số loại C GT/CA6D 3-24E3F.MB, số khung 5FG8E3309809, số máy 4E3E52373152, mang i n số 86C – 089 41 đ ng tên ông Hồ Viết T theo Giấy ch ng nhận đăng ký xe ô tô số 012061 do Phòng cảnh sát giao thông công an tỉnh Bình Thuận cấp ngày 29/6/2017 theo Hợp đồng thế chấp xe ô tô số LN1706080071053/ SGN/HĐTCSP ngày 30/6/2017 và Giấy ch ng nhận đăng ký giao dịch ảo đảm, hợp đồng, thông áo về việc kê iên tài sản thi hành ngày 30/6/2017 tại Trung tâm đăng ký giao dịch, tài sản thành phố Hồ Ch Minh

Ngoài ra nguyên đơn không c yêu cầu khác, không trình ày gì thêm.

* Bị đơn ông Hồ Viết T vắng mặt nên không có lời trình bày.

Tòa án c ng ch nh quyền địa phương đã nhiều lần đến nhà của ông Hồ Viết Tđ tống đạt các văn ản tố tụng, ông T cố tình lẩn tránh, vắng mặt nên Tòa án không th tiến hành các thủ tục tố tụng như ghi l i khai, lập Biên ản về ki m tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai ch ng c và hòa giải đối v i ông T theo qui định của pháp luật

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên c u các tài liệu, ch ng c c trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu ị đơn trả số tiền nợ vay là 904.616.122đồng. Bị đơn c địa chỉ và sinh sống ở xã P, huyện H, tỉnh Bình Thuận Căn c vào Khoản 3 Điều 26, Đi m a hoản 1 Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, xác định quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án này “Tranh chấp về hợp đồng vay tài sản”, thẩm quyền giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm thuộc Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận

Trong trư ng hợp ông Hồ Viết T không trả được nợ thì Ngân hàng yêu cầu phát mãi tài sản đã thế chấp đ nguyên đơn thu hồi nợ, cụ th là: Chiếc xe ô tô tải c mui, nhãn hiệu AC, màu sơn trắng, số loại C GT/CA6D 3-24E3 MB, số khung 5 G8E3309809, số máy 4E3E52373152, mang i n số 86C – 089.41 đ ng tên ông Hồ Viết T theo Giấy ch ng nhận đăng ký xe ô tô số 012061 do Phòng cảnh sát giao thông công an tỉnh Bình Thuận cấp ngày 29/6/2017 theo Hợp đồng thế chấp xe ô tô số LN1706080071053/ SGN/HĐTCSP ngày 30/6/2017 và Giấy ch ng nhận đăng ký giao dịch ảo đảm, hợp đồng, thông áo về việc kê iên tài sản thi hành ngày 30/6/2017 tại Trung tâm đăng ký giao dịch, tài sản thành phố Hồ Ch Minh

Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Căn c vào hợp đồng cho vay số LN1706080071053/SGN/HĐTD và khế ư c nhận nợ số 01/LN1706080071053/ SGN/HĐTD cùng ngày 30/6/2017 xác định: Các ên giao kết hợp đồng là tự nguyện và tuân thủ đúng quy định của pháp luật về hình th c và nội dung Hơn nữa, ông Hồ Viết T đã được Tòa án tống đạt các văn ản thông báo thụ lý vụ án về yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng, cũng như Thông báo về phiên họp ki m tra việc giao nộp, tiếp cận công khai ch ng c và hòa giải, tham dự phiên tòa nhưng ông T đều vắng mặt không có lý do và không giao nộp ch ng c c liên quan đến giao dịch vay tiền của hai ên, Tòa án cũng không nhận được văn ản trình ày ý kiến của ị đơn đối v i yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Căn c khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử công nhận Hợp đồng t n dụng giữa Ngân hàng v i ông T là c thật và hợp pháp. Mặc dù Ngân hàng đã nhiều lần đôn đốc nhắc nhở về việc thanh toán nợ nhưng đến nay ông T không thực hiện đúng nghĩa vụ trả nợ gốc và nợ lãi theo cam kết. Việc vi phạm này t nhiều cũng làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ch hợp pháp của nguyên đơn nên yêu cầu của nguyên đơn uộc ông T phải thanh toán số tiền nợ gốc và nợ lãi là c cơ sở đ chấp nhận

Đối v i yêu cầu được phát mãi tài sản thế chấp đ thu hồi nợ cho Ngân hàng khi bị đơn không trả nợ Hội đồng xét xử xét thấy: Căn c vào Hợp đồng thế chấp xe ô tô số LN1706080071053/ SGN/HĐTCSP ngày 30/6/2017 và Giấy ch ng nhận đăng ký giao dịch ảo đảm, hợp đồng, thông áo về việc kê iên tài sản thi hành ngày 30/6/2017 tại Trung tâm đăng ký giao dịch, tài sản thành phố Hồ Ch Minh giữa Ngân hàng v i ông T là hoàn toàn tự nguyện thỏa thuận v i nhau không trái v i quy định của pháp luật Tại th i đi m giao kết, các ên tham gia ký kết c đủ thẩm quyền và năng lực giao kết hợp đồng nên hợp đồng thế chấp này là hợp pháp, đúng quy định pháp luật. Do đ , nguyên đơn yêu cầu trư ng hợp ị đơn không trả nợ cho Ngân hàng thì phát mãi tài sản đã thế chấp đ thu hồi nợ là hoàn toàn c căn c , ph hợp v i Điều 299 và Điều 323 Bộ luật Dân sự năm 2015 nên Hội đồng xét xử chấp nhận

Từ những nhận định và phân t ch như trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, uộc ông Hồ Viết T phải c nghĩa vụ trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần V số tiền tổng cộng là 904.616.122đồng, trong đ tiền nợ gốc là 721.775.980 đồng, tiền lãi t nh đến hết ngày 07/6/2019 là 182 840 157đồng (trong đ lãi phải trả là 171,482,485đồng, lãi phạt chậm trả là 11,357,672đồng), c ng tiền lãi phát sinh tiếp theo theo Hợp đồng cho vay số LN1706080071053/SGN/HĐTD ngày 30/6/2017 đến khi hai ên thanh toán xong nợ.

Trư ng hợp ông Hồ Viết T không trả được nợ thì Ngân hàng yêu cầu phát mãi tài sản đã thế chấp đ nguyên đơn thu hồi nợ, cụ th là: Chiếc xe ô tô tải c mui, nhãn hiệu AC, màu sơn trắng, số loại C GT/CA6D 3-24E3 MB, số khung 5 G8E3309809, số máy 4E3E52373152, mang i n số 86C – 089.41 đ ng tên ông Hồ Viết T theo Giấy ch ng nhận đăng ký xe ô tô số 012061 do Phòng cảnh sát giao thông công an tỉnh Bình Thuận cấp ngày 29/6/2017 theo Hợp đồng thế chấp xe ô tô số LN1706080071053/ SGN/HĐTCSP ngày 30/6/2017 và Giấy ch ng nhận đăng ký giao dịch ảo đảm, hợp đồng, thông áo về việc kê iên tài sản thi hành ngày 30/6/2017 tại Trung tâm đăng ký giao dịch, tài sản thành phố Hồ Ch Minh

Ngân hàng Thương mại Cổ phần V không phải chịu án ph dân sự sơ thẩm Hoàn trả lại tiền tạm ng án ph cho Ngân hàng Thương mại Cổ phần V theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn c vào Khoản 3 Điều 26; Đi m a Khoản 1 Điều 35; Điều 39; hoản 2 Điều 92; Điều 227; Điều 228; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn c vào Điều 299; Điều 317; Điều 323; Điều 351; Điều 352; Điều 353; Điều 463; Điều 466; Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Căn c vào Điều 91 và Điều 95 Luật các tổ ch c t n dụng năm 2010 sửa đổi, ổ sung năm 2017;

Căn c vào Điều 147 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an thư ng vụ Quốc hội quy định về m c thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án ph và lệ ph Tòa án.

Căn c vào Điều 26 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 sửa đổi, ổ sung năm 2014.

Tuyên xử:

[1]. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần V.

Buộc ông Hồ Viết T phải trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần V số tiền t nh đến hết ngày 07/6/2019 tổng cộng là 904.616.122đồng (chín trăm linh ốn triệu sáu trăm mư i sáu ngàn một trăm hai mươi hai đồng, trong đ gồm: Tiền nợ gốc là 721.775.980 đồng, tiền lãi phải trả là 171,482,485đồng, lãi phạt chậm trả là 11,357,672đồng) theo Hợp đồng cho vay số LN1706080071053/SGN/HĐTD ngày 30/6/2017.

từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm (07/6/2019), khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo m c lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này Trư ng hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng th i k của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp v i sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.

Trư ng hợp ông Hồ Viết T không trả được nợ thì Ngân hàng yêu cầu phát mãi tài sản đã thế chấp đ nguyên đơn thu hồi nợ, cụ th là: Chiếc xe ô tô tải c mui, nhãn hiệu AC, màu sơn trắng, số loại C GT/CA6D 3-24E3 MB, số khung 5 G8E3309809, số máy 4E3E52373152, mang i n số 86C – 089.41 đ ng tên ông Hồ Viết T theo Giấy ch ng nhận đăng ký xe ô tô số 012061 do Phòng cảnh sát giao thông công an tỉnh Bình Thuận cấp ngày 29/6/2017 theo Hợp đồng thế chấp xe ô tô số LN1706080071053/ SGN/HĐTCSP ngày 30/6/2017 và Giấy ch ng nhận đăng ký giao dịch ảo đảm, hợp đồng, thông áo về việc kê iên tài sản thi hành ngày 30/6/2017 tại Trung tâm đăng ký giao dịch, tài sản thành phố Hồ Ch Minh

[2]. Về án ph dân sự sơ thẩm: Ông Hồ Viết T phải chịu 39.138.500đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Ngân hàng thương mại cổ phần V không phải chịu án ph dân sự sơ thẩm Ngân hàng thương mại cổ phần V được nhận lại số tiền tạm ng án ph đã nộp là 17.861.000đồng theo iên lai thu tiền tạm ng án ph , lệ ph tòa án số 0026362 ngày 11/01/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự H.

[3]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự c quyền làm đơn kháng cáo trong th i hạn 15 ngày k từ ngày tuyên án (ngày 7/6/2019), đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không c mặt khi tuyên án mà c lý do ch nh đáng thì th i hạn kháng cáo t nh từ ngày nhận được ản án hoặc được tống đạt hợp lệ

Trong trư ng hợp bản án được thi hành theo quy đ nh t i Đi u 2 Lu t Thi hành án dân sự thì ngư i được thi hành án dân sự, ngư i phải thi hành án dân sự có quy n thỏa thu n thi hành án, quy n yêu cầu thi hành án, tự nguy n thi hành án hoặc b cưỡng chế thi hành án theo quy đ nh t i các Đi u 6, 7 và 9 Lu t Thi hành án dân sự; th i hi u thi hành án được thực hi n theo quy đ nh t i Đi u 30 Lu t thi hành án dân sự.