Bản án 16/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau :

Vào khoảng 19 giờ ngày 22 tháng 5 năm 2018 tại thôn 1, xã Thiệu Lý, huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hóa, phòng cảnh sát điều tra phạm tội về Ma Túy Công an tỉnh Thanh Hóa bắt quả tang Nguyễn Thanh V sinh năm 1972 ở thôn 1, xã Thiêu Lý, huyện Thiệu Hóa đang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho Trịnh Tuấn P sinh năm 1993 ở tiểu khu 7, thị trấn Vạn Hà, huyện Thiệu Hóa và Nguyễn Đăng L là bạn của P 01 (Một) túi ni lon bên trong có dựng các hạt tinh thể màu trắng (Nghi ma túy đá) với giá 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng). vật chứng thu giữ gồm 01(một) túi ni lon bên trong có đựng các hạt tinh thể màu trắng (nghi ma túy đá) trong túi quần bên phải của Trịnh Tuấn Pvà 03 (Ba) túi ni lon bên trong đều đựng các hạt tinh thể màu trắng (Nghi ma túy đá), do Nguyễn Thanh V tự nguyện giao nộp, thu giữ 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) ở trong người Nguyễn Thanh V và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung màu đen, một chứng minh thư nhân dân của Nguyễn Thanh V.

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hóa đã ra quyết định trưng càu giám định số 599 ngày 23/5/2018 đối với: Một túi nilon thu giữ trong người Trịnh Tuấn P kí hiệu M và ba túi nilon thu giữ của Nguyễn Thanh V kí hiệu M1.

Ngày 26/5/2018 phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa có kết luận giám định số 1045/MT – PC 45 là:

Một túi nilon thu giữ trong người Trịnh Tuấn P kí hiệu M gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,046g ( Không phảy không bốn sáu gam) loại Methamphetamine.

Ba túi nilon thu giữ của Nguyễn Thanh V kí hiệu M1 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng là 0,607g (Không phảy sáu không bảy gam) loại Methamphetamine.

Tang vật thu giữ gồm, toàn bộ bao gói gửi mở niêm phong và 0,030g (Không phảy không ba mươi gam) các hạt tinh thể màu trắng của phong bì kí hiệu M, 0,533g (Không phẩy năm ba ba gam), các hạt tinh thể màu trắng của phong bì ký hiệu M1 là các mẫu vật còn lại sau giám định. Tất cả được đựng trong một phong bì niêm phong mẫu vật do phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Nguyễn Trần Đăng, Lại Thị Thanh Loan, Lê Minh Tiến, Lê Tài Huy và các dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, 01(một) chứng minh thư nhân dân mang tên Nguyễn Thanh V, 01 (một) điện thoại di động Sam Sung màu đen đã cũ, tiền Việt nam 300.000đ (ba trăm nghìn đồng). Các tài sản trên đang quy trữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thiệu Hóa.

Tại bản cáo trang số 16/CT – VKS – TH ngày 18 tháng 7 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thiệu Hóa đã truy tố Nguyễn Thanh V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS 2015.

Tại phiên tòa Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của BLHS năm 2015. Xử phạt: Nguyễn Thanh V từ 24 (Hai mươi bốn) tháng tù đến 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/5/2018, gia đình bị cáo là hộ cận nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định của pháp luật. Bị cáo là hộ cận nghèo và có đơn xin miễn án phí, căn cứ điểm đ, khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326 /2016 UBTVQH 14 ngày 30/12/2016. Miễm án phí cho bị cáo.

Ý kiến của người bào chữa: tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo thống nhất với bản kết luận điều tra, bản cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố, cũng như bản luận tội của Viện kiểm sát. Vì vậy Trợ giúp viên không có ý kiến gì về tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo Nguyễn Thanh V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật.

Trách nhiệm hình sự và các tình tiết giảm nhẹ, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình bị cáo là hộ cận nghèo, mẹ bị cáo được tặng thưởng bằng khen.Vì vậy đề nghị Hội dồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS. Xử phạt bị cáo mức án khởi điểm của khung hình phạt, án phí đề nghị Hội đồng xét xử miễn cho bị cáo vì gia đình bị cáo là hộ cận nghèo, và trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động, 01 (một) chứng minh thư nhân dân mang tên Nguyễn Thanh V đây là tài sản và giấy tờ tùy thân không dùng vào mục đích phạm tội

Bị cáo thống nhất như ý kiến của người bào chưa.

Bị cáo nói lời sau cùng: Rất ân hận về hành vi phạm tội, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Điều tra viên cơ quan CSĐT Công an huyện Thiệu Hóa, Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thiệu Hóa trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

{3}Xét tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà Nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng lớn đến sức khỏe con người, ma túy cũng là cơ sở làm phát sinh các loại tội phạm khác, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ việc nhà nước nghiên cấm sản xuất, vận chuyển, mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy, do ý thức coi thường pháp luật, bản thân là người nghiện ma túy nên đã có hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” để kiếm lời phục vụ cho nhu cầu nghiện hút cá nhân. Do vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội đồng thời tạo điều kiện cho bị cáo cai nghiện và phòng ngừa tội phạm chung.

{4}Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Mẹ bị cáo là Trương Thị Q được chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa tặng bằng khen , vì đã có thành tích tham gia trong cuộc kháng chiến chống mỹ, vì vậy Nguyễn Thanh Vinh được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015.

{5}Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, gia đình là hộ cận nghèo, vì vậy miễn áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

{6} Về nguồn gốc ma túy: Bị cáo khai mua của một người thanh niên ở khu vực cầu thị trấn Vạn Hà huyện Thiệu Hóa, cơ quan CSĐT không thu thập được các chứng cứ nên không đủ cơ sở kết luận ai là người bán trái phép chất ma túy cho Vinh.

{7} Hành vi mua ma túy về sử dụng của Trịnh Tuấn Ph và Nguyễn Đăng L không đủ yếu tố cấu thành tội phạm, Công an tỉnh Thanh Hóa đã xử phạt vi phạm hành chính đối với Trịnh Tuấn P nên không xét.

Tịch thu xung quỹ Nhà Nước số tiền 300.000đ là tiền phạm tội mà có.

Trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung màu đen, một chứng minh thư nhân dân của Nguyễn Thanh V đây là tài sản và giấy tờ tùy thân bị cáo không sử dụng vào việc phạm tội.

Tất cả các vật chứng trên đã quy trữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thiệu Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng số 16/TV – CC THA ngày 04/7/2018.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Nguyễn Thanh V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 BLHS năm 2015.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Thanh V 24 (Hai bốn) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/5/2018.

Về vật chứng: áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015, Điều 106 BLTTHS năm 2015. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong có các chữ ký Nguyễn Trần Đăng, Lại Thị Thanh Loan, Lê Minh Tiến, Lê Tài Huy và các hình dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa. Bên trong phong bì là toàn bộ bao gói đã mở niêm phong, ký hiệu M trọng lượng 0,030g và ký hiệu M1 trọng lượng 0,533g ma túy loại Methamphetamine hoàn mẫu sau giám định.

Tịch thu xung quỹ Nhà Nước số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).

Trả lại cho Nguyễn Thanh V 01 (một) điện thoại sam sung màu đen cũ số Imei 358786/04/388409/9, 01 (một) chứng minh thư nhân dân mang tên Nguyễn Thanh V, tất cả vật chứng trên đang quy trữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Thiệu Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng số 16/TV – CCTHA ngày 04/7/2018.

Án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Bị cáo Nguyễn Thanh Vinh được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Áp dụng Điều 331, 333, 336 và 337 của BLTTHS năm 2015

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.