Bản án 16/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 19/4/2018 Đinh Ng đi bộ từ nhà của mình tại làng Tòong T, xã T, huyện K ra bệnh viện huyện K thăm người nhà bị đau đang điều trị tại bệnh viện. Đến tối Ng ngủ tại bệnh viện. Khoảng 03 giờ sáng ngày 20/4/2018 Ng tỉnh dậy đi bộ ra chợ K, đến ngã tư đường P– H nhìn thấy sạp hàng trái cây ở vỉ hè trước nhà chị H-H (số 03 đường H), N đi vào ngồi tại sạp hàng. Đến khoảng 04 giờ sáng Ng quan sát thấy có 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu WaVe, biển số: 77G1-235.91 đang dựng ở trước cửa hàng tạp hóa Văn – Tiện sát sạp trái cây không có người trông coi, Ng đã nảy sinh ý định trộm cắp xe mô tô làm phương tiện để đi lại cho cá nhân. Ng đi đến kiểm tra thấy xe không khóa cổ, không có chìa khóa, Ng đã lén lút dắt chiếc xe mô tô đi ra đường P rồi ngồi lên xe cho trôi xuống dốc khoảng 30 mét thì dừng lại đẩy xe vào lề đường.

Sau đó Ng lấy 01 con dao (loại dao Thái Lan mà Ng nhặt được ở đường trước đó) cắt đứt dây khóa điện, cạy bỏ mặt nạ của xe, rồi dùng tay bẻ biển số xe dắt lên Pa ga giữa, cạy vỡ 2 bửng của xe. Ng đạp khởi động nhưng xe không nổ, sau đó Ng sửa và đạp khởi động một lúc nhưng xe vẫn không nổ máy. Ng tiếp tục ngồi lên cho xe trôi dốc theo đường P xuống hướng Công viên văn hóa huyện K. Vào lúc 06 giờ 30 phút cùng ngày lực lượng Cảnh sát giao thông đi tuần tra phát hiện Ng không đội mũ bảo hiểm, không xuất trình được giấy tờ của xe, đã yêu cầu Ng đưa phương tiện xe mô tô về trụ sở Công an huyện Kbang để làm việc và lập biên bản vi phạm. Buổi sáng cùng ngày anh Nguyễn Viết H phát hiện thấy mất chiếc xe mô tô đã dựng tối ngày 19/4/2018 ở trước cửa hàng Văn Tiện, vì gia đình anh đang làm nhà vướng vật liệu, không dắt được xe vào nhà. Vào hồi 08 giờ ngày 20/4/2018 anh H đã báo cáo sự việc đến cơ quan điều tra Công an huyện Kbang. Cơ quan điều tra Công an huyện Kbang đã phối hợp xác minh với Cảnh sát giao thông, tiến hành lập biên bản bắt quả tang đối với Đinh Ng, tạm giữ chiếc xe mô tô trộm cắp và 01 con dao thái lan vào hồi 08 giờ 30 phút cùng ngày.

Chiếc xe mô tô tang vật của vụ án có đặc điểm: Nhãn hiệu WaVe, màu sơn đen-xám, biển số 77G1-235.91, số khung 20X9Y-041876, số máy C12E-1572256 được Hội đồng định giá trong Tố tụng Hình sự huyện Kbang kết luận trị giá là 2.860.000 đồng (hai triệu tám trăm sáu mươi nghìn đồng) theo kết luận giám định số 19/KL-HĐĐG ngày 23/4/2018.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.

Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số: 11/QĐ-VKS ngày 11/5/2018, VKSND huyện Kbang đã truy tố Đinh Ng về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Ng đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Quyết định truy tố đã nêu.

Tại phiên toà, đại diện VKSND huyện Kbang vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung Quyết định truy tố và đề nghị Chủ tọa phiên tòa tuyên bố bị cáo Đinh Ng phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Đồng thời đề nghị Chủ tọa phiên tòa:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt Đinh Ng từ 06 đến 08 tháng tù giam.

Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, bị cáo đã tác động bố của mình là ông Đinh D bồi thường chi phí sửa chữa xe mô tô cho người bị hại với số tiền là 1.000.000 đồng. Người bị hại không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm. Như vậy đã giải quyết xong nên không đề nghị xem xét.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Chủ tọa phiên tòa tuyên tịch thu tiêu hủy đối với con dao Thái Lan.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.

Bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận gì.

Người bào chữa cho bị cáo, ông Nguyễn Thành T nhất trí với Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kbang về tội danh và Điều luật mà Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo và nêu lên những tình tiết để Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa xem xét khi quyết định hình phạt:

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho người bị hại chi phí sửa chữa chiếc xe mô tô; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo phạm tội gây thiệt hại không lớn. Quá trình điều tra người bị hại đã có đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng đặc biệt khó khăn nên trình độ nhận thức còn hạn chế. Do vậy, đề nghị Chủ tọa phiên tòa áp dụng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo quy định tại các điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và áp dụng khoản 1 Điều 173, Điều 38 và Điều 54 của Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng mức án dưới 06 tháng tù.

Về án phí: Bị cáo thuộc diện hộ nghèo và tại phiên tòa có đơn xin miễn nộp tiền án phí HSST nên đề nghị Chủ tọa phiên tòa xem xét miễn án phí HSST đối với bị cáo.

Sau khi nghe lời trình bày của người bào chữa và xem đơn đề nghị miễn tiền án phí HSST của bị cáo, KSV chấp nhận với đề nghị của người bào chữa và đề nghị chủ tọa phiên tòa tuyên miễn án phí HSST đối với bị cáo.

Bị cáo trình bày là đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin Chủ tọa phiên tòa giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm quay về với gia đình, xã hội và trở thành công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa; Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Kbang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kbang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa hôm nay, lời khai của bị cáo Đinh Ng phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:

Xuất phát từ động cơ tham lam, tư lợi cá nhân, ngày 20/4/2018 Đinh Ng đã lợi dụng sự sơ hở của người bị hại, đã lén lút chiếm đoạt chiếc xe mô tô nhãn hiệu WaVe, màu sơn đen-xám, biển số 77G1-235.91 được Hội đồng định giá trong Tố tụng Hình sự huyện Kbang kết luận trị giá là 2.860.000 đồng (hai triệu tám trăm sáu mươi nghìn đồng).

Do đó, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho người bị hại chi phí sửa chữa chiếc xe mô tô; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo phạm tội gây thiệt hại không lớn, tài sản trộm cắp đã được thu hồi trả lại cho người bị hại. Quá trình điều tra người bị hại đã có đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do vậy, Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa cũng đã cân nhắc để giảm nhẹ một phần hình phạt áp dụng đối với bị cáo. Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên Chủ tọa phiên tòa quyết định áp dụng Điều 54 BLHS 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo để bị cáo được hưởng hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

Qua ý kiến luận tội của đại diện VKS đã đề nghị hướng xử lý vụ án. Sau khi xem xét nhân thân của bị cáo, đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS đối với bị cáo, Chủ tọa phiên tòa thấy rằng: Đinh Ng là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực và sức khỏe để nhận thức hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật. Song do động cơ tham lam, tư lợi cá nhân, lười lao động, muốn có tiền tiêu xài ăn chơi, mà bị cáo đã có hành vi phạm tội như đã nói ở trên.

Hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an trên địa bàn, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Vì vậy, cần thiết phải xử phạt bị cáo hình phạt tù giam nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra ngoài cộng đồng xã hội một thời gian để có điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện và nâng cao hiệu quả phòng ngừa chung.

Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, bị cáo đã tác động bố của mình là ông Đinh D bồi thường chi phí sửa chữa xe mô tô cho người bị hại với số tiền là 1.000.000 đồng. Người bị hại đã nhận đủ tiền và không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm, vì vậy, Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa không xem xét.

Về vật chứng của vụ án:

Đối với 01 (Một) con dao Thái Lan dài 21,5cm; cán bằng nhựa màu vàng dài 10,5cm; lưỡi bằng kim loại màu trắng, mũi nhọn dài 11cm, bản rộng nhất 2cm không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo thuộc diện hộ nghèo có xác nhận của UBND xã Tơ Tung và tại phiên tòa, bị cáo có đơn đề nghị miễn tiền án phí HSST nên Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa chấp nhận miễn tiền án phí HSST đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đinh Ng, phạm tội: “Trộm cắp tài sản".

+ Áp dụng khoản 1 Điều 173, Điều 38; các điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 54 BLHS năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Đinh Ng 04 (Bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt (ngày 20/4/2018).

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Tuyên tịch thu tiêu hủy đối với 01 (Một) con dao Thái Lan dài 21,5cm; cán bằng nhựa màu vàng dài 10,5cm; lưỡi bằng kim loại màu trắng, mũi nhọn dài 11cm, bản rộng nhất 2cm.

(Đặc điểm cụ thể vật chứng nói trên theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/5/2018 giữa Công an huyện Kbang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kbang).

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:

Tuyên miễn án phí HSST đối với bị cáo Đinh Ng.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo đề nghị TAND tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm. Thời hạn trên đối với người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.