Bản án 16/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện xin ly hôn ngày 27 tháng 03 năm 2018, và các bản tự khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên Toà, nguyên đơn là chị Lê Hương Q trình bày: giữa chị Lê Hương Q và bị đơn là anh Dương Chí L, kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 06 tháng 12 năm 2012, tại Uỷ ban nhân dân xã G, huyện V. Sau khi kết hôn hai người chung sống cùng nhau tại gia đình nhà anh L ở xã G, huyện V. Chị Q và anh L chung sống hoà thuận, hạnh phúc được thời gian ngắn thì tình cảm vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn có nhiều nguyên nhân, nhưng chủ yếu do tính tình không hợp, vợ chồng không đồng nhất quan điểm trong việc làm ăn phát triển kinh tế, anh L thường xuyên tụ tập bạn bè chơi bời, không quan tâm đến vợ con; chị Q và gia đình đã khuyên bảo nhiều lần nhưng anh L không nghe, dẫn đến vợ chồng cãi chửi, đánh nhau, không quan hệ với nhau, chị Q đã bỏ về nhà mẹ đẻ ở thôn X, xã Y, huyện Ý, tỉnh Đ để ở và hai vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 12 năm 2014 cho tới nay. Chị Q thấy tình cảm vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, chị Q đã làm đơn khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Dương Chí L.

Về con chung; Chị Lê Hương Q trình bày: Vợ chồng chị có 01 con chung cháu tên là Dương Ngọc L1, sinh ngày 03/5/2013. Hiện tại anh Dương Chí L là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung. Nếu được Toà án chấp nhận cho ly hôn, chị Q đề nghị chị là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Dương Ngọc L1, Anh L có trách nhiệm đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung cho chị mỗi tháng là 1.000.000 đồng.

Về quan hệ tài sản và công nợ chung; Chị Lê Hương Q xác định vợ chông không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Trong bản tự khai, bị đơn là anh Dương Chí L trình bày: Anh thừa nhận việc kết hôn giữa hai người đúng như chị Q trình bày, về tình trạng hôn nhân anh L thừa nhận tình cảm vợ chồng đã phát sinh mâu thuẫn từ lâu và thực tế, chị Q đã bỏ về nhà mẹ đẻ để ở và vợ chồng sống ly thân nhau từ tháng 12 năm 2014 cho tới nay. Anh L cho rằng, tình cảm vợ chồng không còn chị Q xin ly hôn anh cũng đồng ý.

Về con chung: Anh Dương Chí L thừa nhận về số con chung như chị Q đã trình bày. HiÖn t¹i anh lµ ng êi trùc tiÕp nu«i d ìng, ch¨m sãc ch¸u Dương Ngọc L1, nÕu Toµ ¸n cho anh vµ chÞ Q ly h«n, anh ®Ò nghÞ lµ ng êi tiÕp tôc ® îc nu«i d ìng, ch¨m sãc, gi¸o dôc con chung Dương Ngọc L1, kh«ng yªu cÇu chị Lê Hương Q cÊp d ìng tiÒn nu«i con chung sau ly h«n.

VÒ tµi s¶n vµ c«ng nî chung: Anh Dương Chí L kh«ng ®Ò nghÞ Tßa ¸n xem xÐt gi¶i quyÕt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà; Hội đồng xét xử nhận định:

Anh Dương Chí L (là bị đơn trong vụ án) đã được Toà án nhân dân huyện V triệu tập hợp lệ đến phiên Toà xét xử lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt. Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Toà án vẫn tiến hành xét xử vụ án:

Quan hệ hôn nhân giữa chị Lê Hương Q và anh Dương Chí L trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã G, huyện V, tỉnh N vào ngày 06/12/2012. Đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật bảo vệ, sau khi kết hôn hai người sống hoà thuận hạnh phúc được thời gian ngắn thì tình cảm vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân chính là do tính tình vợ chồng không hợp, vợ chồng không đồng nhất quan điểm trong việc làm ăn phát triển kinh tế, anh L thường xuyên tụ tập bạn bè chơi bời, không quan tâm đến vợ con, khi được chị Q và gia đình khuyên bảo nhiều lần nhưng anh L không nghe, dẫn đến vợ chồng cãi chửi, đánh nhau. Theo thời gian, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trở nên trầm trọng, nặng nề, thực tế vợ chồng đã ly thân nhau từ tháng 12 năm 2014 đến nay, cũng từ đó hai người không hề quan tâm đến nhau, quan hệ vợ chồng chỉ tồn tại trên danh nghĩa, chị Q xin ly hôn anh L cũng đồng ý. Toà án nhân dân huyện V đã giao thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, triệu tập hợp lệ nhiều lần, nhưng anh Dương Chí L chỉ đến Tòa án làm việc một lần, còn sau đó cố tình vắng mặt không có lý do. Điều đó thể hiện sự coi thường pháp luật, không còn thiện chí để tìm cách đoàn tụ vợ chồng, chứng tỏ quan hệ vợ chồng giữa chị Quỳnh và anh Linh đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Lê Hương Q.

ChÞ Q ph¶i cã nghÜa vô cÊp d ìng cho ch¸u Dương Ngọc L1 mçi th¸ng lµ 1.000.000 ®ång. KÓ tõ th¸ng 10/2018 cho ®Õn khi ch¸u L1 ®ñ 18 tuæi. ChÞ Q cã quyÒn ®i l¹i th¨m nom con.

Chị Lê Hương Q và anh Dương Chí L không yêu cầu Tòa án giải quyết về quan hệ tài sản chung, công nợ chung. Vì vậy, vấn đề tài sản chung và công nợ chung, Tòa án không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 5, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Chị Lê Hương Q phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn.

[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 357 Bộ luật Dân sự; §iÒu 147; ®iÓm b kho¶n 2 §iÒu 227, kho¶n 3 §iÒu 228 Bé luËt Tè tông D©n sù; điểm a khoản 5, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Xử: 1. Về quan hệ hôn nhân:

Chị Lê Hương Q và anh Dương Chí L được ly hôn;

2. Về con chung. Giao cho anh Dương Chí L trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu Dương Ngọc L1, sinh ngày 03/5/2013, cho tới khi cháu Dương Ngọc L1 đủ 18 tuổi. Chị Lê Hương Q phải có nghĩa vụ đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung cho anh Dương Chí L 1.000.000 đồng/1 tháng. Kể từ tháng 10 năm 2018 cho đến khi cháu Dương Ngọc L1 đủ 18 tuổi. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.

Trong tr êng hîp bªn cã nghÜa vô trËm tr¶ tiÒn th× bªn ®ã ph¶i tr¶ l·i ®èi víi sè tiÒn chËm tr¶ tương ứng với thời gian chậm trả.

Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật Dân sự; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

3. Về án phí: Chị Lê Hương Q phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn và 300.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con chung. Được khấu trừ 300.000 đồng, tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện V theo biên lai số AA/2013/0001031 ngày 09/4/2018.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt, có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai. NƠI NHẬN