Bản án 16/2018/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại Đơn khởi kiện đề ngày 18 tháng 10 năm 2017, trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn ông Trịnh Ngọc X, trình bày: Ngày 19 tháng 12 năm 2014, ông có hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất với ông Trần Văn K. Ông nhận chuyển nhượng phần đất ruộng có diện tích 7.403m2 tại thửa 126, tờ bản đồ số 7, xã T, huyện H, tỉnh Đồng Tháp; giá chuyển nhượng là 555.000.000đ. Hợp đồng thực hiện đúng theo quy định của pháp luật, ông đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất vào ngày 31 tháng 12 năm 2014 và đã trả đủ tiền cho ông K, nhưng do lúa chưa thu hoạch nên chưa đo đất ngay mà chờ thu hoạch xong gần 01 tháng sau, hai bên mới vào đo đạc, cắm ranh. Ông phát hiện diện tích đất ông K giao bị lệch vị trí thửa đất trong hợp đồng được cấp giấy. Ông nhờ Ban nhân dân ấp giải quyết. Do đã đến thời vụ lúa tiếp theo nên ông phải thuê người đắp bờ để sử dụng đất. Ông có nhờ địa chính xã đo đạc cắm ranh lại nhưng ông K không đồng ý và nhổ trụ ranh mới. Hiện nay, xem xét, thẩm định, đo đạc lại, diện tích tính luôn đất lấn mương ông đang sử dụng là 6.850,8m2. Nay ông yêu cầu ông Trần Văn K giao đất cho ông đủ 7.403m2 theo vị trí thửa đất ghi trong hợp đồng, diện tích đất còn thiếu là 793m2 (Theo diện tích đo đạc thực tế thể hiện trên sơ đồ xác định diện tích từ mãnh trích đo địa chính số 02/2018 ngày 29/01/2018 của Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai huyện Hồng Ngự). Đối với phần đất lấn mương diện tích theo đo đạc thực tế diện tích 240m2 chưa được cấp Giấy chứng nhận thì ông chấp nhận trả lại cho ông K.

Tại Bản khai ngày 21 tháng 3 năm 2018, bị đơn ông Trần Văn K, trình bày: Nguồn gốc đất trước đây ông mua của ông Võ Văn Hồi. Sau đó, do kẹt tiền ông có chuyển nhượng lại cho ông Trịnh Ngọc X là 7.002m2, có làm biên nhận. Nay ông Trịnh Ngọc X yêu cầu ông trả lại phần đất chênh lệch 1.044m2, ông không đồng ý vì phần đất đã chuyển nhượng đầy đủ.

Trong các Biên bản hòa giải ngày 21 tháng 3 và ngày 16 tháng 4 năm 2018, bị đơn ông Trần Văn K, trình bày: Ông có chuyển quyền sử dụng đất như lời trình bày của ông Trịnh Ngọc X, diện tích 7.403m2, giá chuyển nhượng 555.000.000đ. Sau khi làm giấy tờ nhận tiền xong thì ông và ông X đã cùng đo đạc cắm ranh đúng theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã chuyển nhượng. Ông X đã nhận đất, đắp bờ sử dụng. Nay đo đạc lại diện tích đất bị thiếu ông không đồng ý, vì trước đây 02 bên thống nhất đã đo đất giao đúng theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất chuyển nhượng rồi. Ông không chấp nhận toàn bộ yêu cầu của ông Trịnh Ngọc X và cũng không nhận lại phần đất lấn mương diện tích theo đo đạc thực tế 240m2, phần đất này ông đã T2 trải ra sử dụng đã lâu không nhớ thời gian, trước khi được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ L quan bà Bùi Thị N, trình bày: Bà là vợ của ông Trần Văn K, bà thống nhất với lời trình bày của ông K, không đồng ý với yêu cầu của ông Trịnh Ngọc X.

Cho đến kết thúc phần tranh luận tại phiên tòa sơ thẩm, các đương sự chưa thống nhất được:

Ông Trần Văn K xác định chỉ chuyển nhượng diện tích đất 7.000m2, giá 525.000.000đ, với chứng cứ là “Biên nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất” không đề ngày. Theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thì dư 2m2, ông thống nhất cho luôn, nên diện tích là 7.002m2. Ông chỉ nhận số tiền 525.000.000đ, không thừa nhận chuyển nhượng diện tích 7.403m2, với giá 555.000.000đ, nhưng ông thừa nhận có ký tên trong Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất chứng thực ngày 19 tháng 12 năm 2014 và chữ ký phía dưới chữ “người nhận” trong “Biên nhận” ngày “11.2 2015” mà ông Trịnh Ngọc X xuất trình là chữ ký của ông.

Ông Trịnh Ngọc X thừa nhận lúc đầu thỏa thuận chuyển nhượng là 7.000m2 như ông K trình bày, giá 75.000đ/m2, là 525.000.000đ. Do lúc đó Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thế chấp tại Ngân hàng, làm thỏa thuận để ông K nhận trước số tiền 420.000.000đ trả tiền cho Ngân hàng mới lấy giấy ra làm thủ tục chuyển nhượng. Sau đó, khi gặp công chức Địa chính xã làm thủ tục chuyển nhượng thì trong Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của ông K được cấp là 7.403m2, nên hai bên thống nhất chuyển nhượng hết theo Giấy mới làm thủ tục được, giá chuyển nhượng cũng 75.000đ/m2, tính chẵn là 555.000.000đ. Sau khi làm Hợp đồng chuyển nhượng tại xã theo quy định thì ông đã trả đủ tiền cho ông K 555.000.000đ, có làm “Biên nhận” ngày “11.2 2015” do ông viết, ông K ký tên. Ông yêu cầu ông Trần Văn K giao cho ông phần diện tích đất còn thiếu là 793m2 thuộc thửa 126, tờ bản đồ số 7, xã T, huyện H, tỉnh Đồng Tháp. Ông tự nguyện giao trả lại cho ông K diện tích đất 240,8m2 chưa được cấp Giấy chứng nhận.

Ông Trần Văn K và bà Bùi Thị N không chấp nhận toàn bộ yêu cầu của ông Trịnh Ngọc X.

Các đương sự đã thống nhất giá trị đất đang tranh chấp là 75.000đ/m2.

Tại phiên tòa, ông X tự nguyện chịu chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ và định giá tài sản ông đã nộp tạm ứng là 5.421.000đ.

Luật sư Lê Phi T phát biểu ý kiến tranh luận: Nguyên đơn đã chứng minh được việc chuyển nhượng đất, giao tiền đầy đủ, có biên nhận nhưng ông K chưa giao đủ đất, nên đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của ông X, buộc ông K giao đúng và đủ thửa đất chuyển nhượng.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án, đề nghị: Chấp nhận yêu cầu của ông X, buộc ông K giao đúng và đủ phần đất đã chuyển nhượng cho ông X diện tích 793m2. Công nhận việc ông X tự nguyện trả lại cho ông K phần đất không chuyển nhượng 240,8m2.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39, 91, 92, 144, 147, 157, 158, 165, 166 và 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 500, 501, 502, 503 và 688 của Bộ luật Dân sự năm 2015; các Điều 167 và 169 của Luật Đất đai năm 2013; Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Trịnh Ngọc X.

Buộc ông Trần Văn K cùng các thành viên trong hộ gia đình gồm Bùi Thị N, Trần Văn C và Nguyễn Thị Kim T1 giao cho ông Trịnh Ngọc X được quyền sử dụng phần đất chuyển nhượng còn thiếu có diện tích 793m2 thuộc một phần thửa 126, tờ bản đồ số 7, xã T, huyện H, tỉnh Đồng Tháp, có vị trí:

- Hướng Đông giáp đất Trịnh Ngọc X 88m + 49,2m;

- Hướng Tây giáp đất Trần Văn K 98,2m + 36,4m;

- Hướng Nam giáp đất Trần Văn K đang sử dụng 9,3m;

- Hướng Bắc giáp đất Nguyễn Văn Tho 6,3m.

2. Công nhận sự tự nguyện của ông Trịnh Ngọc X trả lại cho ông Trần Văn K phần đất có diện tích 240,8m2 thuộc đất thủy lợi liền kề thửa 126, tờ bản đồ số 7, xã T, huyện H, tỉnh Đồng Tháp, có vị trí:

- Hướng Đông giáp mương nước 3,3m + 2,9m;

- Hướng Tây giáp đất Trần Văn K 5,2m;

- Hướng Nam giáp mương nước 46,9m;

- Hướng Bắc giáp đất Trịnh Ngọc X 47,8m.

(Theo Sơ đồ xác định diện tích từ Mãnh trích đo địa chính số 02/2018 ngày 29 tháng 01 năm 2018 và Sơ đồ mốc của Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện H.)

3. Về án phí:

3.1. Miễn tiền án phí dân sự sơ thẩm cho ông Trần Văn K.

3.2. Trả lại cho ông Trịnh Ngọc X số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp 300.000đ theo biên lai thu tiền số 14463 ngày 19 tháng 10 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp.

4. Về chi phí tố tụng khác: Công nhận sự tự nguyện của ông Trần Văn K chịu chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ và định giá tài sản số tiền 5.421.000đ (Năm triệu bốn trăm hai mươi mốt nghìn đồng), đã nộp chi xong.

5. Về nghĩa vụ chậm thi hành án: Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

6. Hướng dẫn thi hành án dân sự: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

7. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (28/6/2018); đối với đương sự không có mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.