vanban.org

Bản án 159

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Tội cưỡng đoạt tài sản - phạm tội cưỡng đoạt tài sản (điều 170 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

!THÀNH!PHỐ!THANH!HÓA
B¶n ¸n sè: 159 / 2018/HS-ST

Ngµy 25-7-2018

Nh©n danh

N­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa ViÖt N

Tßa ¸n nD T.Phè Thanh Ho¸ - TØnh Thanh ho¸

- Thµnh phÇn héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: Bµ Lê Thị Tươi

C¸c Héi thÈm nh©n d©n:

1. Bà Mai Thị Tiếp

2. Ông Nguyễn Hồng Vân

- Th­ ký phiªn toµ: Bµ Phạm Thị Linh - Thư ký TAND TP Thanh Ho¸

- §¹i diÖn VKSND Thµnh phè Thanh Ho¸ tham gia phiªn toµ:

Ông Nguyễn Trọng Hùng - KiÓm s¸t viªn

Ngµy 25/7/2018, t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n Thµnh phè Thanh Ho¸ xÐt xö s¬ thÈm vô ¸n h×nh sù thô lý sè: 240/2018/TLST-HS ngµy 14/6/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 164/2018/QĐXXST-HS ngày 09/7/2018 ®èi víi bÞ c¸o: !

Khương!Anh!N!- sinh năm: 1987 tại thành phố T; Cư trú: xã T, TP T; NghÒ nghiÖp: LĐTD; Tr×nh ®é v¨n ho¸: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Con «ng Khương G vµ bµ Nguyễn Thị H; Vợ: Hoàng Thị T. TiÒn ¸n; tiền sự: không; Nhân thân: ngày 14/10/2009 Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa xử phạt 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; Tạm giữ: ngày 15/3/2018; Tạm giam: ngày 24/3/2018; “cã mÆt”.

- Bị hại: Chị Trần Thị T2 - sinh năm 1980 “vắng mặt”.

Nơi ĐKNKTT: phố T, thị trấn B, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.

Nơi ở hiện nay: đường T, phường H, thành phố T.

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt nh­ sau:

Khoảng cuối tháng 11 đầu tháng 12/2017, Khương Anh N lên mạng xã hội và kết bạn với chị Trần Thị T2. Sau đó hai bên gặp nhau rồi nảy sinh tình cảm và đã nhiều lần quan hệ tình dục với nhau, trước lần quan hệ tình dục lần thứ 2 N đã chủ động nói với T2 cho mình dùng điện thoại di động quay lại cảnh quan hệ tình dục giữa hai người để làm kỷ niệm. T2 đã đồng ý và N đã quay lại cảnh hai người quan hệ tình dục với nhau. Một thời gian sau N và T2 xảy ra mâu thuẫn và cắt đứt mối quan hệ không còn gặp lại nhau. Đến cuối tháng 12/2017 do cần tiền tiêu xài cá nhân, N nảy sinh ý định cắt hình ảnh cảnh chị T2 khỏa thân khi đang quan hệ tình dục với N

1

gửi cho bạn chị T2 là Nguyễn Viết D, sinh 1959 trú tại phố T, phường H, thành phố T thông qua mạng xã hội Zalo, đồng thời nhắn tin muốn bán hình ảnh này cho anh D với giá 5 triệu đồng. Anh D sau khi nhận tin nhắn kèm hình ảnh của chị T2 đã trả lời không đồng ý mua và đã xóa nội dung cùng hình ảnh của tin nhắn.

Ngày 02/3/2018, N nhắn tin thông qua mạng Facebook đến cho T2 đe dọa với nội dung “ A sẽ cho đội xem đá bóng cùng có video này, em sẽ nổi tiếng ở công ty thôi...Bjo đưa anh 5tr. A chả hết cho e đó. E sẽ được yên... đừng để anh cầm video này nữa, đừng để đến lúc quá muội ...hnay e ko lấy thì đừng hối hận, vì điện thoại a cũng hỏng, mang đi sữa mà có sao thì em đừng trách a..” đồng thời N buộc T2 phải đưa cho N 10 triệu đồng để N xóa những hình ảnh đã quay nếu không sẽ tung những hình ảnh này đến cho bạn bè, người thân và đồng nghiệp. Do T2 nói không có tiền nên N giảm xuống còn 5 triệu đồng. Do lo sợ N sẽ dùng hình ảnh này để bôi nhọ danh dự làm ảnh hưởng đến gia đình và công việc T2 đồng ý đưa tiền cho N nhưng nói với N nói chỉ có 3 triệu đồng thì N cũng đồng ý và hẹn gặp tại khu vực Tượng đài L. Đến khoảng 10 h40’ ngày 15/3/2018 N và T2 gặp nhau tại khu vực tượng đài L, phường L, thành phố T, T2 đã đưa cho N 3.000.000đ thì N đưa lại cho T2 500.000đ để đi tác xi về nhà, đồng thời đưa điện thoại cho T2, tuy nhiên T2 trả lại điện thoại cho N để N tự xóa hình ảnh video thì bị lực lượng Công an bắt quả tang thu giữ tang vật.

Tang vật bị thu giữ: Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam 2.500.000đ ( gồm 5 tờ mệnh giá 500.000đ) và 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng số Imei ở vỏ 352002068428754 có chứa nội dung video cảnh quan hệ tình dục giữa N và T2.

Quá trình điều tra, cơ quan CSĐT Công an thành phố Thanh Hóa đã tiến hành trích xuất nội dung tin nhắn trên Facebook của Khương Anh N và Trần Thị T2 để làm căn cứ xử lý vụ án.

Ngày 24/3/2018 Cơ quan CSĐT Công an thành phố Thanh Hóa ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại số tiền 2.500.000đ cho chị T2, chị T2 đã nhận lại số tiền và không có yêu cầu gì.

- T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 154/CT-VKS ngµy 14 th¸ng 6 n¨m 2018 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thµnh phè Thanh Hãa ®· truy tè Khương Anh N vÒ téi “Cưỡng đoạt tài sản” theo kho¶n 1 §iÒu 170 BLHS năm 2015.

T¹i phiªn tßa h«m nay ®¹i diÖn VKS vÉn gi÷ nguyªn quyÕt ®Þnh truy tè; ®ång thêi ®Ò nghÞ H§XX ¸p dông: Kho¶n 1 §iÒu 170; ®iÓm h, s kho¶n 1, khoản 2 §iÒu 51; §iÒu 38 BLHS năm 2015. Xö ph¹t Khương Anh N tõ 12 ®Õn 15 th¸ng tï.

BÞ c¸o thõa nhËn toµn bé hµnh vi ph¹m téi, kh«ng tranh luËn g× víi ®¹i diÖn VKS. Lêi sau cïng bÞ c¸o ®Ò nghÞ H§XX xem xÐt gi¶m nhÑ h×nh ph¹t.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

2

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thanh Hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân thành phố Thanh Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.!!

[2] Lêi khai cña bÞ c¸o t¹i phiªn tßa h«m nay thèng nhÊt víi lêi khai t¹i c¬ quan ®iÒu tra, phï hîp c¸c tµi liÖu kh¸c ph¶n ¸nh trong hå s¬ vô ¸n. ThÊy ®ñ c¬ së chøng minh: Khoảng 10h40’ Ngày 15/3/2018, tại khu vực tượng đài L, phường L, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa, Khương Anh N đã bị Công an thành phố Thanh Hóa bắt quả tang khi đang cưỡng đoạt số tiền 2.500.000đ của chị Trần Thị T2. Do vËy, VKSND TPTH truy tè bÞ c¸o nh­ trªn lµ ®óng ph¸p luËt.

Héi ®ång xÐt xö cã ®ñ c¬ së kÕt luËn: Hµnh vi ph¹m téi cña Khương Anh N cã ®ñ c¸c dÊu hiÖu cÊu thµnh téi “Cưỡng đoạt tài sản”. Téi ph¹m vµ khung h×nh ph¹t ®­îc quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 §iÒu 170 BLHS năm 2015.

[3] TÝnh chÊt vô ¸n: Với mục đích để có tiền chi tiêu cá nhân mà không phải bỏ sức lao động, bị cáo đã uy hiếp tinh thần bị hại bằng việc đe dọa sẽ loan tin về đời tư của bị hại đến bạn bè, người thân và đồng nghiệp nhằm chiếm đoạt tài sản. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an chung, cần phải xử lý nghiêm minh.

[4] Nhân thân và trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Nhân thân bị cáo đã bị kết án về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, tuy đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học, nay lại tiếp tục phạm tội, điều đó chứng tỏ bị cáo cố tình không chịu cải sửa, còn xem thường pháp luật.

Với nhân thân và tÝnh chÊt cña vô ¸n th× viÖc c¸ch ly bÞ c¸o khái x· héi mét thêi gian lµ cÇn thiÕt ®Ó c¶i t¹o, gi¸o dôc bÞ c¸o vµ phßng ngõa chung cho xã hội.

Tình tiết giảm nhẹ TNHS cho bị cáo là phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, thành khẩn khai báo; bị hại có đơn xin giảm nhẹ TNHS cho bị cáo; căn cứ điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015.

[5] Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại đã nhận đủ tài sản bị chiếm đoạt, không yêu cầu gì thêm nên công nhận.

Về vật chứng: Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng nhạt thu của bị cáo, đây là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội nên căn cứ khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS tịch thu để sung quỹ nhà nước.

[6] Án phí: BÞ c¸o ph¶i nép ¸n phÝ HSST theo qui ®Þnh cña ph¸p luËt.

V× c¸c lÏ trªn,

QuyÕt ®Þnh:

3

Căn!cứ!vào Khoản 1 Điều 170; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS năm 2015. Điều 136; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Điểm a kho¶n 1 ®iÒu 23 Nghị quyết số 326 của Quốc Hội quy định về ¸n phÝ, lÖ phÝ tßa ¸n.

Tuyên!bố: Bị cáo Khương Anh N phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

Xử!phạt:!Bị cáo!Khương Anh N 12(Mười hai) th¸ng tï. Thêi h¹n chÊp hµnh h×nh ph¹t tï kÓ tõ ngµy 15/3/2018.

Về!trách!nhiệm!dân!sự: Công nhận bị hại đã nhận đủ tài sản.

Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng nhạt, model A1453, imei 352002068428754 ghi trên mặt sau vỏ máy. Điện thoại đã cũ không kiểm tra chất lượng máy.

(Chiếc điện thoại trên trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng số 147/THA ngày 14/6/2018).

Án phí: BÞ c¸o ph¶i nép 200.000® ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

Ng­êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 7 và 9 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù; thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt Thi hµnh ¸n d©n sù.

BÞ c¸o cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết./.

Cỡ chữ