- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Tranh chấp xin ly hôn"
- Tòa quyết gì? Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Căn cứ chính? Luật Hôn nhân và Gia đình điều chỉnh; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - CẦN THƠ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 159/2026/HNGĐ-ST Ngày: 10-4-2026 V/v “Tranh chấp xin ly hôn và nuôi con chung” |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Trung Hậu
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thị Thúy
2. Ông Lê Văn Thừa
- Thư ký phiên tòa: Ông Tạ Hồng Thái – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4 - Cần Thơ.
Ngày 10 tháng 4 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 4 – Cần Thơ tiến hành xét xử công khai vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 78/2026/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 01 năm 2026 về việc “Tranh chấp xin ly hôn và nuôi con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 228/2026/QĐXXST-HNGĐ ngày 04 tháng 3 năm 2026 và Quyết định hoãn phiên tòa số 310/2026/QĐST-HNGĐ ngày 23 tháng 3 năm 2026, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Lê Thị Kim H, sinh năm 1987. Địa chỉ: Khu V L, phường T, thành phố Cần Thơ.
- Bị đơn: Ông Huỳnh Trường G, sinh năm 1987. Địa chỉ: Khu V L, phường T, thành phố Cần Thơ.
Bà H xin xét xử vắng mặt, ông G vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN
* Phần trình bày của của nguyên đơn bà Lê Thị Kim H theo đơn khởi kiện, bản tự khai như sau:
Bà Lê Thị Kim H và ông Huỳnh Trường G tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân phường T, quận T, thành phố Cần Thơ (cũ) cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 14/12/2011. Quá trình sống có hai người con chung là Huỳnh Quốc M (nam), sinh ngày 01/5/2019 và Huỳnh Tấn P (nam), sinh ngày 14/01/2011.
Thời gian đầu chung sống hạnh phúc nhưng về sau xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mẫu thuẫn là do tính cách vợ chồng bà H, ông G không còn phù hợp với nhau dẫn đến ông, bà thường xuyên cãi vã, không còn tiếng nói chung trong hôn nhân và đã sống ly thân từ 08 tháng nay. Hiện tại do cảm thấy không thể hàn gắn tình cảm, hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên bà H yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông G.
Về con chung: Quá trình sống chung và và ông G có hai người con chung là Huỳnh Quốc M (nam), sinh ngày 01/5/2019 và Huỳnh Tấn P (nam), sinh ngày 14/01/2011. Sau khi ly hôn bà xin giành quyền trực tiếp nuôi hai người con chung, không yêu cầu ông G cấp dưỡng nuôi con chung.
Về tài sản chung, nợ chung: Bà H xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về phía ông Huỳnh Trường G đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng ông G không đến Tòa, bà Lê Thị Kim H có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử công khai, vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng: Bà Lê Thị Kim H và ông Huỳnh Trường G có đăng ký kết hôn nên xác định hôn nhân hợp pháp thuộc Luật Hôn nhân và Gia đình điều chỉnh và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án. Bị đơn ông Huỳnh Trường G có địa chỉ cư trú tại khu vực L, phường T, thành phố Cần Thơ nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 4 - Cần Thơ theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.
Bị đơn ông Huỳnh Trường G vắng mặt không rõ lý do dù được Tòa án triệu tập hợp lệ, nguyên đơn bà Lê Thị Kim H có đơn xin xét xử vắng mặt nên căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn theo quy định pháp luật.
Về nội dung vụ án:
Về quan hệ hôn nhân: Xét yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn bà Lê Thị Kim H, nhận thấy nguyên nhân mâu thuẫn là do tính cách của vợ chồng không còn phù hợp với nhau, dẫn đến vợ chồng không còn tiếng nói chung, đời sống vợ chồng không còn hòa hợp nên đã sống ly thân nhau. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án cũng đã triệu tập nhưng ông G không đến Tòa án chứng tỏ ông G cũng không còn tha thiết, quan tâm đến quan hệ hôn nhân với bà H. Hội đồng xét xử nhận thấy, quan hệ hôn nhân là sự gắn kết giữa vợ chồng, phải có sự đồng thuận, tự nguyện từ hai phía, phải có tình yêu thương quan tâm và chăm sóc các thành viên trong gia đình. Xét thấy mâu thuẫn giữa bà H, ông G đã trầm trọng không thể vận động đoàn tụ do ông bà không còn sự yêu thương, tin tưởng nhau trong cuộc sống nên có thể thấy, hôn nhân giữa bà H, ông G đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó yêu cầu ly hôn của bà H là có cơ sở chấp nhận.
Về con chung: Bà H và ông G có hai người con chung Huỳnh Quốc M (nam), sinh ngày 01/5/2019 và Huỳnh Tấn P (nam), sinh ngày 14/01/2011. Bà H trình bày sau khi ly hôn bà xin giành quyền trực tiếp nuôi con chung vì từ nhỏ hai cháu sinh sống cùng bà và bà trực tiếp chăm sóc hai cháu. Bên cạnh đó, tại bản tự khai ngày 04/3/2026, cháu Huỳnh Tấn P có nguyện vọng sống cùng mẹ là bà H. Từ đó cho thấy, việc yêu cầu quyền trực tiếp nuôi hai người con chung của bà H là có cơ sở chấp nhận. Bà H không yêu cầu ông G cấp dưỡng nuôi con là sự tự nguyện của bà H nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
Về tài sản chung và nợ chung: Do xét xử vắng mặt bị đơn và nguyên đơn xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Để đảm bảo quyền lợi cho các bên nên Hội đồng xét xử không đặt ra để xem xét giải quyết. Tách phần tài sản chung và nợ chung ra giải quyết thành vụ án khác khi đương sự có yêu cầu và có đủ cơ sở chứng minh.
Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn phải nộp án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
- Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025);
- Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị Kim H đối với bị đơn ông Huỳnh Trường G, cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn bà Lê Thị Kim H được ly hôn với bị đơn ông Huỳnh Trường G.
Về con chung: Giao con chung tên Huỳnh Quốc M (nam), sinh ngày 01/5/2019 và Huỳnh Tấn P (nam), sinh ngày 14/01/2011 cho bà Lê Thị Kim H trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Huỳnh Trường G không phải cấp dưỡng nuôi con do bà H không yêu cầu.
Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho ông Huỳnh Trường G, không ai được ngăn cản ông G thực hiện quyền này. Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án để thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra để xem xét giải quyết. Tách ra giải quyết thành vụ án khác khi đương sự có yêu cầu và có đủ cơ sở chứng minh.
2. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Bà Lê Thị Kim H phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Chuyển tiền tạm ứng án phí bà H đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013275 ngày 29/12/2025 tại Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ thành án phí. Bà H đã nộp xong án phí.
3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương nơi cư trú để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND thành phố Cần Thơ; - VKSND khu vực 4 – Cần Thơ; - THADS thành phố Cần Thơ; - UBND P. Tân Lộc, TP. Cần Thơ; - Các đương sự. - Lưu hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Võ Trung Hậu |