Bản án 159/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, nguyên đơn anh Hoàng Văn Ph trình bày:

Ngày 31/01/2019, anh Hoàng Văn Ph và chị Dương Thị L đăng ký kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Sau một thời gian chung sống, chị L đi sang Đức làm ăn, vợ chồng xa nhau nên thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn nên anh Hoàng Văn Ph làm đơn khởi kiện đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An giải quyết cho anh Hoàng Văn Ph và chị Dương Thị L ly hôn.

Về nuôi con chung: Vợ chồng không có con chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Anh Hoàng Văn Ph không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Theo bản tự khai, bị đơn chị Dương Thị L trình bày:

Về hôn nhân: Chị L thống nhất về thời gian kết hôn, điều kiện kết hôn và nguyên nhân mâu thuẫn như anh Hoàng Văn Ph trình bày. Nay anh Hoàng Văn Ph yêu cầu ly hôn, chị Dương Thị L đồng ý.

Về nuôi con chung: Vợ chồng không có con chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Chị Dương Thị L có đơn đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt do ở xa, đi lại vất vả nên không thể tham gia phiên tòa được.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:

Vụ án Tòa án không phải tiến hành thu thập chứng cứ nên thuộc trường hợp Viện kiểm sát không phải tham gia phiên tòa theo quy định tại khoản 2 Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự Việt Nam.

Về thủ tục hòa giải: căn cứ vào khoản 2 Điều 207 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án không thể tiến hành hòa giải được vì anh Hoàng Văn Ph không yêu cầu hòa giải.

Anh Hoàng Văn Ph và chị Dương Thị L vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Vì vậy Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự là đúng quy định tại Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84, 122, 123, 127 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 37; Điều 40; Điều 147; Điều 207; Điều 227; Điều 228; Điều 479 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Hoàng Văn Ph và chị Dương Thị L.

2. Về nuôi con chung và nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Tòa án không xem xét, giải quyết.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Anh Hoàng Văn Ph và chị Dương Thị L. không yêu cầu Tòa án chia tài sản khi ly hôn.

4. Về án phí: Anh Hoàng Văn Ph phải chịu 75.000 đồng (Bảy mươi lăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0013862 ngày 10 tháng 01 năm 2025 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An. Trả lại cho anh Ph 75.000 đồng (Bảy mươi lăm ngàn đồng).

Chị Dương Thị L phải chịu 75.000 đồng (Bảy mươi lăm ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Anh Hoàng Văn Ph vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ. Chị Dương Thị L vắng mặt có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định pháp luật.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.