Bản án 159/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và bản tự khai, nguyên đơn là anh Nguyễn Ngọc A trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Trịnh Hồng B kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục Việt Nam và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân (UBND) phường An Biên, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng vào ngày 18/01/2006. Sau khi kết hôn vợ chồng anh chung sống ở Việt Nam khoảng 05 năm và sinh được hai con gái. Năm 2011, cả gia đình anh A được chị gái anh A bảo lãnh sang Hoa Kỳ sinh sống. Đến năm 2019, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn nên anh A đã trở về Việt Nam sinh sống và không quay lại Hoa Kỳ nữa, chị B và hai con gái vẫn sinh sống ở Hoa Kỳ cho đến nay. Khi trở về Việt Nam, anh A cũng đã cố gắng liên lạc để vợ chồng khắc phục mâu thuẫn nhưng không có kết quả. Nay nhận thấy vợ chồng mỗi người ở một nơi, không ai còn quan tâm đến ai, tình cảm vợ chồng không còn, khả năng đoàn tụ không có nên anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Trịnh Hồng B để hai anh chị ổn định cuộc sống.

Về con chung: Anh chị có hai con chung là cháu Nguyễn Ngọc C sinh ngày 26/01/2007 và cháu Nguyễn Ngọc D sinh ngày 22/12/2009, hiện đang sống cùng chị B ở Mỹ. Ly hôn, anh A và chị B thống nhất sẽ giao hai con chung cho chị B chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi các cháu đủ tuổi trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con, anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Anh chị tự thỏa thuận về tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai (đã được hợp pháp hóa lãnh sự), bị đơn chị Trịnh Hồng B trình bày như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Ngọc A kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân (UBND) phường An Biên, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng vào ngày 18/01/2006. Sau khi kết hôn, anh chị chung sống ở Việt Nam khoảng 05 năm và sinh được hai con gái. Năm 2011, vợ chồng chị và hai con được chị gái anh A bảo lãnh sang Hoa Kỳ sinh sống. Đến năm 2019, anh A trở về Việt Nam sinh sống và không quay lại Hoa Kỳ nữa, chị B và hai con gái vẫn sinh sống ở Hoa Kỳ cho đến nay. Nay vợ chồng mỗi người sống một nơi đã lâu, không ai còn quan tâm đến ai, cả hai đều nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, khả năng đoàn tụ không có nên anh chị đã thống nhất ly hôn để giải phóng cho nhau, mỗi bên tự ổn định cuộc sống của riêng mình. Do đó việc anh A đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị B, chị B hoàn toàn đồng ý.

Về con chung: Anh chị có hai con chung là cháu Nguyễn Ngọc C, sinh ngày 26/01/2007 và cháu Nguyễn Ngọc D, sinh ngày 22/12/2009, hiện đang sống cùng chị B ở Mỹ. Ly hôn, chị B và anh A thống nhất sẽ giao hai con chung cho chị B chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi các cháu đủ tuổi trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con, chị không yêu cầu anh A cấp dưỡng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Anh chị tự thỏa thuận về tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37 khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 9, Điều 11 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000;

Căn cứ Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2004;

Căn cứ khoản 2 Điều 26, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội,

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Ngọc A.

1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Ngọc A được ly hôn chị Trịnh Hồng B.

2. Về con chung: Giao con chung là Nguyễn Ngọc C, sinh ngày 26/01/2007 và cháu Nguyễn Ngọc D, sinh ngày 22/12/2009 cho chị Trịnh Hồng B trực tiếp nuôi dưỡng đến khi các con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Ghi nhận sự tự nguyện của các đương sự về việc tạm thời không yêu cầu giải quyết về cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung: Anh Nguyễn Ngọc A và chị Trịnh Hồng B không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm:

Anh Nguyễn Ngọc A phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu số 0001520 ngày 26 tháng 5 năm 2023 tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Anh Nguyễn Ngọc A đã nộp đủ tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Anh Nguyễn Ngọc A được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết hợp lệ.

Chị Trịnh Hồng B được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi bổ sung năm 2014. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi bổ sung năm 2014./. Nơi nhận:

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND TP Hải Phòng;

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Cục THADS TP Hải Phòng;

- UBND phường An Biên, quận Lê Chân, TP Hải Phòng;

- Các đương sự (để thi hành);

- Lưu: HCTP, hồ sơ vụ án.

Bùi Thị Thúy Hà CÁC THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Mạnh Hùng Nguyễn Thanh Hải

Bùi Thị Thúy Hà