Bản án 159/2022/DS-ST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Anh Nguyễn Thế V khởi kiện yêu cầu anh Lâm Trí N trả tiền hụi và tiền mượn là vụ kiện tranh chấp hụi và mượn tài sản, do đó thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 3 Điều 26 và điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về tố tung: Anh V có đơn xin xét xử vắng mặt. Anh N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh V, anh N.

[3] Xét yêu cầu khởi kiện về tiền nợ hụi, Hội đồng xét xử thấy rằng: Việc anh N có tham gia chơi hụi trong dây hụi do anh V làm chủ hụi và còn nợ tiền hụi với số tiền 27.000.000đ là thực tế có xãy ra. Nay anh V yêu cầu anh N trả 27.000.000đ.

[4] Hội đồng xét xử nhận thấy: Anh V là chủ hụi với vai trò bảo lãnh cho các hụi viên tham gia trong dây hụi, còn anh N là hụi viên. Trong quá trình chơi hụi, anh N sau khi hốt hụi không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ đóng hụi cho anh V. Với vai trò là chủ hụi, anh V phải thực hiện nghĩa vụ đóng hụi thay cho anh N đối với các hụi viên khác. Do đó, yêu cầu khởi kiện của anh V là có căn cứ nên được chấp nhận.

[5] Xét yêu cầu khởi kiện về tiền mượn, Hội đồng xét xử thấy rằng: Theo sổ phụ tài khoản tiền gửi không kỳ hạn của Ngân hàng Sacombank thì ngày 06/4/2022 tài khoản anh Nguyễn Thế V có chuyển số tiền 30.000.000đ. Như vậy, đối chiếu tài liệu này phù hợp với lời trình bày của anh V. Từ đó, Hội đồng xét xử khẳng định, anh V có cho anh N mượn số tiền 30.000.000đ. Do đó, yêu cầu khởi kiện của anh V là có căn cứ nên được chấp nhận.

[6] Xét về án phí dân sự: Anh N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, cụ thể: 57.000.000đ x 5% = 2.850.000đ.