Bản án 159/2022/DS-PT — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo nội dung bản án sơ thẩm, vụ án có nội dung:

Nguyên đơn là ông Nguyễn Minh C đồng thời là người đại diện theo ủy quyền của chị Nguyễn Thị Q trình bày: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 10/02/2022, ông Mã Văn M đang chăn ngựa thì có một con ngựa chạy vào vườn nhà ông. Ông có nhắc nhở ông M thì bị ông M chửi. Hai bên xảy ra to tiếng, thách thức nhau, ông M dùng tay đấm vào mồm ông, dùng chân đá vào sườn làm ông ngã xuống đường, ông M tiếp tục lao vào đánh ông. Chị Nguyễn Thị Q (là con gái ông) nghe tiếng đã chạy ra can ngăn, dùng tay kéo áo ông M, ông M quay lại đấm chị Q 3 cái vào mắt trái. Sau đó, bà Tô Thị B (vợ ông M) ở trong nhà chạy ra thì ông M không đánh nữa. Bố con ông sang Trung tâm y tế huyện S Đ để điều trị từ ngày 10/02/2022 đến 14/02/2022 thì ra viện.

Thương tích ông M gây ra cho ông là vết thương ở miệng bị sưng, rách do bị đấm, vết thương ở sườn do bị đá; riêng chị Q bị vết thương bầm tím ở mắt trái do bị ông M đấm. Sau khi xảy ra đánh nhau, ông M chưa bồi thường thiệt hại cho ông đồng nào.

Ông và chị Q khởi kiện yêu cầu ông M phải bồi thường số tiền 20.000.000đ nhưng đến ngày 05/9/2022 đã thay đổi yêu cầu khởi kiện, yêu cầu ông M phải bồi thường thiệt hại cho ông số tiền là:

- Tiền mất thu nhập khi nằm viện là 04 ngày và điều trị ở nhà là 07 ngày là 11 ngày x 250.000đ/ngày = 2.750.000đ;

- Tiền bồi dưỡng phục hồi sức khỏe: 1.000.000đ.

- Tiền bồi thường tổn thất tinh thần một tháng lương tối thiểu = 1.490.000đ.

Cộng là 5.240.000đ ( Năm triệu hai trăm bốn mươi nghìn).

Yêu cầu ông M phải bồi thường cho chị Q số tiền là:

- Tiền mất thu nhập của chị Q khi nằm viện là 04 ngày và điều trị ở nhà là 07 ngày là 11 ngày x 250.000đ/ngày = 2.750.000đ;

- Tiền mất thu nhập của một người chăm sóc khi chị Q nằm viện là 4 ngày x 250.000đ/ngày = 1.000.000đ;

- Tiền bồi dưỡng phục hồi sức khỏe: 1.000.000đ.

- Tiền bồi thường tổn thất tinh thần một tháng lương tối thiểu = 1.490.000đ.

- Tiền viện phí: 1.082.000đ (đã làm tròn)

Cộng là: 7.322.000đ (Bẩy triệu ba trăm hai mươi hai nghìn đồng).

Quá trình giải quyết vụ án ông Mã Văn M trình bày: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 10/02/2022, ông đang chăn ngựa thì có một con ngựa chạy vào vườn nhà ông C nhưng chưa gây thiệt hại gì, ông C nhìn thấy đã quát mắng ông, hai bên xảy ra to tiếng, thách thức nhau, ông C đạp vào bụng ông trước, ông có dùng tay phải đánh một cái vào trán ông C. Sau đó, con gái ông C là chị Nguyễn Thị Q chạy từ dưới nhà lên, xông vào túm cổ áo ông. Vì vậy ông dùng mu bàn tay tát chị Q một cái trúng vào mắt trái chị Q. Sau đó vợ ông là bà Tô Thị B chạy ra can ngăn. Hai bên không đánh nhau nữa. Khi xảy ra đánh nhau, ông C, chị Q sang trung tâm y tế huyện S Đ để nằm viện điều trị 4 ngày. Ông xác định có được đánh đấm vào trán ông C 01 cái và tát chị Q 01 cái vào mắt trái. Sau khi xảy ra đánh nhau, gia đình ông có đến nhà ông C, để xin lỗi và xin được được bồi thường tổn thất là 5.000.000đ (Năm triệu đồng) nhưng ông C, chị Q không đồng ý. Nay ông C, chị Q yêu cầu ông phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe, ông không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông C, chị Q.

Đối với thương tích mà ông C dùng chân đạp vào bụng ông, ông không yêu cầu ông C phải bồi thường gì.

Từ nội dung trên, bản án sơ thẩm số 12/2022/DSST ngày 27/9/2022 của Tòa án nhân dân huyện Sơn Động đã quyết định:

Căn cứ Điều 584, Điều 589, Điều 590, Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật dân sự; khoản 6 Điều 26, Điều 35, Điều 39 khoản 1 Điều 147, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Minh C, chị Nguyễn Thị Q về việc đòi bồi thường thiệt hại về sức khỏe.

Buộc ông Mã Văn M phải bồi thường cho ông Nguyễn Minh C số tiền 5.240.000đ. Buộc ông Mã Văn M phải bồi thường cho chị Nguyễn Thị Q số tiền 7.322.000đ

Ngoài ra, bản án còn tuyên lãi suất chậm thi hành án, quyền thi hành án, quyền kháng cáo cho các bên đương sự.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 05/10/2022 ông Mã Văn M nộp đơn kháng cáo yêu cầu cấp phúc thẩm không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Minh C, chị Nguyễn Thị Q.

Tại phiên tòa phúc thẩm, ông Nguyễn Minh C, chị Nguyễn Thị Q vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện; ông Mã Văn M vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Các đương sự không thể thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.

+ Ông Mã Văn M, trình bày: Ông thừa nhận có được đánh một cái vào trán ông C, tát một cái vào má chị Q nhưng ông cũng bị ông C đá vào ngực. Ông C, chị Q phải đi viện điều trị tại Trung tâm y tế huyện S Đ từ ngày 10/02/2022 đến ngày 14/02/2022 là đúng nhưng ông không đồng ý bồi thường cho ông C và chị Q, ông đề nghị xử lý đối với ông C và chị Q về việc vu khống cho ông.

+ Ông Nguyễn Minh C trình bày: Ông giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, ông đồng ý với bản án sơ thẩm, không đồng ý với nội dung kháng cáo của ông M vì ông bị ông M đánh phải đi điều trị tại bệnh viện nên ông đề nghị Tòa án bác toàn bộ kháng cáo của ông M, lời trình bày của ông M về việc ông đánh ông M là không đúng sự thật.

+ Chị Nguyễn Thị Q trình bày: Chị giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, đề nghị Tòa án bác toàn bộ kháng cáo của ông M.

+ Luật sư Nguyễn Đức Tình trình bày: Hồ sơ bệnh án của ông C và chị Q chưa thể hiện đầy đủ, đề nghị HĐXX xem xét lại theo nội dung kháng cáo của ông M.

Đại diện VKSND tỉnh Bắc Giang phát biểu quan điểm:

- Về tố tụng: Toà án nhân dân tỉnh Bắc Giang và các đương sự đã chấp hành đầy đủ các trình tự, thủ tục của BLTTDS.

- Về nội dung vụ án: Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 308 BLTTDS không chấp nhận kháng cáo của ông Mã Văn M, giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 12/2022/DS-ST ngày 27/9/2022 của Toà án nhân dân huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang.

- Về án phí dân sự phúc thẩm: Miễn án phí dân sự phúc thẩm cho ông Mã Văn M.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, xét kháng cáo của ông Mã Văn M, thấy:

Bản án sơ thẩm buộc ông M phải bồi thường cho ông Nguyễn Minh C 5.240.000đ và bồi thường cho chị Nguyễn Thị Q 7.322.000đ là đúng quy định của pháp luật. Do vậy, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của ông Mã Văn M. Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự, giữ nguyên bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 308 BLTTDS; Điều 584, Điều 589, Điều 590, Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật dân sự; khoản 6 Điều 26, Điều 35, Điều 39 khoản 1 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 1 Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, xử:

1. Không chấp nhận kháng cáo của ông Mã Văn M, giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 12/2022/DS-ST ngày 27/9/2022 của Toà án nhân dân huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang, xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Minh C, chị Nguyễn Thị Q:

Buộc ông Mã Văn M phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho ông Nguyễn Minh C số tiền 5.240.000đ ( Năm triệu hai trăm bốn mươi nghìn).

Buộc ông Mã Văn M phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho chị Nguyễn Thị Q số tiền 7.322.000đ (Bẩy triệu ba trăm hai mươi hai nghìn đồng).

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chậm thi hành thì phải chịu lãi suất đối với số tiền chậm thi hành án tương ứng với thời gian chậm thi hành, mức lãi suất được tính theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

2. Về án phí: Miễn toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm cho ông Mã Văn M.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7, 7a và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 - Luật thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.