Bản án 159/2019

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Tuấn Linh – sinh năm 1984, hộ khẩu: xóm Bến, thị trấn Văn Điển, huyện Thanh Trì, Hà Nội là đối tượng đã có 03 tiền án chưa được xóa án tích. Khoảng 10h 00 phút ngày 09.03.2019, Linh điều khiển chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream, không đeo biển kiểm soát đi một mình trên trục đường phát triển phía Nam Cienco 5 hư ng từ Xa La đi đến huyện Thanh Oai. Khi đi đến gần ngôi nhà đang xây dựng tại khu đất tiếp giáp đường Cienco 5, thuộc khu đô thị Thanh Hà, phường Phú Lương, quận Hà Đông của gia đình chị Nguyễn Thị Hồng – sinh năm 1973, trú tại: Số 26 TT19, Văn Phú, phường Phú La, quận Hà Đông, Linh phát hiện thấy chiếc ô tô nhãn hiệu Lexus 570, sơn màu trắng, BKS 29A – 358.68 của gia đình chị Hồng, xe đăng kí tên anh Vũ Đức Sơn (chồng chị Hồng) đang dừng đỗ trên vỉa hè trư c c a ngôi nhà đang xây dựng của chị Hồng. Linh điều khiển xe máy đi qua chiếc xe ô tô của gia đình chị Hồng khoảng 3m thì dựng xe ở m p đường sát vỉa hè và cầm theo 01 con dao dạng dao phay, mũi bằng, cán bằng gỗ; dao có chiều dài 41cm, phần cán dao bằng gỗ tròn đường kính l n nhất là 3,5 cm, đường kính nhỏ nhất 2,8 cm, cán gỗ dài 12cm, phần lưỡi dao dài 29cm, bề rộng nhất lưỡi dao rộng 7cm, phía trên đầu lưỡi dao sát phần sống dao có khoan 01 lỗ tròn đường kính 0,6cm, lưỡi dao bằng kim loại màu sáng trắng, đi bộ đến chỗ chiếc xe ô tô nhãn hiệu Lexus 570, BKS 29A – 358.68 của gia đình chị Hồng. Linh quan sát thấy chiếc xe không có người trông giữ, nhìn qua c a kính xe ô tô thấy trong xe không có người, ở khoảng giữa ghế lái và ghế phụ phía trư c xe ô tô có 01 chiếc túi xách màu trắng, Linh nảy sinh ý định trộm cắp chiếc túi xách trên. Để thực hiện mục đích trên, Linh dùng con dao mang sẵn đập vào c a kính phía sau bên trái xe ô tô làm kính c a xe ô tô bị vỡ, Linh vứt con dao ở trong xe ô tô và thò tay vào lấy chiếc túi xách màu trắng để ở ghế phụ của xe ô tô rồi lên xe máy bỏ chạy về phía cầu Khê Tang, xã Cự Khê, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội. Lúc này, có anh Trần Điệp Quân – sinh năm 1980 – trú tại tổ dân phố 18, phường Phú Lương, Hà Đông, thành phố Hà Nội điều khiển chiếc ô tô nhãn hiệu Rangover BKS: 30A – 176.25 chở theo anh Trần Nguyên, sinh năm 1993, trú tại: Tả Thanh Oai, huyện Thanh Trì, Hà Nội đi đến theo hư ng quận Hà Đông đi về hư ng Thanh Oai theo trục đường Cienco 5 đã phát hiện thấy hành vi phạm tội của Nguyễn Tuấn Linh, nên đã điều khiển chiếc xe ô tô đuổi theo xe máy của Linh. Khi đến khu vực cầu Khê Tang thuộc xã Cự Khê, huyện Thanh Oai thì p được xe máy của Linh vào lề đường làm xe máy của Linh bị đổ ra đường, Linh bỏ lại xe máy và túi xách vừa trộm được, bỏ chạy về khu vực nhà hàng Lộc Vừng thuộc khu đô thị Thanh Hà, xã Cự Khê, huyện Thanh Oai, anh Quân và anh Nguyên xuống xe hô hoán và truy đuổi theo Linh. Ngay lúc này, tổ tuần tra Công an xã Cự Khê, huyện Thanh Oai làm nhiệm vụ gần đó đã phối hợp cùng anh Quân và anh Nguyên bắt giữ Linh, lập biên bản người có hành vi phạm tội quả tang sau đó bàn giao cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội.

Vật chứng thu giữ:

- 01 (một) chiếc xe máy kiểu Dream, không đeo biển kiểm soát (đã qua

s dụng), không có yếm, không có ốp nhựa hai bên.

- 01 (một) chiếc xà cầy bằng sắt xoắn đường kính 2,2 cm, dài 83cm, một

đầu nhọn và một đầu cong (để trên xe máy).

- 01 (một) chiếc túi xách da màu trắng có chữ Nose, kích thư c

(20x30x15) cm bên trong có số tiền 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng,

loại tiền Ngân hàng Nhà nư c Việt Nam đang lưu hành).

- 01 (một) hộp kính có chữ Louis Vuitton bên trong có 01 chiếc kính

râm gọng bằng kim loại màu vàng.

- 01 (một) chiếc ví da màu đen cỡ (20x10x2) cm bên trong có số tiền

2.585.000đ (hai triệu năm trăm tám mươi lăm nghìn, loại tiền Ngân

hàng Nhà nư c Việt Nam đang lưu hành.

- 03 (ba) tờ tiền mệnh giá 02 USD (loại tiền đô la Mỹ).

- 01 (một) sợi dây chuyền bằng kim loại, màu trắng, ở mặt dây chuyền

gần khóa có chữ Italy.

Hậu quả: Chiếc xe ô tô bị vỡ 01 (một) ô kính ở cánh c a sau bên trái.

Thu giữ được trong chiếc xe ô tô bị đập vỡ c a kính 01 (một) con dao bản to mũi bằng cán bằng gỗ dài 41cm.

Cùng ngày 09.03.2019, chị Nguyễn Thị Hồng đến Công an xã Cự Khê, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội trình báo việc bị kẻ gian đập vỡ c a kính xe ô tô lấy trộm số tài sản như đã nêu trên.

Tại biên bản và kết luận định giá tài sản số 26/KL/ĐGTS ngày 03/05/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thanh Oai, kết luận: “01 tấm kính cửa xe bên trái (cánh phía sau cửa bên lái) xe ô tô Lexus, BKS: 29A-358.68 là 8.500.000 đ (Tám triệu năm trăm nghìn đồng).

Ngân hàng Nông nghiệp phát triển nông thôn Việt Nam Chi nhánh Hà Nội II, xác định: tại thời điểm phạm tội tỷ giá đô la Mỹ bán ra v i giá 23.235 đồng/1USD. Nguyễn Tuấn Linh chiếm đoạt của chị Nguyễn Thị Hồng 03 tờ đô la Mỹ (USD) mệnh giá 2 đôla = 06 đôla(USD) quy đổi ra đồng Việt Nam là 139.410 đồng (một trăm ba mươi chín nghìn bốn trăm mười đồng).

Tại Kết luận định giá tài sản số 148/KL-HĐĐG ngày 01/07/2019 của Hội đồng định giá trong tố tụng quận Hà Đông, kết luận:

- 01 túi da màu trắng có chữ (Nose) kích thư c (30x20x15)cm có giá là

60.000.000 đồng;

- 01 hộp kính loại hình hộp chữ nhật màu xanh dương diện (15x5x4)cm,

bên trên nắp hộp có chữ Louis Vuitton có giá là 1.000.000 đồng;

- 01 kính râm gọng bằng kim loại màu vàng có giá là 8.000.000 đồng;

- 01 chiếc ví loại bằng da màu đen diện (20x10x2) cm, mặt trư c ví có

ký hiệu bằng kim loại màu xám bạc có giá là 15.000.000 đồng;

- 01 dây chuyền bằng kim loại màu trắng dài 50cm, ở mắt dây chuyền

gần khóa có chữ “ITALY” có giá là 5.000.000 đồng.

Tổng cộng tài sản định giá là 89.000.000 đồng (Bằng chữ: Tám mươi chín triệu đồng chẵn)

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã trao trả cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Nguyễn Thị Hồng số tài sản đã thu giữ, gồm: 01 túi da màu trắng có chữ (Nose); 01 hộp kính loại hình hộp chữ nhật màu xanh dương, bên trên nắp hộp có chữ Louis Vuitton;01 kính râm gọng bằng kim loại màu vàng; 01 chiếc ví loại bằng da màu đen, mặt trư c ví có ký hiệu bằng kim loại màu xám bạc; 01 dây chuyền bằng kim loại màu trắng, ở mắt dây chuyền gần khóa có chữ “ITALY; số tiền mặt 22.585.000 đồng (Hai mươi hai triệu năm trăm tám lăm nghìn đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam đang lưu hành), 03 tờ tiền bằng giấy (đô-la Mỹ) đều có chữ “Two dollars, Chị Hồng đã nhận đủ tài sản.

Đối v i 01(một) chiếc xe máy kiểu Dream, không đeo biển kiểm soát (đã qua s dụng) đã thu giữ là phương tiện Nguyễn Tuấn Linh s dụng để đi thực hiện hành vi phạm tội. Quá trình điều tra Linh khai nhận: chiếc xe là của Linh mua vào khoảng năm 2008, 2009 của người không quen biết tại khu vực Thường Tín, thành phố Hà Nội v i giá 1.000.000 đồng, lúc mua có giấy tờ nhưng nay đã bị thất lạc. Kết quả điều tra xác định: chiếc xe không nằm trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Bản kết luận giám định số 1706/C09-P2 ngày 17/04/2019 của Viện khoa học hình sự- Bộ Công an, kết luận: “xe mô tô dán mác dream không đeo biển kiểm soát, không tìm thấy số khung nguyên thuỷ của xe, số máy nguyên thuỷ: LC150FMG*00640312*”. Cơ quan điều tra đã đăng thông báo tìm chủ sở hữu nhưng không có kết quả.

Đối v i chiếc xà cầy bằng sắt xoắn đường kính 2,2 cm, dài 83cm, một đầu nhọn và một đầu cong do bị cáo Linh mượn của ông Nguyễn Trung Phong – là bố của bạn Linh, bị cáo trên đường đi trả thì thực hiện hành vi phạm tội. Ông Phong đã có đơn xin được nhận lại chiếc xà cầy này.

Về trách nhiệm dân sự: người bị hại là chị Nguyễn Thị Hồng đã nhận lại tài sản và yêu cầu Nguyễn Tuấn Linh bồi thường số tiền 8.500.000đ kính sau xe bên trái của ô tô Luxus 570 mà Nguyễn Tuấn Linh đập vỡ.

Tại bản cáo trạng số 154/CT – VKS – HĐ ngày 27.08.2019 của Viện Kiểm Sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn Linh về tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại điểm c, điểm g, khoản 2 Điều 173 và tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 178 của Bộ luật hình sự năm 2015, s a đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo đúng v i hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem x t giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện Kiểm Sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối v i bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn, đề nghị Hội đồng x t x : áp dụng điểm c, điểm g khoản 2 Điều 173; điểm g khoản 2 Điều 178, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55; Điều 48, Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, s a đổi bổ sung năm 2017x phạt bị cáo Nguyễn Tuấn Linh:

- Từ 3 năm 6 tháng tù đến 4 năm tù đối v i tội Trộm cắp tài sản

- Từ 2 năm 6 tháng tù đến 3 năm tù đối v i tội Cố ý làm hư hỏng tài

sản.

- Tổng hợp hình phạt của hai tội từ 6 năm tù đến 7 năm tù.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối v i bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 589 Bộ luật dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Tuấn Linh phải bồi thường cho chị Nguyễn Thị Hồng số tiền 8.500.000đ.

Về x lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao bản to mũi bằng cán bằng gỗ dài 41cm.

Trả lại cho ông Nguyễn Trung Phong 01 (một) chiếc xà cầy bằng sắt xoắn đường kính 2,2 cm, dài 83cm, một đầu nhọn và một đầu cong.

Tịch thu xung công quỹ Nhà nư c 01 (một) chiếc xe máy kiểu Dream, không đeo biển kiểm soát (đã qua s dụng), số khung, không xác định, số máy: LC150FMG – 00640312, không có yếm, không có ốp nhựa hai bên.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật hình sự. Đề nghị Hội đồng x t x xem x t giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, x t hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng x t x nhận thấy như sau:

Trả lại cho ông Nguyễn Trung Phong 01 (một) chiếc xà cầy bằng sắt xoắn đường kính 2,2 cm, dài 83cm, một đầu nhọn và một đầu cong.

Tịch thu xung công quỹ Nhà nư c 01 (một) chiếc xe máy kiểu Dream, không đeo biển kiểm soát (đã qua s dụng), số khung, không xác định, số máy: LC150FMG – 00640312, không có yếm, không có ốp nhựa hai bên.

(Vật chứng hiện đang lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 04.09.2019).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn Linh phạm tội Trộm cắp tài sản và Cố ý làm hư hỏng tài sản.

Căn cứ điểm c, điểm g, khoản 2 Điều 173, điểm g khoản 2 điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55, Điều 48; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, s a đổi bổ sung năm 2017;

Căn cứ Điều 589 Bộ luật dân sự;

Căn cứ vào Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ Điều 23, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s dụng án phí và lệ phí Tòa án; Khoản 1 Mục I, Danh mục án phí lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết:

1. Xö phạt: Bị cáo Nguyễn Tuấn Linh:

03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Tổng hợp hình phạt của hai tội là 05 (năm) 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09.03.2019.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối v i bị cáo.

3. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Tuấn Linh phải bồi thường cho chị Nguyễn Thị Hồng số tiền 8.500.000đ

4. Về x lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao bản to mũi bằng cán bằng gỗ dài 41cm.

Trả lại cho ông Nguyễn Trung Phong 01 (một) chiếc xà cầy bằng sắt xoắn đường kính 2,2 cm, dài 83cm, một đầu nhọn và một đầu cong.

Tịch thu xung công quỹ Nhà nư c 01 (một) chiếc xe máy kiểu Dream, không đeo biển kiểm soát (đã qua s dụng), số khung, không xác định, số máy: LC150FMG – 00640312, không có yếm, không có ốp nhựa hai bên.

(Vật chứng hiện đang lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 04.09.2019)

5. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tuấn Linh phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 425.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người vắng mặt tại phiên toà được kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt, niêm yết bản án.

Kể từ khi chị Hồng có đơn xin thi hành án, các khoản tiền bị cáo chưa thi hành trả cho chị Hồng, bị cáo phải chịu lãi suất đối v i số tiền chậm trả theo lãi suất cơ bản do Ngân hàng nhà nư c công bố tương ứng v i thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.