- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Sỹ H - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 178 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo: Nguyễn Sỹ H phạm tội:“Hủy hoại tài sản”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ TỈNH QUẢNG NINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 159/2018/HSST Ngày: 27/11/2018 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ, TỈNH QUẢNG NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm D Hải
Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hồng Quảng và bà Bùi Thị Kim Loan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Loan- Thư ký Tòa án nhân dân TP. Cẩm Phả.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả tham gia phiên tòa: Bà Phạm Bích Hồng- Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 11 năm 2018 tại phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 149/2018/TLST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 155/2018/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Sỹ H- Sinh ngày 19/4/1976, tại Cẩm Phả - Quảng Ninh; Nơi ĐKNKTT: Tổ 4, khu 8, phường Cẩm Thành, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh;Nơi cư trú: Tổ 3, khu 4B, phường C, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Đức E (đã chết) và bà: Nguyễn Thị Minh T; Có vợ là Đỗ Thị M (đã ly hôn) và có 02 con; Tiền án, tiền sự: không;
Bị cáo hiện tại ngoại tại nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Anh Nguyễn Văn D- sinh năm 1984
Chị Nguyễn Thị M- sinh năm 1989
Cùng trú tại: tổ 2, khu 8, phường C, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh, vắng mặt tại phiên tòa (có đơn xin xử án vắng mặt).
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Đức Q- sinh năm 1962. vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Sỹ H có quan hệ kinh doanh thu mua giấy vụn với anh Nguyễn Văn D. Khoảng đầu tháng 5 năm 2018, do H trả giá thu mua giấy vụn thấp nên anh D không tiếp tục bán giấy vụn cho H, nên H nảy sinh ý sinh ý định đốt xe ô tô chở hàng của anh D. Khoảng 02 giờ ngày 10/5/2018, H chuẩn bị 01 chai nhựa dung tích 500ml đựng một nửa chai dầu hỏa và một bật lửa ga bằng nhựa màu trắng đi đến vị trí xe ô tô tải biển số 99C-036.13 của anh D đang đỗ tại ngách 32/81, đường Lê Thanh Nghị thuộc tổ 2, khu 8, phường C, thành phố Cẩm Phả. H quan sát đường vắng không có ai. H cầm chai dầu hỏa đổ vào kính xe ở đầu xe ô tô tải bên phụ, lốp xe bên phụ. H vơ lá khô và cành cây ở dưới đất vào sát lốp xe bên phụ và đổ dầu hỏa còn lại trong chai lên đống lá khô, rồi vứt chai đựng dầu hỏa ngay gần đầu xe. Sau đó, H dùng bật lửa ga châm lửa vào đống lá đốt xe ô tô. Khi thấy lửa bùng cháy, thì H vứt bật lửa ga trên mặt đường gần đầu xe ô tô, rồi bỏ đi. Một lúc sau, người dân khu phố và gia đình anh D phát hiện xe ô tô tải bị cháy đã dập lửa và trình báo cơ quan công an. Sau đó, H đến Công an đầu thú.
Khám nghiệm hiện trường đã thu giữ 01 chiếc bật lửa ga vỏ nhựa màu trắng là của Nguyễn Sỹ H vứt lại.
Kết quả khám nghiệm phương tiện thể hiện: Xe ô tô biển số 99C-013 cháy toàn bộ cabin của xe, phần thùng xe sát cabin bị nhiệt tác động.
Tại Bản kết luận giám định nguyên nhân cháy, nổ số 1101/KLGĐ-CSPCCC ngày 23/5/2018 và Bản kết luận giám định nguyên nhân cháy bổ sung số 117A/KLGĐ-CSPCCC ngày 29/9/2018, của Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy tỉnh Quảng Ninh, kết luận: Vùng cháy đầu tiên là mặt ngoài phía trước xe. Điểm xuất phát cháy là mặt ngoài phía trước, bên trái (bên phụ) của xe. Nguyên nhân cháy là do tác động của nguồn lửa, nguồn nhiệt. Không có hiện tượng tự cháy, sét đánh, cháy do chập điện; Các sản phẩm cháy không đủ điều kiện để giám định có chất nguy hiểm về cháy nổ hay không.
Tại Kết luận định giá tài sản số 50/KL-HĐĐGTX ngày 04/7/2017, của Hội đồng định giá thường xuyên định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Cẩm Phả kết luận: Xe ô tô biển số 99C-013 bị thiệt hại là 73.872.000 đồng.
Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Sỹ H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án nêu trên.
Người bị hại anh Nguyễn Văn D và vợ là chị Nguyễn Thị M vắng mặt tại phiên tòa, nhưng tại cơ quan điều tra có lời khai phù hợp với lời khai của bị cáo về nội dung vụ án. Tại đơn xin xét xử vắng mặt, anh chị không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm, anh chị đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa, nhưng tại cơ quan điều tra có lời khai phù hợp với lời khai của bị cáo và bị hại về nội dung vụ án.
Tại Cáo trạng số 157/CT-VKSCP ngày 31/10/2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả đã truy tố Nguyễn Sỹ H về tội “Hủy hoại tài sản” theo điểm b, d khoản 2 Điều 178 Bộ luật hình sự.
Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối bị cáo về tội: “Hủy hoại tài sản" và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm b, d khoản 2 Điều 178; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Sỹ H từ 30 tháng đến 36 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo cho Uỷ ban nhân dân phường Cẩm Thành, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách.
Đề nghị xử lý vật chứng và không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo. Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả và bản luận tội của Kiểm sát viên.
Lời nói sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử khoan hồng giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cẩm Phả, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi của bị cáo thể hiện: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của người bị hại, người làm chứng, phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án và phù hợp với nội dung vụ án mà Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả đã truy tố bị cáo, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 02 giờ ngày 10/5/2018, tại tổ 2, khu 8, phường Cẩm Thành, thành phố Cẩm Phả, do mâu thuẫn trong kinh doanh, Nguyễn Sỹ H đã có hành vi dùng dầu hỏa đốt cháy xe ô tô tải biển số 99C-036.13 của anh Nguyễn Văn D làm hư hỏng thiệt hại trị giá 73.872.000 đồng.
Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Sỹ H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Hủy hoại tài sản” theo điểm b, d khoản 2 Điều 178 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trái pháp luật hình sự, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội và gây bất bình trong quần chúng nhân dân, vì vậy hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xử lý nghiêm.
Luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo về tội danh, điều khoản truy tố, tình tiết giảm nhẹ và mức hình phạt đề nghị áp dụng là có căn cứ, phù hợp với nội dung của vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Xét về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
- Về nhân thân và tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có nhân thân tốt; chưa có tiền án tiền sự; có hoàn cảnh gia đình khó khăn. Sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho người bị hại, được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt; bị cáo có bố đẻ là người có công với nhà nước (được tặng thưởng Huân, huy chương kháng chiến hạng ba), nên bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự;
Về hình phạt: Xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, có hoàn cảnh gia đình khó khăn, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú ổn định và có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định khoản 1 và 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài lần phạm tội này bị cáo luôn chấp hành đúng chính sách pháp luật và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân ở nơi cư trú. Bị cáo hiện mắc bệnh nặng (HIV giai đoạn 2) đang điều trị ARV tại Bệnh viện đa khoa khu vực Cẩm Phả nên không có đủ sức khỏe để lao động. Do đó không cần thiết phải bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù mà để bị cáo được cải tạo, giáo dục tại địa phương dưới sự giám sát của gia đình và xã hội trong một thời gian nhất định cũng đủ giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích.
Về phần dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 30.000.000 đồng. Nay bị hại không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.
Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 178 của Bộ luật hình sự quy định:“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng...”. Xét thấy, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có công ăn việc làm ổn định, hiện đang điều trị bệnh HIV, nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
- Đối với chiếc xe ô tô tải BKS 99C- 063.13. Cơ quan điều tra đã trả cho chủ sở hữu, HĐXX không đề cập giải quyết.
- Đối với: 02 chiếc bật lửa ga là vật chứng vụ án, không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo và bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Điểm b, d khoản 2 Điều 178; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2 và 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo: Nguyễn Sỹ H phạm tội:“Hủy hoại tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Sỹ H 30 (ba mươi) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 (sáu mươi) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Sỹ H cho Uỷ ban nhân dân phường Cẩm Thành, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách Nguyễn Sỹ H cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc Nguyễn Sỹ H phải chấp hành hình phạt tù của bản án này.
Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 02 bật lửa ga.
(Tình trạng như Biên bản giao vật chứng số 31/BB-THA ngày 23/11/2018 giữa Công an thành phố và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh).
Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Sỹ H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, vắng mặt bị hại. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
| Nơi nhận: - Bị cáo, bị hại; - VKSND TP. Cẩm Phả; - Cơ quan CSĐT Công an TP. Cẩm Phả; - Cơ quan THAHS Công an TP. Cẩm Phả; - TAND tỉnh Quảng Ninh; - VKSND tỉnh Quảng Ninh; - Chi cục THADS TP. Cẩm Phả; - Lưu hồ sơ, văn phòng, THA. | T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - chủ toạ phiên toà Phạm D Hải |