Bản án 159/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH-THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Châu.

Các Hội thẩm nhân dân:

1- Bà Nguyễn Thị Nguyên.

2- Bà Trần Thị Đúng.

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tâm- Thư ký Tòa án nhân

dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh tham gia phiên tòa: Bà Phan Mỹ Dung -Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 11 năm 2018, tại Phòng xử án của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 393/2018/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 4 năm 2018 vụ án về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 419/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 10 năm 2018 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 345/2018/QĐST-HNGĐ ngày 25/10/2018 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Rần Thị Thu S; Sinh năm: 1993.

Địa chỉ: xã T, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Bị đơn: ông Nguyễn Chí T, Sinh năm: 1991.

Địa chỉ: xã T, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn bà Trần Thị Thu S trình bày: Bà và ông Nguyễn Chí T chung sống với nhau vào năm 2012 do chúng tôi tự tìm hiểu, có tổ chức đám cưới, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng sau đó thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên xảy ra bất hòa, cãi vả, ông T nhiều lần xúc phạm danh dự của bà. Bà và ông T đã sống ly thân từ tháng 02 năm 2016 đến nay. Nay tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà yêu cầu ly hôn với ông T.

Về con chung: Quá trình chung sống, bà và ông T có một con chung là trẻ Nguyễn Trần Thanh P (sinh ngày 30/3/2015). Tại phiên tòa, bà yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng trẻ P, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà xác định quá trình chung sống bà và ông T không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Nguyễn Chí T vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh tham gia phiên toà có ý kiến như sau: Trong quá trình điều tra, thu thập chứng cứ Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự. Đương sự đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Rần Thị Thu S, giao trẻ Nguyễn Trần Thanh P (sinh ngày 30/3/2015) cho bà S tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng. Ghi nhận việc bà S không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: đương sự xác định không có nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:

Bà Rần Thị Thu S và ông Nguyễn Chí T chung sống với nhau năm 2012, do tự tìm hiểu, có tổ chức đám cưới, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh. Do cuộc sống chung không hạnh phúc nên bà S yêu cầu ly hôn với ông T.

Đây là tranh chấp về ly hôn, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án; Bị đơn cư trú tại địa bàn huyện Bình Chánh, theo quy định khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh có thẩm quyền giải quyết.

Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh đã thực hiện các thủ tục tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án, Thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử; Quyết định hoãn phiên tòa cho ông T. Tại phiên tòa hôm nay ông T vẫn vắng mặt. Do đó Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt ông T là phù hợp với điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về yêu cầu của đương sự, Hội đồng xét xử xét thấy như sau:

[2.1] Theo giấy chứng nhận kết hôn số 112 quyển số 01/2012 đăng ký ngày 20/10/2012 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh thể hiện hôn nhân giữa bà S và ông T là hợp pháp.

[2.2] Theo lời trình bày của bà S thì từ tháng 02 năm 2016 đến nay, bà và ông T sống ly thân với nhau. Bà S yêu cầu Tòa án cho bà được ly hôn với ông T vì hai bên không còn cơ hội hàn gắn, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được.

Căn cứ công văn số 466/UBND ngày 15/8/2017 Ủy ban nhân dân xã T cho biết ông T và bà S đều làm công nhân, hiện tại cả hai không còn chung sống với nhau, không rõ nguyên nhân phát sinh tranh chấp ly hôn giữa bà S và ông T. Trẻ Nguyễn Trần Thanh P (sinh ngày 30/3/2015) đang ở với mẹ.

Hội đồng xét xử xét thấy, quá trình tố tụng, bị đơn ông T vắng mặt, không thể hiện có ý kiến gì đối với yêu cầu ly hôn của bà S, điều này cho thấy ông T không có thiện chí hàn gắn, không có bất kỳ động thái nào để níu kéo, cứu vãn cuộc hôn nhân này. Xét thấy tình trạng hôn nhân giữa bà S và ông T là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, do đó yêu cầu ly hôn của bà S là có cơ sở, Hội đồng xét xử chấp nhận.

[2.3]. Về con chung: Hiện nay trẻ Nguyễn Trần Thanh P (sinh ngày 30/3/2015) đang được bà S chăm sóc, nuôi dưỡng. Bà S có yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng trẻ P. Xét thấy yêu cầu này là phù hợp nên chấp nhận. Phần cấp dưỡng nuôi con bà S không yêu cầu, khi nào có yêu cầu Tòa án sẽ giải quyết.

[2.4]. Về tài sản chung, nợ chung: Bà S xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó Tòa án không đặt ra để giải quyết.

[3]. Về án phí: Bà S phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án;

Vì các lẽ trên,