Bản án 158/2026/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 29/9/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh nhận được đơn trình báo của ông Hồ Quang Thắng, sinh năm 1971, hộ khẩu thường trú (HKTT) tại thôn Chi Đống, xã Tân Chi, tỉnh Bắc Ninh về việc bị Hồ Quang Cương, sinh năm 1995 (là con trai ông Thắng) đốt 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu đỏ, biển kiểm soát (BKS) 29U5-1641 của ông Thắng. Cùng ngày, Cơ quan điều tra triệu tập Thắng lên làm việc, Thắng đã khai nhận về việc đốt chiếc xe nêu trên.

Căn cứ vào lời khai của bị cáo và các tài liệu do Cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án xác định:

Ông Hồ Quang Thắng là chủ sở hữu của chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu đỏ, BKS 29U5-1641, nguồn gốc chiếc xe là do ông Thắng mua của một người đàn ông tên Dương từ năm 2015 bằng tiền cá nhân của ông Thắng, chiếc xe do ông Thắng trực tiếp quản lý, sử dụng. Hồ Quang Cương là con trai ông Thắng nhưng quan hệ bố con thường xuyên mâu thuẫn.

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 29/9/2025, sau khi đi ăn, uống bia về đến nhà thì Cương lên phòng ngủ của mình ở tầng 3 để xem điện thoại. Đến 22 giờ cùng ngày, do khát nước nên Cương đi xuống khu vực nhà ăn ở ngoài sân tầng 1 để lấy nước uống. Khi quay lại sân, Cương thấy chiếc xe mô tô BKS 29U5-1641 của ông Thắng đang dựng chân chống phụ, đầu xe hướng về phía tường rào ngăn cách giữa nhà ông Thắng và nhà ông Ngô Cảnh Chiến, sinh năm 1985, đuôi xe hướng ra cổng. Do bực tức vì có mâu thuẫn trong sinh hoạt gia đình trước đó với ông Thắng nên Cương đã nảy sinh ý định đốt chiếc xe. Sau đó, Cương dùng tay phải cậy phần yên xe bung ra, tháo nắp bình xăng rồi tiếp tục dùng chân đạp chiếc xe đổ xuống về phía bên trái nền sân (theo hướng từ cổng đi vào). Thấy xăng xe chảy ra, Cương đi vào bếp lấy chiếc bật lửa gas màu đỏ để trên mặt bếp rồi lấy 01 mẩu giấy, châm lửa rồi vứt mẩu giấy đang cháy vào chỗ xăng chảy ra nền, lửa nhanh chóng cháy lan vào chiếc xe. Sau đó, Cương đi lên phòng ngủ của mình ở tầng 3. Khi này, ông Thắng và vợ là bà Nguyễn Thị Hà, sinh năm 1973 đang ở trên phòng ngủ tầng 2, thấy mùi khét liền chạy xuống thì thấy chiếc xe bị đổ và đang bốc cháy. Ông Thắng dùng tay kéo chiếc xe cách xa tường nhà rồi cùng với bà Hà xách nước dập lửa, khoảng 10 phút sau thì dập tắt đám cháy.

Cơ quan điều tra đã tiến hành khám nghiệm hiện trường xác định vụ việc xảy ra tại khu vực sân nhà ông Thắng, quá trình khám nghiệm thu giữ 01 chiếc xe mô tô BKS 29U5-1641 bị cháy, hư hỏng hoàn toàn; thu 01 nắp đậy bình xăng; trích xuất 02 đoạn video thu từ Camera của gia đình anh Chiến ghi lại hình ảnh Cương đốt chiếc xe.

Tại Kết luận giám định số 3216/KL-KTHS ngày 4/11/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Số máy số khung của xe mô tô không bị tẩy xóa, không bị đóng lại. Hàng chữ số HC09E-5142925 đóng trên thân máy và hàng chữ số: RLHHC09075Y550754 đóng trên khung xe là nguyên thủy; Biển kiểm soát 29U5-1641 là biển kiểm soát thật; Điểm xuất phát cháy của xe mô tô tại vị trí mặt ngoài bên phải động cơ xe; Nguyên nhân cháy xe mô tô là do nguồn nhiệt từ bên ngoài tác động”.

Tại Kết luận định giá tài sản số 06/KL-ĐGTS ngày 20/10/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: “Xác định thiệt hại của tài sản là chiếc xe mô tô Honda Wave Anpha, màu đỏ, BKS 29U5-1641, số khung RLHHC09075Y550754, số máy HC09E5142925 bị cháy, tại thời điểm xảy ra vụ việc ngày 29/9/2025, có giá trị thiệt hại là 7.000.000đ”.

Xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Ngày 08/01/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh đã trả 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, BKS 29U5-1641 và 01 nắp bình xăng cho ông Thắng. Đối với hư hỏng của chiếc xe, ông Thắng không yêu cầu Cương phải bồi thường, không ai có yêu cầu, đề nghị gì về dân sự.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nêu trên.

Tại Cáo trạng số: 99/CT-VKS – KV8 ngày 28/01/2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8, tỉnh Bắc Ninh truy tố Hồ Quang Cương về tội “Huỷ hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo nhận tội và khai nhận:

Do có mâu thuẫn với ông Hồ Quang Thắng là bố đẻ nên khoảng 22 giờ ngày 29/9/2025, tại khu vực sân nhà ông Thắng ở thôn Chi Đống, xã Tân Chi, tỉnh Bắc Ninh, Cương đã có hành vi tháo nắp bình xăng, đạp đổ xe cho xăng chảy ra, châm lửa đốt chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu đỏ, BKS 29U5-1641 của ông Thắng làm hư hỏng hoàn toàn toàn bộ chiếc xe, gây thiệt hại 7.000.000 đồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8 – Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo. Sau khi phân tích tính chất của vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hồ Quang Cương phạm tội “Huỷ hoại tài sản”.

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt: Hồ Quang Cương từ 08 tháng tù đến 10 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 16 tháng đến 20 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Đối với chiếc xe máy cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Thắng.

3. Về trách nhiệm dân sự: Ông Thắng đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường gì khác nên không đặt ra giải quyết.

Bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo tại phiên toà.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Tỉnh Bắc Ninh, đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo không có khiếu nại gì. Do vậy các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng trên đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với kết quả tranh luận tại phiên tòa, đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 22 giờ ngày 29/9/2025, tại khu vực sân nhà ông Hồ Quang Thắng ở thôn Chi Đống, xã Tân Chi, tỉnh Bắc Ninh, do có mâu thuẫn với ông Thắng, Cương đã tháo nắp bình xăng, đạp đổ xe cho xăng chảy ra, châm lửa đốt chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu đỏ, BKS 29U5-1641 của ông Thắng làm hư hỏng hoàn toàn toàn bộ chiếc xe, gây thiệt hại 7.000.000 đồng. Do vậy, có đủ căn cứ xét xử bị cáo Hồ Quang Cương về tội “Huỷ hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng truy tố là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác trái pháp luật mà còn xâm phạm trật tự trị an xã hội tại địa phương. Bị cáo Cương nhận thức được hành vi huỷ hoại tài sản là vi phạm pháp luật, sẽ bị xử phạt nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi đó còn thể hiện thái độ liều lĩnh và coi thường pháp luật.

[4] Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét thấy bị cáo Cương có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đủ điều kiện cho hưởng án treo, do vậy không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mà cho bị cáo cải tạo tại địa phương cũng đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản riêng, không có công việc, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng: Không.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Ông Thắng đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường gì khác nên không đặt ra giải quyết.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hồ Quang Cương phạm tội “Huỷ hoại tài sản”.

Về mức hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Hồ Quang Cương 09 (chín) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Hồ Quang Cương cho UBND xã Tân Chi, tỉnh Bắc Ninh quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách án treo.

Nếu bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo qui định tại khoản 1 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự; Nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 2 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án này.

Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Không.

3. Về trách nhiệm dân sự: Không.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc được niêm yết theo quy định pháp luật.