- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Văn B bị truy tố về tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn B phạm tội“Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 173 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 158 /2023/HSST Ngày: 18/12/2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Lợi
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hữu Trọng
Ông Phạm Tiến Lợi
- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Luân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Gia Ánh - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 146/2023/TLST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 141/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:
Hoàng Văn B, sinh năm 1996; nơi ĐKHKTT và cư trú: Thôn NĐ, x TN, huyện QB, tỉnh Hà Giang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn B1 và bà Hoàng Thị C; vợ, con: Chưa; tiền sự: Không;
Tiền án:
- Ngày 26/6/2015, Tòa án nhân dân quận Hà Đông, Tp Hà Nội phạt 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, ra trại ngày 22/9/2015, đ nộp án phí HSST (chưa xóa án).
- Ngày 27/6/2017, Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, Tp. Hà Nội phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, ra trại ngày 06/6/2018, đ nộp án phí HSST và án phí DSST (chưa xóa án).
- Ngày 08/11/2019, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, Tp. Hà Nội phạt 36 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, ra trại ngày 08/3/2022 (chưa xóa án).
Danh chỉ bản số 411 do Công an huyện Chương Mỹ lập ngày 15/7/2023;
Bị cáo đầu thú bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/7/2023; hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2, Công an Thành phố Hà Nội (có mặt tại phiên tòa).
Bị hại: Chị Nguyễn Hoài T, sinh năm 1997 (có đơn xin vắng mặt).
Nơi cư trú: Thôn NH, x PN, huyện CM, Thành phố Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 04/7/2023, Hoàng Văn B (SN 1996, HKTT: Thôn NĐ, x TN, huyện QB, tỉnh Hà Giang) điều khiển xe mô tô nh n hiệu HONDA WAVE (không rõ BKS) đi dọc đường xem ai sơ hở quản lý tài sản thì trộm cắp. B đi từ khu vực quận Đống Đa, thành phố Hà Nội đi theo đường quốc lộ 6 đến khu vực huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội. Khi đến khu vực thôn NH, x PN, huyện CM, Biện phát hiện thấy nhà chị Nguyễn Hoài T (SN 1997, ở thôn NH, xã PN, huyện CM) có 01 chiếc xe mô tô nh n hiệu HONDA VISION, BKS 29X1-552.88 để ở sân trong nhà không có người, B quay xe lại quan sát xung quanh thấy không có người nên xuống xe và đi vào nhà chị T thì thấy có một chùm chìa khoá xe mô tô để ở bàn uống nước có 03 chìa nên đ lấy cắm vào ổ khoá của xe, rồi dắt lùi ra ngoài đường ngõ xóm khoảng 05-10 mét. Sau khi dắt xe ra đường, B mở khoá xe nhưng không mở được. B nhìn vào bên trong nhà thấy có người, nên đ bỏ lại xe HONDA VISION và lên xe HONDA WAVE bỏ chạy. Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 06/7/2023, chị T viết đơn trình báo và đến Công an x Phú Nghĩa trình báo đề nghị xác minh, giải quyết về sự việc trên. Chị Nguyễn Hoài T tự giao nộp chiếc xe mô tô nh n hiệu HONDA VISION, BKS 29X1-552.88 bị trộm cắp cho Cơ quan điều tra tạm giữ để định giá xử lý đối tượng trộm cắp tài sản.
* Vật chứng thu giữ: 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA VISION, BKS: 29X1-552.88, màu sơn đỏ, số máy IF58E05156838, số khung 5805RY631078, do chị Nguyễn Hoài T giao nộp.
Tiếp tục, khoảng 12 giờ 45 phút ngày 06/7/2023, Hoàng Văn B đón xe ô tô đến huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội rồi xuống xe, đi bộ đến thôn NH, xã PN, huyện CM với mục đích tìm kiếm tài sản để trộm cắp. Do nghi ngờ đối tượng trộm cắp xe máy, Công an x Phú Nghĩa phối hợp cùng Đội CSGT-TT, Công an huyện Chương Mỹ tiến hành kiểm tra hành chính và yêu cầu B về trụ sở để làm việc. Tại Cơ quan Công an, B đ đầu thú khai nhận về việc đ trộm cắp tài sản ngày 04/7/2023 tại thôn NH, x PN, huyện CM, Tp. Hà Nội. Công an x Phú Nghĩa đ bàn giao hồ sơ, tài liệu cùng đối tượng Hoàng Văn B đến Cơ quan CSĐT - Công an huyện Chương Mỹ điều tra, giải quyết theo thẩm quyền.
Quá trình điều tra vụ án, Hoàng Văn B khai nhận: Sáng ngày 04/7/2023, B vào nhà chị Nguyễn Hoài T ở thôn NH, x PN, huyện CM, Tp. Hà Nội trộm cắp 01 chiếc xe mô tô nh n hiệu HONDA VISION, BKS 29X1 - 552.88. Khi dắt xe ra ngoài cổng ngoài đường ngõ xóm để mở khóa điện, nhưng không mở được khóa điện, lúc này B thấy trong nhà chị T có người, nên sợ bị phát hiện, B bỏ lại xe máy trộm cắp ở ngoài cổng nhà chị T, rồi nổ máy xe của B bỏ chạy.
Tại Bản kết luận định giá số 95 ngày 13/7/2022, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Chương Mỹ, kết luận: “01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA VISION, BKS 29X1-552.88, màu sơn đỏ, số máy IF58E05156838, số khung 5805RY631078. Xe cũ đã qua sử dụng, mua mới từ ngày 19/01/2017. Xe đăng ký lần đầu ngày 19/01/2017. Tại thời điểm tháng 7/2023 có giá trị là: 16.000.000 đồng (Mười sáu triệu đồng)”
*Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đ tiến hành xác minh, xe mô tô HONDA VISION, BKS 29X1 - 552.88, đăng ký chính chủ là chị Nguyễn Hoài T, tra cứu không có cơ sở dữ liệu vật chứng, là tài sản hợp pháp của chị Nguyễn Hoài T. Chị T có đơn xin lại tài sản để quản lý, sử dụng. Ngày 14/7/2023, CQĐT đ ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô trên cho chị T quản lý, sử dụng. Xe mô tô không có thiệt hại gì, chị T đ nhận lại tài sản không yêu cầu bồi thường gì.
Cáo trạng số 145/CT-VKS ngày 04 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Hoàng Văn B về tội “Trộm cắp tài sản” theo Điểm g Khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự (BLHS).
Tại phiên toà:
- Bị cáo đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung tại Cáo trạng đ nêu và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm g Khoản 2 Điều 173; Điểm h, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 BLHS, xử phạt Hoàng Văn B từ 30 tháng đến 36 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số ở x có điều kiện kinh tế - x hội đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Cơ quan truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đ thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đ thực hiện đều hợp pháp.
Về sự vắng mặt của bị hại: Xét thấy bị hại đ được triệu tập hợp lệ nhưng có đơn xin vắng mặt. Trong quá trình điều tra bị hại đ có đầy đủ lời khai trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt.
Về nội dung:
Tại phiên toà bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu khác Cơ quan điều tra đ thu thập, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 04/7/2023, Hoàng Văn B điều khiển xe mô tô Honda Wave (không rõ BKS) đi đến thôn NH, x PN, huyện CM, Tp. Hà Nội, thấy nhà chị Nguyễn Hoài T không có người, B đi vào sân dắt 01 xe mô tô Honda Vision, BKS: 29X1-552.88, màu sơn đỏ trị giá 16.000.000 đồng của chị T ra ngoài đường xóm, do chưa mở được khóa điện thì thấy trong nhà chị T có người, lo sợ bị phát hiện B bỏ lại xe mô tô và lên xe của B bỏ chạy. Hành vi của Hoàng Văn B đ cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 08/11/2019, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy phạt 36 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản với tình tiết tăng nặng “tái phạm nguy hiểm” chưa được xóa án tích nay lại phạm tội do cố ý, do đó bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng định khung hình phạt “tái phạm nguy hiểm” theo Điểm g Khoản 2 Điều 173 BLHS.
Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Hoàng Văn B theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo đ xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự ở địa phương. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, ý thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội nên cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc để đảm bảo tính răn đe và giáo dục chung.
Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Nhân thân bị cáo xấu đ 03 lần bị xét xử về tội Trộm cắp tài sản đều chưa được xóa án.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại; đầu thú; bị cáo là người dân tộc Tày là các tình tiết giảm nhẹ theo Điểm h, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 BLHS được Hội đồng xét xử áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.
[2.4] Đối với chiếc xe mô tô nh n hiệu Honda Wave, màu đen, không rõ BKS Hoàng Văn B sử dụng để đi trộm cắp tài sản ngày 04/7/2023. B khai là tài sản của B mua được của một người đàn ông không quen biết trên mạng internet với giá 4.000.000 đồng, không có giấy tờ. Sau khi không trộm cắp được tài sản gì nên ngày 05/7/2023, B đ bán chiếc xe trên qua mạng internet cho một người không quen biết với giá 2.500.000 đồng. B không biết người mua xe là ai, ở đâu, không nhớ rõ thời gian và địa điểm giao dịch nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện Chương Mỹ không có cơ sở xác minh làm rõ để xử lý.
Quá trình đấu tranh khai thác mở rộng, Hoàng Văn B khai nhận khoảng tháng 10/2022, B còn thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là số tiền 5.000.000 đồng tại nhà anh Hoàng Minh T (SN 1970; ở thôn NĐ, x TN, huyện QB, tỉnh Hà Giang - là bác ruột của B). Do vụ việc xảy ra tại huyện QB, tỉnh Hà Giang nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện Chương Mỹ đ có Công văn gửi đến Cơ quan CSĐT
- Công an huyện Quang Bình, tỉnh Hà Giang phối hợp xác minh làm rõ để xử lý. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Quang Bình đang thụ lý tin báo và xác minh.
[2.5] Về trách nhiệm dân sự: Chị T đ nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác nên không xét.
Về án phí: Bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số ở x có điều kiện kinh tế - x hội đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1.Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn B phạm tội“Trộm cắp tài sản”.
2. Áp dụng: Điểm g Khoản 2 Điều 173; Điểm h, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, phạt:
Hoàng Văn B 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/7/2023.
3. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ./.
| Nơi nhận: - TAND Tp. Hà Nội; - Sở Tư pháp Tp. Hà Nội; - VKSND huyện Chương Mỹ; - Công an huyện Chương Mỹ; - Chi cục THADS huyện Chương Mỹ; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng khác; - THA HS; - Lưu HS;VP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký Nguyễn Thế Lợi |