Bản án 158/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm t t nhƣ sau:

Từ Thị T1 và Nguyễn Thị H1 có quen biết với nhau và sống chung tại phòng trọ B, nhà trọ Đ, khu phố B, phƣờng A, thành phố D1, tỉnh Bình Dƣơng. Tháng 11/2021, T1 lên mạng xã hội Facebook thì thấy có ngƣời đăng bán một căn nhà ở xã hội tại thị xã B, tỉnh Bình Dƣơng với giá 180.000.000đồng và một lô đất tại phƣờng T, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng với giá 250.000.000đồng. T1 liên hệ thì gặp H2 và T2 (không rõ lai lịch) dẫn đi xem căn nhà ở xã hội và lô đất nói trên, T1 đồng ý mua căn nhà ở xã hội tại thị xã B, tỉnh Bình Dƣơng. Tuy nhiên, T1 chỉ có số tiền 75.000.000đồng nên nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền của H1 ở chung phòng trọ. Để chiếm đoạt tiền của H1, T1 đƣa ra thông tin giả nói dối với H1 là T1 có một lô đất ở phƣờng T, thành phố T do anh trai T1 bán cho T1 cách đây 10 năm nhƣng chƣa đƣợc sang tên, giờ T1 bán rẻ lại cho H1 giá 250.000.000đồng thì H1 đồng ý mua. Ngày 27/11/2021, T1 chở H1 đến đƣờng N, khu phố Bì, phƣờng T, thành phố T để chỉ lô đất bán cho H1 là phần đất quy hoạch xây dựng nhà trẻ do ban quản lý dự án khu dân cƣ Việt - Sing quản lý. Sau khi xem đất H1 nói không có tiền thì T1 tƣ vấn cho H1 đến cửa hàng ủy quyền ngân hàng TP Bank, đƣờng X, khu phố B, phƣờng A, thành phố D1, tỉnh Bình Dƣơng làm hồ sơ vay tín chấp số tiền 50.000.000đồng để đặt cọc tiền mua đất, số còn lại T1 cho H1 trả sau thì H1 đồng ý. Đến ngày 01/12/2021, T1 và H1 đến cửa hàng ủy quyền của ngân hàng TP Bank, địa chỉ: đƣờng X, khu phố B, phƣờng A, thành phố D1, tỉnh Bình Dƣơng để làm hồ sơ ký vay tiền và đƣợc ngân hàng giải ngân số tiền 46.000.000đồng, còn 4.000.000đồng phải đóng bảo hiểm khoản vay theo quy định. Khoảng 11 giờ ngày 02/12/2021, tại phòng trọ B, nhà trọ Đ, khu phố B, phƣờng A, thành phố D1, tỉnh Bình Dƣơng H1 giao số tiền 46.000.000đồng tiền đặt cọc mua đất. Sau khi T1 nhận tiền, H1 viết giấy nội dung H1 đặt cọc tiền mua đất số tiền 46.000.000đồng, số tiền còn lại 204.000.000đồng H1 trả sau, sau 01 tháng T1 phải cung cấp sổ đỏ cho H1, T1 ký nhận và đƣa giấy cho H1 cất giữ. Sau khi T1 nhận tiền cọc, H1 nhiều lần yêu cầu xem sổ đỏ thì T1 né tránh không đƣa, H1 yêu cầu trả tiền lại nhƣng T1 không trả, T1 lấy giấy nhận tiền cọc của H1 và tháo gỡ máy lạnh tại phòng trọ nhằm bỏ trốn. Ngày 22/12/2021, H1 nghi ngờ T1 lừa đảo và có ý bỏ trốn nên đến Công an phƣờng A, thành phố D1, tỉnh Bình Dƣơng, trình báo vụ việc. Ngày 22/12/2021, Từ Thị T1 đến Công an phƣờng A, thành phố D1, tỉnh Bình Dƣơng, đầu thú khai nhận toàn bộ hành vi dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tiền của H1 và giao nộp giấy giao nhận tiền.

Ngày 23/12/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D1, tỉnh Bình Dƣơng, tạm giữ đối với Từ Thị T1, sau đó khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản để điều tra. Đến ngày 24/01/2022, Từ Thị T1 đƣợc thay thế biện pháp ngăn chặn tạm giam sang biện pháp bảo lĩnh. Số tiền chiếm đoạt đƣợc của H1, T1 khai nhận đã đƣa cho ngƣời tên H2 và T2 (chƣa rõ nhân thân lai lịch) để mua nhà ở xã hội, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh có căn cứ sẽ xử lý sau.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Từ Văn H (em ruột của T1) đã thỏa thuận bồi thƣờng cho bà Nguyễn Thị H1 54.300.000đồng, sau khi nhận tiền bà H1 đã đến Ngân hàng TP Bank trả hết số tiền vay và không yêu cầu bồi thƣờng gì khác, ông H không yêu cầu bị cáo T1 trả lại số tiền đã bồi thƣờng cho bà H1 nên trách nhiệm dân sự nên không đề cập xử lý.

Tại Cáo trạng số: 169/CT-VKS ngày 11 tháng 5 năm 2022, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố D1, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Từ Thị T1 về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại theo khoản 1 Điều 174 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố D1 giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng theo khoản 1 Điều 174; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Từ Thị T1 với mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù.

Bị cáo không tranh luận, trong lời nói sau cùng, bị cáo Từ Thị T1 thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có điều kiện nuôi hai con nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 298, 299, 326, 327, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao

Tuyên bố bị cáo Từ Thị T1 phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

1. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Từ Thị T1 01 (một) năm tù nhƣng cho hƣởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm thời gian thử thách tính từ ngày Tòa tuyên án (ngày 30 tháng 5 năm 2022).

Giao bị cáo Từ Thị T1 về Ủy ban nhân dân phƣờng A, thành phố D1, tỉnh Bình Dƣơng trực tiếp giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trƣờng hợp bị cáo Từ Thị T1 thay đổi nơi cƣ trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, ngƣời đƣợc hƣởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc ngƣời đƣợc hƣởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hƣởng án treo.

2. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Từ Thị T1 phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.

3. Bị cáo có mặt tại phiên tòa đƣợc quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại; ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan v ng mặt tại phiên tòa đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc kể từ ngày bản án đƣợc niêm yết công khai.