Bản án 158/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 18 giờ ngày 16/01/2022, khi Nguyễn Văn L1, sinh năm 1990, thường trú tại thị trấn Thạnh Mỹ, huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng và anh Nguyễn Võ Hoàng Vinh, sinh năm 1989, thường trú tại xã Ka Đô, huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng đang uống rượu với nhau tại nhà nghỉ “Nhi Nguyễn” thuộc ấp 4, xã Phú Lý, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai thì có Nguyễn Anh T đến cùng uống rượu. Trong lúc uống rượu, giữa L1 và Tuấn xảy ra mâu thuẫn nên cả hai bỏ về xe tải đang đậu tại khu vực bến xe Sơn Đằng thuộc ấp 4, xã Phú Lý, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai. L1 lấy 01 thanh sắt dài 82,5cm, đường kính 01cm trên xe ôtô biển số 49C-115.17 đi đến dùng thanh sắt đánh Tuấn, Tuấn đưa tay trái lên đỡ và lên xe ôtô biển số 12C-051.87 lấy 01 dao dài 20cm, bản rộng 03cm, cán màu đen đi về phía L1. Lúc này, L1 cầm thanh sắt đánh 01 cái trúng vào chân trái của Tuấn thì bị Tuấn cầm dao bằng tay phải đâm liên tiếp nhiều nhát trúng sườn, lưng, tay, mào chậu của L1 gây thương tích thì được mọi người can ngăn.

Sau đó, Nguyễn Anh T cùng mọi người đưa Nguyễn Văn L1 đi cấp cứu rồi đến Cơ quan Công an đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội như trên.

* Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 0082/TgT/2022 ngày 07/02/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai kết luận Nguyễn Văn L1 có thương tích như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Vết thương thấu ngực gây tổn thương nhu mô thùy dưới phải, tràn máu tràn khí màng phổi phải đã phẫu thuật dẫn lưu hiện để lại dải xơ thùy dưới phổi phải, mảng xơ xẹp thùy dưới phổi phải, còn tràn dịch màng phổi phải. Tỷ lệ: 28%.

- Vết thương mặt trong cánh tay phải kích thước 10 x 0,2cm. Tỷ lệ: 02%.

- Vết thương mặt trước cẳng tay phải kích thước 8,5 x 0,2cm. Tỷ lệ: 02%.

- Vết thương mặt trước cẳng tay trái hình chữ “V” dài 6cm (trong đó: 03x0,9cm và 03x0,2cm). Tỷ lệ: 03%.

- Vết thương trên nền vết mổ lưng trái kích thước 10 x 0,3cm. Tỷ lệ: 02%.

- Vết thương trên nền vết mổ lưng phải kích thước 10 x 0,2cm. Tỷ lệ: 02%.

- Vết mổ dẫn lưu ngực bên phải kích thước 1,2 x 0,8cm. Tỷ lệ: 02%.

- Vết thương trên nền vết mổ hạ sườn phải kích thước 10 x 0,2cm. Tỷ lệ: 02%.

- Vết thương mào chậu trái kích thước 02 x 0,2cm. Tỷ lệ: 01%.

2. Kết luận:

- Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Nguyễn Văn L1 là: 39%.

3. Kết luận khác:

- Vật gây thương tích: Vật sắc nhọn.

* Tại bản kết luận giám định pháp y trên hồ sơ số: 0938/GĐHS/2022 ngày 20/9/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai kết luận như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định hồ sơ bệnh án và tài liệu hiện có:

- Vào ngày 16/01/2022 nạn nhân Nguyễn Văn L1 bị đánh gây thương tích.

- Dấu hiệu tổn thương:

+ Vết thương lưng phải khoảng 3cm.

+ Vết thương lưng trái khoảng 5cm.

+ Vết thương hạ sườn phải khoảng 3cm. Thủng phổi vùng phân thùy S8 thùy dưới phổi phải, dập mặt lưng đáy phổi phải, tràn dịch máu màng phổi phải lượng ít, tràn khí màng phổi phải lượng ít.

+ Vết thương mào chậu trái khoảng 2cm.

+ Vết thương phức tạp cánh – cẳng tay phải, cẳng tay trái.

2. Kết luận theo nội dung trưng cầu, yêu cầu giám định:

- Cơ chế hình thành vết thương trên cơ thể của Nguyễn Văn L1, sinh năm 1990.

+ Vết thương lưng phải khoảng 3cm. Tổn thương này do vật sắc hoặc vật sắc nhọn tác động lực vừa đủ vào vùng lưng phải, theo hướng từ sau ra trước, từ phải qua trái và chếch từ trên xuống dưới hoặc gần song song với bề mặt của da gây ra.

+ Vết thương lưng trái khoảng 5cm. Tổn thương này do vật sắc hoặc vật sắc nhọn tác động lực vừa đủ vào vùng lưng trái, theo hướng từ sau ra trước, từ trái qua phải và chếch từ trên xuống dưới hoặc gần song song với bề mặt của da gây ra.

+ Vết thương hạ sườn phải khoản 3cm, thủng phổi vùng phân thùy S8 thùy dưới phổi phải, dập mặt lưng đáy phổi phải, tràn dịch máu màng phổi phải lượng ít, tràn khí màng phổi phải lượng ít. Tổn thương này do vật sắc hoặc vật sắc nhọn tác động lực mạnh vào vùng hạ sườn phải, theo hướng từ trước ra, từ phải qua trái lên trên hoặc gần song song với bề mặt của da gây ra.

+ Vết thương mào chậu trái khoảng 2cm. Tổn thương này do vật sắc nhọn tác động lực vừa đủ vào vùng mào chậu trái, theo hướng từ trái qua phải và chếch từ trước ra sau lên trên gây ra.

+ Vết thương mặt trong cánh tay phải. Tổn thương này do vật sắc hoặc vật sắc nhọn tác động vào vùng 1/3 giữa mặt trong cánh tay phải theo hướng từ trong ra ngoài và từ trái qua phải hoặc gần tiếp tuyến bề mặt da gây nên.

+ Vết thương mặt trước cẳng tay phải. Tổn thương này do vật sắc nhọn tác động vào vùng mặt trước cẳng tay phải theo hướng từ trước ra sau và từ ngoài vào trong gây nên.

+ Vết thương mặt trước cẳng tay trái hình chữ “V”. Tổn thương này do vật sắc hoặc vật sắc nhọn tác động vào vùng mặt trước cẳng tay trái theo hướng từ trước ra sau và từ trong ra ngoài hoặc gần tiếp tuyến bề mặt da gây nên.

* Tại bản Cáo trạng số 5436/CT-VKS-P2 ngày 08/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo về tội “Giết người” theo quy định tại khoản 2 Điều 123 và Điều 15 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 123; Điều 15; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo từ 10 năm đến 12 năm tù.

Luật sư bào chữa cho bị cáo theo chỉ định phát biểu ý kiến: Về tố tụng quyết định phân công do phó viện trưởng ký thay viện trưởng là vi phạm tố tụng. Không thống nhất tội danh Viện kiểm sát truy tố, hành vi của bị cáo vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng, nêu các tình tiết giảm nhẹ bị cáo đầu thú, đã bồi thường, bị hại bãi nại, gia đình khó khăn có hai con còn nhỏ, thành khẩn khai báo, bị hại có lỗi đề nghị Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt.

Trợ giúp viên pháp lý trình bày: Thống nhất tội danh và khung hình phạt viện kiểm sát truy tố bị cáo, nguyên nhân xảy ra sự việc do bị hại tấn công trước dẫn đến bị cáo dùng dao đâm vào vùng nguy hiểm theo quy định pháp luật, nêu các tình tiết giảm nhẹ đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết tự thú theo điểm r khoản 1 Điều 51 và Điều 54 quyết định hình phạt cho bị cáo đầu khung tạo điều kiện bị cáo sớm về đoàn tụ gia đình lo cho con cái.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi giết người của bị cáo là vi phạm pháp luật và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và luật sư bào chữa cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi trên đây của bị cáo Nguyễn Anh T đã phạm tội “Giết người” theo quy định tại khoản 2 Điều 123 Bộ luật Hình sự và phạm tội chưa đạt theo Điều 15 Bộ Luật Hình sự là có căn cứ và phù hợp quy định pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng: Tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường cho bị hại và bị hại có làm đơn xin bãi nại, đầu thú, bị hại có lỗi, bị cáo có hai con còn nhỏ. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Quan điểm của Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo: Cơ bản phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử nên ghi nhận riêng ý kiến về mức hình phạt và đề nghị áp dụng tình tiết tự thú không phù hợp nên không ghi nhận.

Đối với hành của Nguyễn Văn L1 dùng thanh sắt đánh bị cáo Nguyễn Anh T nhưng không gây thương tích, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai đã chuyển hồ sơ đến Công an xã Phú Lý, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 2 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Anh T phạm tội “Giết người”.

Áp dụng khoản 2 Điều 123; Điều 15; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo: Nguyễn Anh T 09 (Chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt ngày 29/3/2022 (thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 17/01/2002 đến ngày 26/01/2022 được trừ vào thời hạn tù).

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 cây sắt dài 82,5cm, đường kính 1cm. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/11/2022.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về hướng dẫn mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 kể từ ngày bản án được tống đạt theo luật định.