- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đinh Như K - phạm tội vi phạm quy định về an toàn lao động, vệ sinh lao động, về an toàn ở những nơi đông người (điều 295 Luật sửa đổi, bổ s…"
- Tòa quyết gì? Căn c vào điểm a khoản 1 Điều 295; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự; năm 2015 sửa đ i b sung năm 2017;
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 158/2021/HS-ST Ngày: 24-11-2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Tường Linh
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Phan Minh Thanh
2. Ông Võ Thành Viên
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Phan Hoàng Đạt- Cán bộ Tòa án nhân dân quận Gò Vấp Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thụy Huyền Trang - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 11 năm 2021 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 173/2021/TLST-HS ngày 08 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 199/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đinh Như K, sinh năm 1977 tại Nam Định; Thường trú: khu phố 2, đường Lê Thị Riêng, phường Thới An, quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Thợ cơ khí; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; con ông Đinh Văn M và bà Vũ Thị N; Hoàn cảnh gia đình; Có vợ tên Dương Thị H và 04 con, lớn nhất sinh năm 2005, nhỏ nhất sinh năm 2011; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại.(có mặt).
Bị hại: Ông Lý Anh V (đã chết); Đại diện hợp pháp cho bị hại: Ông Lý A C và bà Triệu Thị N, là cha ruột và mẹ ruột của bị hại; Địa chỉ: xã Cư Suê, huyện Cư M’ gar, tỉnh Đắk Lăk.(vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Doanh nghiệp tư nhân Cơ khí XD-TM Vương Thịnh (địa chỉ số: Lê Đ c Thọ, phường 16, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh) do ông Vương Văn Đệ làm giám đốc có ký hợp đồng số: 07/2020/HĐKT ngày 10/11/2020 với Công
ty TNHH TM-XD Kết cấu thép Khởi Thịnh (địa chỉ: 410 Lê Thị Riêng, phường Thới An, quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh) do ông Đinh Như K làm giám đốc, để thi công sửa ch a nhà xưởng tại địa chỉ: Phan Huy ch, phường 14, quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh.
T ngày 07/12/2020, Công ty TNHH TM-XD Kết cấu thép Khởi Thịnh bắt đầu thi công tại địa chỉ: Phan Huy ch, phường 14, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh trong quá trình thi công do có hàng rào bảo vệ lưới điện trung thế ở trước khu vực thi công nên ông K đã tự tháo hàng rào ra để dễ mang vật tư vào công trình. Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 16/12/2020, ông K thuê anh Lý Anh V và anh Trần Văn H (là công nhân thời vụ không có hợp đồng lao động với Công ty TNHH TM-XD Kết cấu thép Khởi Thịnh) đến địa chỉ: Phan Huy ch, phường 14, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh để làm việc. Ông K phân công anh H và Anh V đi lấy khung giàn giáo để chuẩn bị sơn k o bên trong nhà xưởng, khoảng 30 phút sau đó ông K và anh Hà Văn X nghe thấy tiếng kêu la của anh H nên chạy ra xem và thấy Anh V n m bất tỉnh, anh H còn tỉnh táo nên đã gọi mọi người đến sơ cấp c u, gọi xe chở anh H cấp c u tại bệnh viện Thống Nhất, chở Anh V cấp c u Bệnh viện Gò Vấp nhưng Anh V đã tử vong trước lúc nhập viện.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp kết hợp Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp và Thanh tra Sở Lao động - Thương binh và Xã hội TP.HCM tiến hành khám nghiệm hiện trường ghi nhận trước công trình thi công kho tại địa chỉ Phan Huy ch, phường 14, quận Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh.
Căn c biên bản khám nghiệm hiện trường và sơ đồ hiện trường cho thấy: có trụ điện và máy biến thế, trên trụ điện có 01 thanh CO màu đỏ (thanh kết nối điện) rơi ra ngoài khác bình thường so với 02 thanh màu xanh và màu vàng còn lại; cách trụ điện 10,7m có 01 khung giàn giáo hai tầng có dấu vết cháy xém do phóng điện.
Tại bản Kết luận giám định pháp y tử thi số: 44-21/KLGĐ-PY ngày 14/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP. HCM kết luận:
- Nguyên nhân chết: Lý Anh V chết do điện giật. Dấu vết tiếp xúc điện tại da nách, c ng bàn tay và c ng bàn chân hai bên.
- Trong máu không tìm thấy cồn.
- Trong máu và nước tiểu không tìm thấy ma túy.
Anh Trần Văn H chỉ bị thương nhẹ nên t chối giám định thương tật.
Ngày ngày 05/3/2021 Sở Lao động Thương binh và Xã hội thành phố Hồ Chí Minh có công văn số: 6448/SLĐTBXH-TTS đề nghị khởi tố đối với vụ tai nạn lao động xảy ra ngày 16/12/2020 tại công trình thi công Phan Huy ch, phường 14, quận Gò Vấp, thành phố Hồ Chí Minh và truy c u trách nhiệm hình sự đối với ông Đinh Như K do vi phạm các quy định của Pháp luật về an toàn lao động d n đến tai nạn lao động chết người, có dấu hiệu tội phạm theo quy định của Bộ luật hình sự. Theo Biên bản điều tra tai nạn lao động chết người số 80/TNLD-2020 ngày 02/3/2021 của Đoàn điều tra tai nạn lao động kết luận nguyên nhân gây ra tai nạn lao động như sau:
+ Không có biện pháp đảm bảo an toàn cho người lao động thực hiện công việc trong phạm vi hành lang an toàn lưới điện cao áp của trạm biến áp (để thuận tiện cho việc tập kết và di chuyển vật tư vào xưởng thi công, ông K đã tự ý tháo d hàng rào bảo vệ xung quanh trạm biến áp lưới điện 22KV) d n đến công nhân trong quá trình di chuyển khung giàn giáo vào bên trong xưởng đã vi phạm khoảng cách an toàn của hành lang bảo vệ an toàn trạm biến áp của lưới điện 22KV d n đến phóng điện gây tai nạn. Vi phạm khoản 1, khoản 6 Điều 16, khoản 1 Điều 18 Luật An toàn, vệ sinh lao động; Vi phạm quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 15 Nghị định 14/2014/NĐ-CP ngày 26/02/2014 cảu Chính phủ “Quy định chi tiết thi hành Luật Điện lực về an toàn”.
+ Không t ch c huấn luyện an toàn, vệ sinh lao động, hướng d n quy trình làm việc an toàn, các nguy cơ tai nạn cần đề phòng trước khi cho người lao động thực hiện công việc. Vi phạm quy định tại Điều 14 Luật An toàn, vệ sinh lao động.
Tại Cơ quan Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp, bị can Đinh Như K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như nêu trên.
* Vật ch ng vụ án:
- 01 nón bảo hiểm màu trắng đỏ có ch BIASAIGON.
- 08 cây sắt dài 2 met , đường kính 2 cm.
- 02 tấm kim loại b ng sắt dài 1,5 m x rộng 30 cm.
- 04 khung b ng sắt cao 1,7 m x rộng 1,5 m, thuộc sở h u của bị can Đinh Như K.
Tất cả các vật ch ng trên Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả cho bị can Đinh Như K.
Về bồi thường dân sự: Ông Đinh Như K đã bồi thường cho gia đình nạn nhân Lý Anh V số tiền 137.000.000 đồng, bồi thường cho anh Trần Văn Hiền số tiền 30.000.000 đồng và anh Hiển đã t chối giám định thương tật và không yêu cầu khởi tố đối với bị can K. Gia đình nạn nhân Lý Anh V đã làm đơn xin miễn truy c u trách nhiệm hình sự cho bị cáo Đinh Như K.
Bản cáo trạng số 172/CTr-VKS ngày 05 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố Đinh Như K về tội “Vi phạm qui định về an toàn lao động” theo quy định tại khoản 1 Điều 295 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đ i b sung năm 2017.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp thực hành quyền công tố tại phiên tòa gi nguyên quan điểm truy tố, trình bày lời luận tội, đánh giá tính chất, m c độ và hậu quả nguy hiểm cho xã hội cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị:
- Xử phạt bị cáo Đinh Như K t 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.
- Miễn phạt b sung cho bị cáo
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn c vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Kiểm sát viên thực hiện hành vi, quyết định tố tụng, thu thập ch ng c , tài liệu theo đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình tiến hành tố tụng và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng, việc thu thập ch ng c , tài liệu của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.
Tại phiên toà hôm nay, sau khi Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp công bố bản cáo trạng thì bị cáo Đinh Như K đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Lời khai nhận của bị cáo hoàn toàn phù hợp với kết luận điều tra của cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp và với các tài liệu ch ng c khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho r ng bị cáo Đinh Như K phạm tội “ Vi phạm qui định về an toàn lao động”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 295 của Bộ luật hình sự.
Hành vi của bị cáo Đinh Như K là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến các qui định về đảm bảo an toàn lao động, xâm phạm đến s c khỏe, tính mạng của công dân, cụ thể là bị cáo thi công nhà xưởng cho công ty Vương Thịnh, không đảm bảo an toàn lao động, tự tháo hàng rào bảo vệ lưới điện trung thế ở trước khu vực thi công để cho 2 công nhân Lý Anh V và Trần Văn Hiền tập kết vật tư vào khu vực thi công không đảm bảo an toàn lao động vi phạm khoản 1, khoản 6 Điều 16, khoản 1 Điều 18 Luật An toàn, vệ sinh lao động; Vi phạm quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 15 Nghị định 14/2014/NĐ-CP ngày 26/02/2014 của Chính phủ “Quy định chi tiết thi hành Luật điện lực về an toàn”. Gây hậu quả là làm cho ông Lý Anh V bị điện giật chết, nên Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp truy tố bị cáo K theo điểm a khoản 1 Điều 295 của Bộ luật hình sự là có cơ sở. Do đó, do đó việc xử lý bị cáo b ng biện pháp hình sự là phù hợp với qui định của pháp luật.
Đối với bị cáo Định Như K phải chịu m c hình phạt tương x ng với tội lỗi của bị cáo nhưng xét thấy gia đình bị cáo là lao động chính trong gia đình, bản thân bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo mới phạm tội lần đầu, có nơi cư trú rõ ràng, đã bồi thường và khắc phục hậu quả cho người đại diện hợp pháp của bị hại và người đại diện hợp pháp cho bị hại có đơn xin bãi nại và miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo, Trong thời gian tại ngoại bị cáo không phạm tội mới, chấp hành nghiêm giấy triệu tập của cơ quan tiến hành tố tụng, nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo K ra khỏi xã hội, cho bị cáo hưởng m c án có thời gian thử thách lâu dài và thể hiện sự nhân đạo của pháp luật Việt Nam đối với người phạm tội lầ đầu biết ăn năn hối cải.
Về hình phạt b sung được qui định tại khoản 5 điều 295 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đ i b sung năm 2017. Hội đồng xét xử xét tính chất của vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên miễn phạt.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Đinh Như K đã bồi thường cho gia đình ông Lý Anh V số tiền 137.000.000 đồng, Đại diện hợp pháp cho ông Lý Anh V là ông Lý A C và bà Triệu Thị Ngọc không có yêu cầu gì thêm và đã làm đơn xin miễn truy c u trách nhiệm hình sự cho bị cáo Đinh Như K nên Hội đồng xét xử không đưa ra xem xét lại.
Về xử lý vật ch ng: Đã giải quyết xong.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
Căn c vào điểm a khoản 1 Điều 295; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự; năm 2015 sửa đ i b sung năm 2017;
Tuyên bố bị cáo Đinh Như K phạm tội “ Vi phạm qui định về an toàn lao động ”;
Xử phạt bị cáo Đinh Như K 01(một) năm tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02(hai) năm. Tính t ngày tuyên án.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường Thới An, quận 12, Thành Phố Hồ Chí Minh giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, bị cáo được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo
Trong trường hợp bị cáo được hưởng án treo thay đ i nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể t ngày tuyên án.
Người đại diện hợp pháp cho bị hại, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể t ngày bản án được tống đạt hợp lệ.
Căn c Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đ i, b sung năm 2014.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đ i, b sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cư ng chế theo quy định tại Điều 6, Điều 7, 7a, 7b, Điều 9 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đ i, b sung năm 2014, thời hiệu thi hành được thực hiện tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008, sửa đ i, b sung năm 2014.
| Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND Q. Gò Vấp; - VKSND TP.HCM; - Chi cục THADS Q. Gò Vấp; - Sở Tư Pháp TP. HCM; - UBND phường Thới An, quận 12 | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Tường Linh |