vanban.org

Bản án 158/2021/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai Tuyên án 14/12/2021 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Vũ Mạnh Th, phạm tội“Cướp giật tài sản”;

* Xử phạt: Bị cáo Vũ Mạnh Th 03(Ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/7/2021. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về Án phí, lệ phí Tòa án. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Vũ Mạnh T phạm tội Cướp tài sản - phạm tội cướp giật tài sản (điều 171 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Vũ Mạnh Th, phạm tội“Cướp giật tài sản”;
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 171 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN XUÂN LỘC
TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 158/2021/HS-ST
Ngày: 14/12/2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Huỳnh Thị Kim Phượng.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Trần Thị Kim Tân.

2. Ông Hồ Phi Công.

- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Tuấn Hải - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Dung - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 150/2021/HSST ngày 12 tháng 11 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 164/2021/HSST-HS ngày 23/11/2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vũ Mạnh Th; Tên gọi khác: Không.

Giới tính: Nam;

Sinh năm 1997, tại Đồng Nai.

Nơi cư trú: ấp , xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật.

Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Không.

Họ và tên cha: Vũ Mạnh C, sinh năm 1976, hiện đang sinh sống tại ấp M, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai.

Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị H (đã mất).

Anh, chị, em ruột: Có 04 người, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình.

Vợ, con: Chưa.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt ngày 27/7/2021.

( Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

* Người bị hại:

Cháu Nguyễn Phương H, sinh năm 2010. Có ông Nguyễn Ngọc Linh, sinh năm 1980 là người đại diện hợp pháp của bị hại.

Hộ khẩu thường trú: ấp M, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai.

* Người làm chứng:

1. Bà Nguyễn Thị Ngọc Tr, sinh năm 1980.

2. Bà Nguyễn Thị Phương Hồng H, sinh năm 1982.

3. Cháu Huỳnh Ngọc Khánh V, sinh năm 2012.

4. Cháu Nguyễn Xuân Ph, sinh năm 2008.

Cùng địa chỉ: ấp M, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai.

( Người bị hại, đại diện người bị hại và người làm chứng vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 00 phút ngày 26/7/2021, Vũ Mạnh Th điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Luvias, biển số 60B5-023.01, màu đen xám đến tiệm tạp hóa tại đường Suối Bà Rùa thuộc ấp 1, xã Xuân Hưng, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai để mua thuốc lá. Trên đường về đến khu vực đường số 5 thuộc ấp 1, xã Xuân Hưng, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai thì Th thấy cháu Nguyễn Xuân Ph, sinh năm 2008 điều khiển xe đạp điện chở cháu Nguyễn Phương H, sinh năm 2010 và cháu Huỳnh Ngọc Khánh V, sinh năm 2012, cùng trú tại ấp 1, xã Xuân Hưng, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai đang lưu thông cùng chiều phía trước. Lúc này, cháu H ngồi sau cùng đang cầm trên tay 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 9, màu vàng nên Th đã nảy sinh ý định chiếm đoạt điện thoại trên. Thực hiện ý định, Th đã điều khiển xe mô tô đi theo sau xe đạp điện của cháu Ph điều khiển để chờ cơ hội chiếm đoạt tài sản. Khi đến đoạn đường vắng người, Th điều khiển xe mô tô chạy song song và áp sát phía bên trái xe đạp điện do cháu Ph điều khiển, dùng tay trái giật 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 9, màu vàng của cháu Nguyễn Phương H đang cầm trên tay rồi nhanh chóng tẩu thoát. Sau đó, Th điều khiển xe mô tô biển số 60B5-023.01 đến phòng trọ của chị Nguyễn Thị Ngọc Tr, sinh năm 1980, thuộc ấp 1, xã Xuân Hưng, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai để trả xe cho chị Tr. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc, Vũ Mạnh Th đã khai nhận toàn bộ hành vi cướp giật tài sản như đã nêu trên.

* Tại Bản kết luận định giá tài sản số 42/KL-HĐĐG ngày 20/7/2021 của Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự thuộc UBND huyện Xuân Lộc, kết luận: Giá trị sử dụng còn lại của 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 9, màu vàng là 3.500.000 đồng ( Ba mươi lăm triệu đồng).

* Vật chứng vụ án:

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 9, màu vàng thu giữ của Vũ Mạnh Th;

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Luvias, biển số 60B5-023.01, màu đen xám;

* Xử lý vật chứng và Trách nhiệm dân sự:

- Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 9, màu vàng thu giữ của Vũ Mạnh Th. Quá trình điều tra xác định là tài sản của chị Nguyễn Thị Phương Hồng H, sinh năm 1982, trú tại ấp 1, xã Xuân Hưng, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại tài sản trên cho chị H. Nhận lại tài sản, chị H không yêu cầu gì về dân sự.

- Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Luvias, biển số 60B5-023.01, màu đen xám. Quá trình điều tra xác định là tài sản của chị Nguyễn Thị Ngọc Tr, sinh năm 1980, trú tại ấp 1A, xã Xuân Hưng, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai cho Vũ Mạnh Th mượn làm phương tiện đi lại, không biết việc Th sử dụng làm phương tiện phạm tội. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại xe mô tô trên cho chị Tr. Nhận lại tài sản, chị Tr không yêu cầu gì về dân sự.

Tại bản Cáo trạng số 154/CT-VKSXL ngày 04 tháng 11 năm 2021, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc đã truy tố bị cáo Vũ Mạnh Th, về tội: “Cướp giật tài sản” tại điểm a, khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc giữ nguyên quan điểm truy tố theo bản Cáo trạng và đề nghị đối với bị cáo Vũ Mạnh Th.

+ Tình tiết tăng nặng: Không.

+ Tình tiết giảm nhẹ: bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân tốt, hành vi của bị cáo gây thiệt hại không lớn. Đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, s, khoản 1 và 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào điểm d, g khoản 2, Điều 171; Điểm h, s, khoản 1 và 2, Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt: Vũ Mạnh Th mức án từ: 03( Ba) năm 06( Sáu) tháng đến 04( Bốn) năm tù.

* Vật chứng vụ án:

- Giao trả cho chị Nguyễn Thị Phương Hồng H 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 9, màu vàng thu giữ của Vũ Mạnh Th, chị H không yêu cầu gì về dân sự.

- Giao trả cho chị Nguyễn Thị Ngọc Tr 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Luvias, biển số 60B5-023.01, màu đen xám. Chị Tr nhận lại tài sản không yêu cầu gì về phần dân sự.

Bị cáo Vũ Mạnh Th nói lời sau cùng: Mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa bị cáo Vũ Mạnh Th khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với nội dung bản Cáo trạng và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án, thể hiện:

Vào khoảng 14 giờ 00 phút ngày 26/7/2021, Vũ Mạnh Th điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Luvias, biển số 60B5-023.01, màu đen xám đến tiệm tạp hóa tại đường Suối Bà Rùa thuộc ấp 1, xã Xuân Hưng, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai để mua thuốc lá. Trên đường về thì Th thấy cháu Nguyễn Xuân Ph điều khiển xe đạp điện chở cháu Nguyễn Phương H và cháu Huỳnh Ngọc Khánh V đang lưu thông cùng chiều phía trước. Bị cáo thấy cháu H trên tay 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 9, màu vàng nên Th đã nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc điện thoại trên tay cháu H, Th điều khiển xe mô tô chạy song song và áp sát phía bên trái xe đạp điện do cháu Ph điều khiển và dùng tay trái giật điện thoại của cháu H đang cầm trên tay rồi nhanh chóng tẩu thoát.

Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự định giá trị sử dụng còn lại của 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 9, màu vàng là 3.500.000đ ( Ba triệu, năm trăm ngàn đồng).

Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Vũ Mạnh Th phạm tội “Cướp giật tài sản” theo quy định tại điểm d, g khoản 2, Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Bị cáo Vũ Mạnh Th là đối tượng không có nghề nghiệp ổn định, bản thân muốn hưởng thụ nhưng lại lười lao động nên khi thấy cháu H cầm trên tay điện thoại bị cáo đã phát sinh lòng tham và đã thực hiện hành vi trái pháp luật đối với cháu H để chiếm đoạt tài sản. Mặc dù bị cáo nhận thức được hành vi chiếm đọat tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn bỏ mặc cho hậu quả xảy ra.

Hành vi trên của bị cáo là rất nguy hiểm đối với trẻ em, có thể gây ảnh hưởng đến sức khỏe và tính mạng của cả bị cáo và người bị hại, bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Từ những phân tích trên nên Hội đồng xét xử cần cân nhắc mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng: Không.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân tốt, hành vi của bị cáo gây thiệt hại không lớn. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm h, s, khoản 1 và 2, Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định trên nên chấp nhận.

Về trách nhiệm dân sự: đã giải quyết xong, người bị hại không có yêu cầu gì nên không xem xét giải quyết.

Về hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Vũ Mạnh Th, phạm tội“Cướp giật tài sản”;

Căn cứ điểm d, g khoản 2, Điều 171; điểm h, s, khoản 1, và 2, Điều 51, Điều 38, Bộ luật Hình sự năm 2015.

* Xử phạt: Bị cáo Vũ Mạnh Th 03(Ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/7/2021.

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về Án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Vũ Mạnh Th phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án. Riêng người bị hại, người đại diện được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án công khai. * Nơi nhận:

Cỡ chữ