Bản án 158/2019/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trương C và Nguyễn Anh Q là hàng xóm liền kề nhau tại P2, xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa. Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 23/02/2019 sau khi C uống rượu, bia ở nhà Huỳnh Văn T trú tại tổ dân phố số 12 thị trấn V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa xong C đi về nhà và trêu chọc hai cháu của C trước sân nhà, lúc này có Nguyễn Anh Q đang sử dụng điện thoại chơi trò chơi. Q cho rằng C đang chửi Q nên hai bên xảy ra cãi vã và thách đố đánh nhau. C đi vào nhà lấy một cây dũm xỉa trầm hương dài 29 cm đựng trong ống tre dắt sau lưng quần đi đến trước sân nhà Q, cùng lúc này Q vào nhà lấy cây đèn pin loại sạc điện chạy đến chích về hướng người C nên C rút dũm từ trong ống tre ra cầm tay phải xông đến thì Q quay người bỏ chạy vào hướng sân nhà thì bị C dùng dũm đâm 2 nhát trúng vào lưng của Q rồi sau đó bỏ đi về nhà. Q được mọi người đưa đi cấp cứu.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 69/TgT ngày 20/3/2019 của Trung tâm giám định pháp y Sở Y tế tỉnh Khánh Hòa kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Anh Q do thương tích gây nên hiện tại là 18% (mười tám phần trăm).

Bản án hình sự sơ thẩm số 32/2019/HS-ST ngày 20 tháng 8 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Khánh Hòa quyết định:

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134 (thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134); điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Trương C 02 (hai) năm tù về tội Cố ý gây thương tích”, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 584, 585, 586, 590 của Bộ luật Dân sự năm 2015; ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa bị cáo Trương C và anh Nguyễn Anh Q về việc bị cáo tiếp tục bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho anh Nguyễn Anh Q với số tiền là 10.720.000 đồng.

Ngoài ra, bản án còn quyết định về vật chứng vụ án, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 21/8/2019, người bị hại Nguyễn Anh Q có đơn kháng cáo yêu cầu tăng nặng hình phạt, xét xử bị cáo Trương C về tội Giết người” và yêu cầu tăng trách nhiệm bồi thường dân sự đối với bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, người bị hại giữ nguyên nội dung kháng cáo và xác định số tiền yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm cho bị hại là 27.200.000 đồng. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa cho rằng cơ quan tiến hành tố tụng ở cấp sơ thẩm chưa tiến hành trưng cầu giám định tính năng, tác dụng của chiếc đèn pin được bị hại Nguyễn Anh Q sử dụng trong vụ án, đồng thời hành vi của bị cáo Trương C sử dụng hung khí nguy hiểm đâm vào vùng trọng yếu của cơ thể bị hại, mức độ tấn công liên tục và quyết liệt, chấp nhận mọi hậu quả xảy ra nên có dấu hiệu của tội Giết người”. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng điểm a khoản 1 Điều 358 Bộ luật Tố tụng hình sự, hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để khởi tố, điều tra đối với bị cáo Trương C về tội Giết người”.

Luật sư Phan Tấn H thống nhất với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về tội danh của bị cáo Trương C. Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử hủy bản án sơ thẩm để xem xét lại đúng tội danh đối với bị cáo Trương C và giải quyết thỏa đáng về vấn đề bồi thường thiệt hại cho người bị hại, buộc bị cáo chi trả thêm các khoản bồi thường thiệt hại với số tiền 27.200.000 đồng.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo Trương C xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đơn kháng cáo đề ngày 21/8/2019 được người bị hại Nguyễn Anh Q nộp trực tiếp cho Tòa án nhân dân huyện V vào cùng ngày. Theo quy định tại Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, đơn kháng cáo của bị hại là hợp pháp, do đó, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận xem xét giải quyết đơn kháng cáo của bị hại theo trình tự phúc thẩm.

Về kháng cáo yêu cầu xem xét lại tội danh và trách nhiệm hình sự của bị cáo Trương C:

Người bị hại Nguyễn Anh Q kháng cáo không đồng ý với tội danh Cố ý gây thương tích” của bị cáo Trương C mà yêu cầu phải xét xử bị cáo về tội Giết người”. Về nội dung kháng cáo này của người bị hại, Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy: Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; lời khai của bị cáo và bị hại, người làm chứng tại phiên tòa sơ và phúc thẩm, có cơ sở để cho rằng, sau khi cãi vã và thách đố đánh nhau với người bị hại Nguyễn Anh Q, bị cáo Trương C đã sử dụng cây dũm xỉa trầm có độ dài 29 cm (trong đó phần cán gỗ dài 8,5 cm), là vật dụng có đầu sắc nhọn đâm hai nhát vào lưng người bị hại Nguyễn Anh Q. Căn cứ Giấy chứng nhận thương tích ngày 26/2/2019, hồ sơ bệnh án của bị hại lập tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Khánh Hòa, người bị hại Nguyễn Anh Q nhập viện trong tình trạng phổi mất thông khí bên trái, có hai vết thương vùng lưng trái, khoảng gian sườn 8,9 kích thước 2-3 cm, bờ nham nhở, chảy máu nhiều, tụ máu nhiều dưới thành ngực. Bản kết luận giám định pháp y về thương tích của Trung tâm pháp y tỉnh Khánh Hòa xác định người bị hại có vết thương thấu ngực tràn máu màng phổi trái, đã được phẫu thuật. Nhận thấy cây dũm xỉa trầm có đặc điểm như mô tả nêu trên là hung khí rất nguy hiểm, có thể gây nên vết thương nghiêm trọng cho người bị hại. Trên thực tế, bị cáo Trương C đã sử dụng cây dũm xỉa trầm nói trên đâm mạnh hai nhát vào vùng lưng của người bị hại tạo nên vết thương thấu ngực tràn máu màng phổi trái. Căn cứ tính chất nguy hiểm của hung khí, cường độ, mức độ tấn công mạnh mẽ của bị cáo vào vùng trọng yếu trên cơ thể của người bị hại và tính chất nghiêm trọng của thương tích do bị cáo gây ra cho người bị hại, Hội đồng xét xử phúc thẩm cho rằng hành vi của bị cáo Trương C có dấu hiệu của tội Giết người” theo quy định tại Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015. Việc cấp sơ thẩm điều tra, truy tố và xét xử bị cáo Trương C về tội danh Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 là không chính xác. Ngoài ra, cần tiến hành trưng cầu giám định tính năng, tác dụng của cây đèn pin mà bị hại Nguyễn Anh Q sử dụng để xử lý vi phạm nếu có căn cứ. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm cho rằng, cần hủy bản án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại vụ án theo thủ tục chung để xem xét các dấu hiệu của tội giết người” đối với hành vi của bị cáo Trương C.

Do bản án sơ thẩm bị hủy để xem xét lại tội danh đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét nội dung kháng cáo của bị hại yêu cầu tăng nặng hình phạt và tăng trách nhiệm bồi thường thiệt hại của bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 345, điểm c khoản 1 Điều 355, điểm a khoản 1 Điều 358 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Hủy bản án sơ thẩm số 32/2019/HS-ST ngày 20 tháng 8 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Khánh Hòa.

Chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Khánh Hòa để điều tra, giải quyết lại theo thủ tục chung.

2/ Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Bị hại Nguyễn Anh Q không phải chịu án phí hình sự và dân sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM