Bản án 158/2018/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sõ vụ án và diễn biến tại phiên tòa sõ thẩm thì nội dung vụ án ðýợc tóm tắt nhý sau:

Trong khoảng thời gian từ ngày 22/5/2018 ðến ngày 26/5/2018, lợi dụng sõ hở của các chủ sở hữu, Nguyễn Tú A và Phan Vãn Ð ðã thực hiện 07 vụ trộm cắp tài sản, chiếm ðoạt 07 chiếc xe mô tô các loại trên ðịa bàn các huyện C, Lộc Hà, Thạch Hà, Hýõng Khê và thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.

Tổng giá trị tài sản mà Nguyễn Tú A và Phan Vãn Ð chiếm ðoạt của các bị hại theo kết luận của Hội ðồng ðịnh giá tài sản trong tố tụng hình sự là 69.000.000 ðồng, thu lợi bất chính 19.500.000 ðồng, số tiền này, cả hai chia nhau sử dụng (chia ðôi). Trong số các xe do trộm cắp ðýợc mà có, Tú Anh và Ðức ðýa ðến bán cho Ðặng Tiến L 03 chiếc trị giá 25.000.000 ðồng, bị cáo Lợi thu lợi bất chính số tiền 8.200.000 ðồng.

Quá trình ðiều tra, Cõ quan ðiều tra ðã thu hồi ðýợc 06 xe mô tô và trả lại cho các bị hại, những ngýời ðýợc trả lại xe không yêu cầu gì thêm. Còn chiếc xe mô tô của anh Trần Ðình T không thu hồi ðýợc, anh Thanh yêu cầu bồi thýờng 15.000.000 ðồng, Nguyễn Tú A ðã bồi thýờng 7.500.000 ðồng, Phan Vãn Ð chýa bồi thýờng.

Với hành vi phạm tội nêu trên, tại Bản án hình sự sõ thẩm số 16/2018/HSST ngày 08/10/2018, Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Hà Tĩnh ðã xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tú A, Phan Vãn Ð phạm tội “Trộm cắp tài sản”; bị cáo Ðặng Tiến L phạm tội “Tiêu thụ tài sản do ngýời khác phạm tội mà có”

Áp dụng ðiểm c, g khoản 2 Ðiều 173; các Ðiều 17, 38, 58; tiết thứ hai ðiểm b, ðiểm r, tiết thứ nhất ðiểm s khoản 1, khoản 2 Ðiều 51; ðiểm g khoản 1 Ðiều 52 BLHS nãm 2015 xử phạt Nguyễn Tú A 42 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/5/2018.

Áp dụng ðiểm c khoản 2 Ðiều 173; các Ðiều 17, 38, 58; ðiểm r, tiết thứ nhất ðiểm s khoản 1, khoản 2 Ðiều 51; ðiểm g, h khoản 1 Ðiều 52 BLHS nãm 2015 xử phạt Phan Vãn Ð 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/6/2018.

Áp dụng khoản 1 Ðiều 323; tiết thứ nhất ðiểm s khoản 1 Ðiều 51; ðiểm g, h khoản 1 Ðiều 52 BLHS nãm 2015 xử phạt Ðặng Tiến L 22 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/6/2018.

Bản án còn quyết ðịnh hình phạt bổ sung bằng tiền ðối với Ðặng Tiến L, tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy ðịnh của pháp luật.

Trong hạn luật ðịnh, Ngày 06/11/2018 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà tĩnh có quyết ðịnh kháng nghị số: 37/QÐ-VKS-P7 kháng nghị bản án hình sự sõ thẩm số 16/2018/HSST ngày 08/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Hà Tĩnh.

Ðề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Hà tĩnh xét xử phúc thẩm vụ án theo hýớng:

Áp dụng thêm ðiểm b khoản 2 ðiều 173 BLHS (phạm tội có tính chất chuyên nghiệp) ðể xét xử ðối với bị cáo Nguyễn Tú A, Phan Vãn Ð và tãng hình phạt ðối với 02 bị cáo.

Áp dụng ðiểm b khoản 1 ðiều 47 BLHS và ðiểm b khoản 2 ðiều 106 BLTTHS truy thu từ bị cáo Nguyễn Tú A, Phan Vãn Ð mỗi bị cáo 6.500.000ð, truy thu từ bị cáo Ðặng Tiến L 8.200.000ð là tiền do các bị cáo phạm tội mà có.

Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo ðều khai và thừa nhận hành vi phạm tội của các bị cáo ðúng nhý nội dung của bản án sõ thẩm. Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung yêu cầu kháng nghị.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án ðề nghị Hội ðồng xét xử phúc thẩm cãn cứ ðiểm b khoản 1 Ðiều 355, ðiểm a khoản 2 ðiều 357 Bộ luật tố tụng hình sự sửa bản án sõ thẩm, tãng hình phạt, xử phạt bị cáo Nguyễn Tú A từ 48 ðến 51 tháng tù; xử phạt bị cáo Phan Vãn Ð từ 42 ðến 45 tháng tù, truy thu từ bị cáo Nguyễn Tú A, Phan Vãn Ð mỗi bị cáo 6.500.000ð, truy thu từ bị cáo Ðặng Tiến L 8.200.000ð là tiền do các bị cáo phạm tội mà có.

NHẬN ÐỊNH CỦA HỘI ÐỒNG XÉT XỬ:

Trên cõ sở nội dung vụ án, cãn cứ vào các tài liệu trong hồ sõ vụ án ðã ðýợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội ðồng xét xử nhận thấy nhý sau:

[1] Theo lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sõ vụ án, Hội ðồng xét xử phúc thẩm thấy hành vi phạm tội của các bị cáo Nguyễn Tú A, Phan Vãn Ð có ðủ yếu tố cấu thành của tội “Trộm cắp tài sản” ðýợc quy ðịnh tại khoản 2 Ðiều 173 BLHS, hành vi phạm tội của bị cáo Ðặng Tiến L có ðủ yếu tố cấu thành của tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” ðýợc quy ðịnh tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự. Theo ðó bản án hình sự sõ thẩm số 16/2018/HSST ngày 08/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Hà tĩnh quyết ðịnh tuyên bố các bị cáo phạm tội nhý trên là ðúng ngýời, ðúng tội, có cãn cứ, ðúng pháp luật.

[2] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hýởng ðến tình hình an ninh trật tự tại ðịa phýõng, làm mất trật tự trị an xã hội, trộm cắp, tiêu thụ tài sản của trộm cắp là những tệ nạn xấu cần phải bị pháp luật nghiêm trị.

Xét hành vi phạm tội của các bị cáo Hội đồng xét xử thấy rằng:

Trong vụ án này, Nguyễn Tú A và Phan Vãn Ð ðều ðang có tiền án Sau khi chấp hành xong hình phạt tù, Nguyễn Tú A và Phan Vãn Ð ở lại làm ãn tại miền Nam, ðến tháng 5 nãm 2018 cả hai về Hà Tĩnh, từ ngày 22/5/2018 ðến 26/5/2018 trong vòng 05 ngày ðã liên tiếp gây ra 07 vụ trộm cắp tài sản.

[3] Xét kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà tĩnh ðối với các bị cáo Hội ðồng xét xử cấp phúc thẩm thấy rằng: Trýớc khi thực hiện các vụ trộm cắp xe mô tô, Nguyễn Tú A và Phan Vãn Ð ðều chuẩn bị sẵn vam phá khóa, trong thời gian có 05 ngày ðã liên tục thực hiện 07 vụ trộm cắp 07 chiếc xe mô tô trên ðịa bàn 5 huyện, thành phố, với tổng giá trị tài sản chiếm ðoạt 69.000.000 ðồng, thu lợi bất chính 19.500.000 ðồng, số tiền này các bị cáo phục vụ cho việc chi tiêu cá nhân hàng ngày. Hành vi của Nguyễn Tú A và Phan Vãn Ð ðủ cãn cứ ðể xác ðịnh là phạm tội có tính chất chuyên nghiệp ðýợc quy ðịnh tại Nghị quyết số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12/5/2006 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao nhýng Tòa án cấp sõ thẩm không áp dụng tình tiết ðịnh khung này ðể xét xử ðối với các bị cáo là không ðúng quy ðịnh của pháp luật.

Mặt khác trong số tài sản các bị cáo trộm cắp thì có 06 chiếc xe mô tô quá trình ðiều tra Cõ quan ðiều tra ðã thu hồi trả lại cho các chủ sở hữu, Nguyễn Tú A và Phan Vãn Ð mỗi bị cáo thu lợi bất chính số tiền 6.500.000 ðồng từ việc bán 06 chiếc xe này; bị cáo Ðặng Tiến L thu lợi bất chính số tiền 8.200.000 ðồng từ việc tiêu thụ tài sản do phạm tội mà có nhýng Tòa án cấp sõ thẩm không truy thu số tiền do các bị cáo phạm tội mà có là vi phạm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật hình sự.

Tại các bản tự khai, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung bị can trong quá trình điều tra, cũng như bản phúc cung của VKSND Huyện C các bị cáo Nguyễn Tú A, Phan Văn Đ đều trình bày là không có nghề nghiệp gì, mục đích các bị cáo cùng nhau thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là để kiếm tiền sử dụng vào việc ăn uống, sinh hoạt hàng ngày. Những lời khai này đều trình bày trên cơ sở tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình, các bị cáo đều được đọc lại và ký tên đầy đủ. Tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo thay đổi lời khai (Nguyễn Tú A khai nghề nghiệp là thợ may, Phan Văn Đ khai làm nghề cơ khí) mặc dù chỉ có lời khai, không đưa ra được tài liệu, chứng cứ gì để chứng minh nhưng Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm vẫn chấp nhận theo lời khai của bị cáo, xác định nghề nghiệp của bị cáo Nguyễn Tú A là thợ may là không có căn cứ.

Vì vậy, Hội ðồng xét xử cấp phúc thẩm xét thấy cần chấp nhận kháng nghị, áp dụng thêm điểm b khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự tãng hình phạt ðối với bị cáo Nguyễn Tú A và Phan Vãn Ð, áp dụng thêm ðiểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự truy thu số tiền do các bị cáo phạm tội mà có. Cấp sõ thẩm cần nghiêm túc rút kinh nghiệm.

[3] Các bị cáo không phải nộp án phí Hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ÐỊNH

[1] Cãn cứ ðiểm cãn cứ ðiểm b khoản 1 Ðiều 355, khoản 2 ðiều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.

Chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát, sửa bản án sõ thẩm, tãng hình phạt ðối với các bị cáo Nguyễn Tú A, Phan Vãn Ð, truy thu số tiền do các bị cáo Nguyễn Tú A, Phan Vãn Ð, Ðặng Tiến L phạm tội mà có.

[2] Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Tú A, Phan Vãn Ð đều phạm tội “Trộm cắp tài sản’, bị cáo Ðặng Tiến L phạm tội “Tiêu thụ tài sản do ngýời khác phạm tội mà có”.

Áp dụng ðiểm b, c, g khoản 2 Ðiều 173; các Ðiều 17, 38, 58; ðiểm b, r, s khoản 1, khoản 2 Ðiều 51; ðiểm g khoản 1 Ðiều 52 BLHS xử phạt Nguyễn Tú A 48 (bốn mýõi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/5/2018.

Áp dụng ðiểm b, c khoản 2 Ðiều 173; các Ðiều 17, 38, 58; ðiểm r, s khoản 1, khoản 2 Ðiều 51; ðiểm g, h khoản 1 Ðiều 52 BLHS xử phạt Phan Vãn Ð 42 (bốn mýõi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/6/2018.

Áp dụng khoản 1 Ðiều 323; ðiểm s khoản 1 Ðiều 51; ðiểm g, h khoản 1 Ðiều 52 BLHS xử phạt Ðặng Tiến L 22 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/6/2018.

[3] Về xử lý vật chứng: Áp dụng ðiểm b khoản 1 ðiều 47 BLHS và ðiểm b khoản 2 ðiều 106 BLTTHS truy thu từ bị cáo Nguyễn Tú A, Phan Vãn Ð mỗi bị cáo 6.500.000ð, truy thu từ bị cáo Ðặng Tiến L 8.200.000ð là tiền do các bị cáo phạm tội mà có.

[4] Về án phí: Cãn cứ ðiều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, các bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết ðịnh khác của bản án sõ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

[6] Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.

HỘI ÐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

Các Thẩm phán