Bản án 157/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 06/09/2022, Ngô Quang Ch (đã có tiền án về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản chưa được xóa án tích) đến quán Internet Sky ở đường Nguyễn Văn Linh, TP. Hải Dương để chơi game. Khi đến quán Ch gặp bạn là anh Đinh Quốc C, sinh năm 2001 ở khu 1, P. PT, thị xã K, Hải Dương; anh Đoàn Trọng H1, sinh năm 2004, trú tại: 10/71 NCT, Phường T, TP. Hải Dương và anh Phạm Tuấn A, sinh năm 2001, trú tại: G, G, Nam Định. Sau đó tất cả đến quán Karaoke XO thuộc đường Tuệ Tĩnh, TP. Hải Dương, vào phòng hát số 18 tầng 2 của quán để hát, Ch thấy anh H1 để 01 điện thoại Samsung Galaxy J7 Prime và anh Tuấn A để 01 điện thoại Iphone 6 Plus màu vàng vào 01 chiếc túi xách màu xám có dây đeo của anh Tuấn A đặt tại khu vực ghế da màu đen trong phòng hát. Ch nảy sinh ý định trộm cắp 02 chiếc điện thoại trên. Khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, khi thấy anh H1, anh C và anh Tuấn A đang hát không để ý, Chung mở khoá túi xách lấy hai chiếc điện thoại trên đút vào túi quần bên phải rồi kéo khoá của túi xách lại. Sau đó, Ch đứng dậy và mở cửa phòng rồi đi xuống tầng 1 đi bộ về phòng 205 nhà nghỉ Việt Hoàn ở P. Việt Hoà, TP. Hải Dương. Trên đường đi Ch đó tắt nguồn điện thoại, tháo vứt 02 sim điện thoại. Khoảng 0 giờ ngày 07/9/2022, không thấy Ch nên anh H1 và anh Tuấn A kiểm tra thì phát hiện bị mất điện thoại. Nghi ngờ Ch lấy 02 chiếc điện thoại nên anh H1, anh Tuấn A đã trình báo Công an thành phố Hải Dương. Qua rà soát, khoảng 18 giờ 00 ngày 07/09/2022, tại quầy lễ tân tầng 1 nhà nghỉ Việt Hoàn, phường Việt Hòa, TP Hải Dương, tổ công tác Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hải Dương phát hiện, thu giữ trên tay Ch 02 chiếc điện thoại trên, Ch khai nhận 02 chiếc điện thoại trên là do Chung trộm cắp của anh H1, anh Tuấn A.

Tại Kết luận định giá tài sản số 47 ngày 03/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - UBND TP Hải Dương kết luận: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 6S Plus 64Gb màu vàng trị giá 936.000 đồng; 01 điện thoại hiệu Samsung Galaxy J7 prime vàu trắng trị giá 700.000 đồng. Tổng giá trị: 1.636.000 đồng.

Quá trình điều tra, Ngô Quang Ch đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, anh Đoàn Trọng H1 và anh Hoàng Tuấn A đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự.

Tại bản cáo trạng số 165/CT-VKSTPHD ngày 27/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố Ngô Quang Ch về tội ‘‘Trộm cắp tài sản’’ theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: bị cáo Ch khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:

* Về tội danh: Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Ngô Quang Ch phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

* Về hình phạt chính: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s, h khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự.

- Đề nghị xử phạt bị cáo Ngô Quang Ch từ 08 tháng đến 10 tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 07/09/2022.

* Hình phạt bổ sung: Không áp dung.

* Về trách nhiệm dân sự: không giải quyết.

* Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả đã được tranh tụng tại phiên toà, Tòa án nhận định như sau:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn hưởng lợi nên vẫn cố ý thực hiện. Do bị cáo có 01 tiền án về tội chiếm đoạt chưa được xóa án tích nay lại phạm tội chiếm đoạt tài sản trị giá 1.636.000 đồng nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “ Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ, đúng pháp luật.

Về nhân thân, tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 tiền án nhưng vì bản án số 45/2022/HSST ngày 21/4/2022 của Tòa án nhân dân TP. Hải Dương là điều kiện để khởi tố, truy tố, xét xử bị cáo theo khoản 1 Điều 173 trong vụ án này nên bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là “người phạm tội thành khẩn khai báo”, vì bị cáo có 01 tiền án về tội chiếm đoạt chưa được xóa án nay lại tiếp tục phạm tội chiếm đoạt giá trị tài sản là 1.636.000 đồng nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn quy định tại điểm s, h khoản 1 khoản Điều 51 BLHS như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s, h khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Ngô Quang Ch phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Ngô Quang Ch 07 (bẩy) tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 07/09/2022.

3. Về án phí: Bị cáo Ngô Quang Ch phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (21/11/2022). Bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết./.