Bản án 157/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Tháng 8 năm 2021, thực hiện việc giãn cách xã hội vì covid-19, Lê Công Q thông qua mạng xã hội Facebook, Zalo biết Ng đi lấy đƣợc hàng rau, củ, quả từ tỉnh Đồng Nai về thành phố Dĩ An để tiêu thụ. Khoảng 10 giờ 00 ngày 24/8/2021, Q sử dụng điện thoại OPPO màu đỏ số sim 0974301005 tên Zalo Công Q nhắn tin cho Ng qua điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A20S sim số 0927855555 tên Zalo Ngọc Phát nhờ Ng làm giúp giấy đi đƣờng để đƣợc đến các địa bàn thuộc tỉnh Đồng Nai mua rau củ quả về thành phố Dĩ An tiêu thụ, Ng đồng ý. Q nhờ Ng làm cho 01 giấy đi đƣờng, 01 giấy kết quả xét nghiệm covid-19 âm tính tên Lê Công Q và 01 giấy đi đƣờng tên Trịnh Lƣơng Th, sinh năm 1991, trú tại: A Nguyễn Thị P, khu phố Đ, phƣờng T, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng giá 3.100.000 đồng. Ng yêu cầu Q gửi hình chứng minh nhân dân của Th và của Q cho Ng, sau đó Ng nhắn tin cho H có tên Zalo là “Xét nghiệm tại nhà” có số điện thoại 0906612402 nhờ H làm giúp cũng với giá 3.100.000 đồng. Đến chiều cùng ngày, thì Ng đến 01 con hẻm (không nhớ hẻm nào) thuộc khu phố Tây B, phƣờng Đông Hòa, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng gặp tên H lấy 03 giấy nhờ H làm và đi đến gặp Q tại khu vực chợ Dĩ An 1, thuộc khu phố Bình Minh 1, phƣờng Dĩ An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng giao cho Q, Q đƣa Giấy xác nhận “Đi lại do yêu cầu công việc” đứng tên Trịnh Lƣơng Th cho Th. Giấy xác nhận “Đi lại do yêu cầu công việc” của Q, Q giữ để sử dụng mỗi khi ra đƣờng, còn 01 giấy kết quả xét nghiệm covid-19 âm tính giả tên Q, Q sử dụng đến 03 ngày sau thì giấy kết quả xét nghiệm covid-19 âm tính giả hết hạn nên Q vứt bỏ (không xác định đƣợc địa điểm). Q đã chuyển khoản 3.100.000 đồng cho Ng.

Ngày 09/9/2021, tổ công tác Công an phƣờng Dĩ An tuần tra trên đƣờng Nguyễn Thái Học thuộc khu phố Bình Minh 1, phƣờng Dĩ An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng phát hiện Lê Công Q đang điều khiển xe mô tô biển số 36G1-16261 không đội nón bảo hiểm nên yêu cầu dừng xe kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Q xuất trình 01 Giấy xác nhận “Đi lại do yêu cầu công việc” do Chủ tịch Ủy ban nhân dân phƣờng Dĩ An ông Võ Tƣờng Văn ký, mang tên Lê Công Q, Công an phƣờng lập biên bản vi phạm trong lĩnh vực giao thông đƣờng bộ và lập biên bản tạm giữ 01 Giấy xác nhận “Đi lại do yêu cầu công việc” để xác minh sơ bộ ban đầu.

Ngày 21/9/2021, Lê Công Q đến Công an phƣờng Dĩ An làm việc và khai nhận: 01 Giấy xác nhận “ Đi lại do yêu cầu công việc” là do Trịnh Văn Ng làm giúp. Vụ việc đƣợc chuyển đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An thụ lý theo thẩm quyền.

Tang vật thu giữ:

+ 01 Giấy xác nhận “ Đi lại do yêu cầu công việc” mang tên Lê Công Q ghi ngày 24/8/2021 có chữ ký Chủ tịch UBND phƣờng Dĩ An ông Võ Tƣờng Văn và con dấu tròn UBND phƣờng Dĩ An;

+ 01 điện thoại di động OPPO màu đỏ số sim 0974301005 thu của Q;

+ 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A20S sim số 0927855555 thu của Ng.

Căn cứ bản Kết luận giám định số 365/GĐ-PC09 ngày 25/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận: Chữ ký mang tên “Võ Tƣờng Văn” và hình dấu tròn có nội dung “ *U.B.N.D PHƢỜNG DĨ AN TP DĨ AN T. BÌNH DƢƠNG” trên 01 (một) Giấy xác nhận “Đi lại do nhu cầu công việc”, đề ngày 24/8/2021 (ký hiệu A) so với chữ ký của Võ Tƣờng Văn và hình dấu tròn có nội dung trên “Biên bản về việc thu mẫu con dấu, chữ ký phục vụ công tác giám định để điều tra”, đề ngày 22/9/2021 (ký hiệu B) không phải do cùng một ngƣời ký và con dấu đóng ra.

Cáo trạng số 152/CT-VKS ngày 23 tháng 4 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Trịnh Văn Ng về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức” theo khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An trong phần tranh luận giữ nguyên Q định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 341; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, để xử phạt bị cáo Trịnh Văn Ng từ 09 (chín) tháng đến 12 (mƣời hai) tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo, thời gian thử thách từ 18 (mƣời tám) đến 24 (hai tƣ) tháng tù.

* Xử lý tang vật, tƣ vật :

- Đối với 01 Giấy xác nhận “ Đi lại do yêu cầu công việc” mang tên Lê Công Q ghi ngày 24/8/2021 có chữ ký Chủ tịch UBND phƣờng Dĩ An ông Võ Tƣờng Văn và con dấu tròn UBND phƣờng Dĩ An đã làm giả cần tịch thu lƣu hồ sơ.

- Đối với 01 điện thoại di động OPPO màu đỏ, 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A20S cần tịch thu sung công quỹ nhà nƣớc.

- Đối với 01 sim số 0974301005, 01 sim số 0927855555 cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 Giấy xác nhận “ Đi lại do yêu cầu công việc” tên Trịnh Lƣơng Th; 01 Giấy xác nhận “ Đi lại do yêu cầu công việc” tên Trịnh Văn Ng và 01 giấy kết quả xét nghiệm covid-19 âm tính giả, Th, Ng, Q đã vứt bỏ nên không có chứng cứ xem xét xử lý.

- Đối với sim số 0906612402 đứng tên bà Phạm Thị Hải Y, sinh năm 1982, hộ khẩu thƣờng trú tại ấp M, xã M, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang; tạm trú tại A Bùi Tƣ T, khu phố 5, phƣờng A, quận Bình Tân, Tp. Hồ Chí Minh. Tuy nhiên, bà Y chƣa từng đăng ký và sử dụng sim này. Việc ai dùng chứng minh nhân dân của bà đăng ký và sử dụng sim này thì bà Y không rõ.

- Đối với số tiền 3.100.000 đồng, Q đã trả cho Ng, cần yêu cầu Ng nộp để sung vào ngân sách nhà nƣớc.

- Đối với tên H (chƣa rõ nhân thân lai lịch) có tên Zalo là “Xét nghiệm tại nhà” có sim điện thoại số 0906612402, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An đang tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có căn cứ xử lý sau.

Do bị cáo và ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa nên không thực hiện phần tranh luận.

Đơn yêu cầu giải Q vắng mặt ngày 23/5/2022, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Nhƣ vậy, Cáo trạng số 152/CT-VKS ngày 23 tháng 4 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và bản luận tội của Kiểm sát viên truy tố bị cáo Trịnh Văn Ng về tội Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức quy định tại điểm c khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có cơ sở, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.

- Đối với 01 Giấy xác nhận “ Đi lại do yêu cầu công việc” mang tên Lê Công Q ghi ngày 24/8/2021 có chữ ký Chủ tịch UBND phƣờng Dĩ An ông Võ Tƣờng Văn và con dấu tròn UBND phƣờng Dĩ An đã làm giả nên cơ quan điều tra đã tịch thu lƣu hồ sơ vụ án.

- Đối với 01 điện thoại di động OPPO màu đỏ, 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A20S tịch thu sung công quỹ nhà nƣớc.

- Đối với 01 sim số 0974301005, 01 sim số 0927855555 tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 Giấy xác nhận “ Đi lại do yêu cầu công việc” tên Trịnh Lƣơng Th; 01 Giấy xác nhận “ Đi lại do yêu cầu công việc” tên Trịnh Văn Ng và 01 giấy kết quả xét nghiệm covid-19 âm tính tên Lê Công Q là giả, Th, Ng, Q đã vứt bỏ nên không có chứng cứ xem xét xử lý.

- Đối với sim số 0906612402 đứng tên bà Phạm Thị Hải Y, sinh năm 1982, hộ khẩu thƣờng trú tại ấp M, xã M, thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang; tạm trú tại A Bùi Tƣ T, khu phố 5, phƣờng A, quận Bình Tân, Tp. Hồ Chí Minh. Tuy nhiên, bà Yến chƣa từng đăng ký và sử dụng sim này. Việc ai dùng chứng minh nhân dân của bà đăng ký và sử dụng sim này thì bà Y không rõ.

- Đối với số tiền 3.100.000 đồng, Q đã trả cho Ng, cần yêu cầu Ng nộp để sung vào ngân sách nhà nƣớc.

- Đối với tên H (chƣa rõ nhân thân lai lịch) có tên Zalo là “Xét nghiệm tại nhà” có sim điện thoại số 0906612402, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An đang tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có căn cứ xử lý sau.

Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

Q ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trịnh Văn Ng phạm tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức”.

Căn cứ khoản 1 Điều 341, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Trịnh Văn Ng 09 (chín) tháng tù nhƣng cho hƣởng án treo thời gian thử thách 18 (mƣời tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (30/5/2022).

Giao bị cáo Trịnh Văn Ng cho Ủy ban nhân dân phường Dĩ An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo Ng thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 của Luật Thi Hành án Hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể Q định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tƣ pháp: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nƣớc 01 điện thoại di động OPPO màu đỏ, 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A20S.

- Tịch thu tiêu hủy 01 sim số 0974301005, 01 sim số 0927855555.

(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/4/2021)

- Buộc bị cáo Trịnh Văn Ng giao nộp số tiền 3.100.000 (ba triệu một trăm nghìn đồng) để sung vào ngân sách nhà nƣớc.

3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị Q số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Trịnh Văn Ng phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết theo quy định của pháp luật.