Bản án 157/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào hồi 12 giờ 00 ngày 24/6/2022, Nguyễn Mạnh Cường đi bộ một mình từ nhà tại tổ 3 phường Nam Cường lên các đồi cây g n nhà để tìm măng tre. Nguyễn Mạnh C đi bộ khoảng 20 phút thì đi đến khu vực đồi thuộc tổ 9, phường Nam Cường, thành phố Lào Cai. Nguyễn Mạnh Cường thấy có một ngôi miếu được sơn màu vàng, tại khu vực sân miếu có để một ghế nhựa màu đỏ đ cũ, trên mặt ghế có một túi thổ cẩm màu tím đ qua sử dụng, là tài sản của bà Nguyễn Thị Yến (Sinh năm 1966, nơi cư trú: Tổ 17, phường Cốc Lếu, thành phố L . Quan sát thấy không có ai trông coi tài sản, Nguyễn Mạnh Cường nảy sinh ý định trộm cắp tài sản, Nguyễn Mạnh C đi lại g n d ng tay phải c m lấy túi thổ cẩm rồi bỏ đi lên đồi theo hướng ra đường tàu, thuộc tổ 9, phường Nam Cường, thành phố Lào Cai. Nguyễn Mạnh C c m túi thổ cẩm đi được khoảng 200 mét thì dừng lại kiểm tra túi thổ cẩm bên trong có gì không, khi Nguyễn Mạnh Cường mở túi ra thì thấy bên trong túi có một tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng một chiếc điện thoại di động nh n hiệu Iphone 12 promax màu xanh (đ qua sử dụng được ốp một ốp da màu nâu, bên trong điện thoại có một sim điện thoại Vinaphone. Nguyễn Mạnh C đ bỏ túi thổ cẩm, ốp điện thoại và sim điện thoại tại khu vực đồi cây này sau đó c m điện thoại Iphone 12 promax trộm cắp được đi giấu tại khu vực đường tàu thuộc tổ 9, phường Nam Cường, thành phố L. Sau đó, Nguyễn Mạnh C về nhà riêng lấy xe mô tô và điều khiển xe quay lại chỗ giấu điện thoại lấy đem bán cho anh Nguyễn Văn Thính (Sinh năm 1980, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Hồng Sơn, x Vạn Hoà, thành phố L, nơi ở hiện nay: 355, Nguyễn Huệ, phường Lào Cai, thành phố L được số tiền 2.200.000 đồng (hai triệu hai trăm nghìn đồng . Tổng số tiền bị can được hưởng lợi do trộm cắp tài sản là 2.250.000 đồng (hai triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng , số tiền này Nguyễn Mạnh C đ tiêu sài cá nhân hết.

Kết luận định giá tài sản số 37/KL-HĐĐG ngày 01/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố L kết luận: 01 chiếc điện thoại di động nh n hiệu Iphone 12 promax, màu xanh. Dung lượng 128G, mua năm 2022 (đ qua sử dụng . Giá trị điện thoại còn lại đến thời điểm bị xâm hại là: 28.800.000 đồng (Hai mươi tám triệu tám trăm nghìn đồng chẵn

Cáo trạng số 133/CT-VKS ngày 09/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố L đ truy tố bị cáo Tẩn Ông Lai về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Mạnh C khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của mình như kết luận điều tra của cơ quan điều tra và bản cáo trạng viện kiểm sát đ truy tố. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố L giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố L đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh C phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b,h, i, s khoản 1,Khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách từ 24 tháng đến 36 tháng. Xử lý vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử lý theo quy định của pháp luật.Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị phạt bổ sung đối với bị cáo; Tuyên án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Mạnh C nói lời sau c ng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội cải tạo thành công dân có ích cho x hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đ được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1.1. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, cơ quan truy tố điều tra viên; kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đ thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đ thực hiện đúng quy định pháp luật.

1.2. Về sự vắng mặt của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Trong quá trình điều tra, bị hại đ nhận được bồi thường thiệt hại và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Tại phiên Tòa vắng mặt người bị hại , người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không làm ảnh hưởng đến quá trình xét xử. Vì vậy Hội đồng xét xử tiếp tục tiến hành xét xử vụ án theo quy định.

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội nhưng thiệt hại không lớn, bị cáo tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại, phạm tội l n đ u thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm b, h, i, s khoản 1 Điều 51; Người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo quy định khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đây là những tình tiết được áp dụng khi xem xét lượng hình đối với bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh C phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 24 tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho UBND phường Nam Cường, thành phố L, tỉnh Lào Cai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách, gia đình bị cáo có trách nhiệm c ng với chính quyền địa phương giám sát bị cáo trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú, làm việc thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Nếu bị cáo vi phạm nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định tại khoản 5 Điều 65 của Bộ Luật hình sự, cụ thể như sau: “ Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 l n trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt t của bản án đ cho hưởng án treo”.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật hình sự. Tạm giữ 01 điện thoại di động nh n hiệu Redmi 9A màu xanh (đ qua sử dụng của Nguyễn Mạnh C để đảm bảo cho việc thi hành án.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí tòa án buộc bị cáo Nguyễn Mạnh C phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.