Bản án 157/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện ngày 22/4/2022, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, chị Trang Phương Th trình bày:

Về hôn nhân: Chị Th và anh T tự nguyện chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau vào ngày 17/10/2017. Quá trình chung sống xảy ra mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, anh T gây nợ nần, gia đình đã trả nhiều lần nhưng anh T vẫn không thay đổi. Ngoài ra, anh T không quan tâm gia đình, vợ con và thường nhắn tin chửi mắng, xúc phạm chị Th. Gia đình hai bên có hàn gắn nhiều lần nhưng không thành. Hiện tại, vợ chồng đã sống ly thân hơn 01 năm nay. Do đó, chị Th yêu cầu được ly hôn với anh T.

Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Phương T, sinh ngày 05/10/2017. Khi ly hôn chị Th yêu cầu được tiếp tục nuôi dạy con chung và yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con theo mức quy định của pháp luật cho đến khi cháu Thúy đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

* Quá trình giải quyết vụ án anh Nguyễn Duy T trình bày:

Anh T thống nhất với trình bày của chị Th về các vấn đề hôn nhân, con chung, tài sản chung, nợ chung. Đối với mâu thuẫn vợ chồng anh không thống nhất. Cụ thể anh T xác định:

Về hôn nhân: Anh và chị Th tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn T, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau vào ngày 17/10/2017. Quá trình chung sống anh có gây ra nợ nần nhưng cha mẹ anh đã trả xong. Trong lúc bị áp lực nợ nần, gia đình, anh có nhắn tin chửi mắng chị Th nhưng sau đó anh có xin lỗi chị Th. Anh nhận toàn bộ lỗi lầm đã gây ra và xin chị Th cho anh cơ hội để sửa đổi. Anh hứa trước Tòa án là anh sẽ sửa chữa sai lầm, làm lại từ đầu. Do rất còn thương vợ con nên anh không thống nhất ly hôn với chị Th.

Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Phương T, sinh ngày 05/10/2017. Hiện đang do chị Th nuôi. Trường hợp vợ chồng ly hôn thì anh thống nhất để cho chị Th tiếp tục nuôi dạy con chung và anh đồng ý cấp dưỡng nuôi con theo mức quy định của pháp luật cho đến khi cháu T đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau phát biểu quan điểm:

Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý đến trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án đã tuân thủ đúng theo quy định.

Về nội dung: Chị Th và anh T chung sống với nhau, có đăng ký kết hôn là tuân thủ đúng quy định pháp luật. Do anh chị chung sống không còn hạnh phúc, đã ly thân hơn 01 năm nay mà không có thiện chí đoàn tụ gia đình nên cần xử lý cho anh chị được ly hôn. Con chung là cháu T hiện chị Th nuôi dạy nên cần giao cháu T cho chị Th tiếp tục nuôi dạy, anh T cấp dưỡng nuôi con theo mức quy định pháp luật, mỗi tháng 745.000 đồng cho đến khi cháu T đủ 18 tuổi. Tài sản chung, nợ chung không có nên không đề nghị xem xét. Chị Th phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Anh T phải chịu án phí đối với nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử nhận định:

Đối với việc cấp dưỡng nuôi con: Xét thấy, chị Th yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật là có cơ sở. Bởi vì, cháu T chưa đủ 18 tuổi và hiện chị Th nuôi dạy, việc cấp dưỡng nuôi con là nghĩa vụ của cha mẹ đối với con chưa thành niên được pháp luật quy định. Vì vậy, cần buộc anh T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật với mức cấp dưỡng bằng ½ mức lương cơ bản với số tiền 745.000 đồng/tháng (mức lương cơ bản hiện nay là 1.490.000 đồng/tháng), kể từ khi bản án có hiệu lực đến khi cháu T đủ 18 tuổi.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng các điều 56, 81, 82, 83, 116, 117 của luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chị Trang Phương Th và anh Nguyễn Duy T được ly hôn.

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Phương T, sinh ngày 05/10/2017 (giới tính nữ) cho chị Trang Phương Th tiếp tục nuôi dạy. Anh Nguyễn Duy T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật với số tiền 745.000 đồng/tháng, kể từ khi án có hiệu lực pháp luật đến khi cháu T đủ 18 tuổi. Anh T không trực tiếp nuôi dạy cháu T nhưng anh có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung phù hợp với quy định pháp luật, không ai được quyền cản trở.

3. Về lãi suất chậm thực hiện nghĩa vụ thi hành án: Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của chị Th, trường hợp anh T chậm thanh toán khoản tiền cấp dưỡng thì anh T phải chịu tiền lãi theo định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

4. Về án phí:

Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Trang Phương Th phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Vào ngày 24 tháng 5 năm 2022 chị Th có dự nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0014980 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau nay được chuyển thu án phí.

Án phí cấp dưỡng: Anh Nguyễn Duy T phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).

5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

6. Về quyền kháng cáo: Chị Th có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh T vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết công khai bản án.