Bản án 157/2017/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ 30 phút ngày 18/7/2017, tổ công tác Đồn công an Nam A, Công an huyện A làm nhiệm vụ tại thôn T, xã L, huyện A, Hà Nội khám người theo thủ tục hành chính đối với Hoàng Mạnh C (sinh năm 1988, có HKTT: thôn N, xã L, huyện A, Hà Nội). Phát hiện, thu giữ của Hoàng Mạnh C: 03 gói giấy bạc (trong đó 02 gói giấy bạc màu vàng và 01 gói giấy bạc màu trắng) kích thước khoảng (1x1,5) cm bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là Heroine trong lòng bàn tay trái, 03 xilanh chưa qua sử dụng trong túi quần bên phải, 03 lọ Novocain 3% trong túi quần bên phải, 22.000 đồng trong túi quần sau bên phải và 01 xe máy nhãn hiệu SYM Angel, vỏ màu xanh, biển kiểm soát: 29P8-5424.

Khám phương tiện theo thủ tục hành chính đối với chiếc xe máy nhãn hiệu SYM Angel, vỏ màu xanh, biển kiểm soát: 29P8-5424, số khung: ME043224, số máy: VA2043224 không phát hiện thu giữ tang vật gì.

Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong vật chứng rồi đưa Hoàng Mạnh C về trụ sở để tiếp tục điều tra làm rõ.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Mạnh C tại thôn N, xã L, huyện A, Hà Nội không phát hiện thu giữ gì.

Tại bản kết luận giám định số 4538/KLGĐ-PC54 ngày 02/8/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 03 gói đều là ma túy loại Heroine, tổng trọng lượng: 0,249 gam.

Quá trình điều tra xác định: Khoảng 13 giờ ngày 18/7/2017, khi đang ở nhà tại thôn N, xã L, huyện A, Hà Nội do có nhu cầu sử dụng ma túy nên C một mình đi xe máy từ nhà đến khu vực phường B, thị xã S, tỉnh Bắc Ninh gặp và mua của một người đàn ông (C không biết tên và địa chỉ cụ thể) đứng ven đường 300.000 đồng tiền ma túy loại Heroine và được người đàn ông này bán cho 03 gói Heroine. Sau khi mua được ma túy C cầm ở tay trái và đi đến hiệu thuốc tây gần khu vực C mua ma túy để mua 03 xilanh và 03 lọ Novocain 3% hết 8.000 đồng, khi mua được xilanh và nước Novocain C đút vào túi quần phía trước bên phải. Tiếp đó, C một mình đi xe máy về để tìm nơi sử dụng, khi đi đến khu vực đường thôn T, xã L, huyện A, Hà Nội thì bị lực lượng Công an yêu cầu dừng xe kiểm tra và phát hiện C tàng trữ trái phép chất ma túy. Mục đích C mua ma túy là để sử dụng, ngoài ra không còn mục đích nào khác.

Đối với nguồn gốc số ma túy thu giữ của Hoàng Mạnh C: Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng do C không biết tên và địa chỉ cụ thể của người bán ma túy cho C nên cơ quan điều tra không có đủ căn cứ để xác minh làm rõ.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu SYM Angel, vỏ màu xanh, biển kiểm soát: 29P8-5424, số khung: ME043224, số máy: VA2043224: C khai nhận là của chú ruột tên Hoàng Văn T (sinh năm 1975, có HKTT: thôn N, xã L, huyện A, Hà Nội), vì C làm thuê trông quán Karaoke cho ông T nên ông T cho C tự do lấy xe để tại quán để đi lại. Việc C sử dụng xe để đi mua ma túy ông T không biết. Ông T cho biết chiếc xe máy trên là của khách đến hát (ông T không biết tên và địa chỉ cụ thể) để lại do thiếu tiền trả tiền hát, vì vậy ông T đã để chiếc xe trên tại quán hát để nhân viên sử dụng đi lại. Việc C lấy xe đi mua ma túy ông T không biết. Kết quả tra cứu chủ phương tiện chiếc xe trên tại Đội CSGT-Công an huyện A xác định: chủ phương tiện là Đặng Thanh H, có hộ khẩu thường trú tại: xã M, huyện S, Hà Nội. Công an xã M xác định trên địa bàn có chị Đặng Thanh H nhưng hiện nay đã chuyển đi nơi khác sinh sống, chị H chuyển đi đâu địa phương không nắm được. Tra cứu xe vật chứng tại Đội CSGT-Công an huyện A xác định chiếc xe trên không có trong hệ thống xe vật chứng. Do chưa đủ căn cứ xác định rõ nguồn gốc chiếc xe trên nên cơ quan điều tách tài liệu liên quan đến chiếc xe để tiếp tục xác minh làm rõ.

Tại cáo trạng số 169/VKS-HS ngày 19 tháng 10 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện A, thành phố Hà Nội đã truy tố Hoàng Mạnh C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện A giữ quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích nội dung, tính chất của vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như cáo trạng đã nêu là đúng ngư-ời, đúng tội, đúng pháp luật.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 33 BLHS; Nghị quyết số 41 của Quốc Hội, xử phạt: Hoàng Mạnh C với mức án từ 20 đến 24 tháng tù.

Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Tịch thu sung công 22.000 đồng thu của bị cáo. Tịch thu tiêu hủy vật chứng là ma túy.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên toà bị cáo Hoàng MạnhC khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Do đó xác định được: Hoàng Mạnh C có hành vi tàng trữ trái phép 0,249 gam Heroine bị công an huyện A bắt quả tang ngày 18/7/2017 tại khu vực thôn Phúc Thọ, xã L, huyện A, thành phố Hà Nội. Vì vậy, đủ cơ sở kết luận bị cáo Hoàng Mạnh C đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tội và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Hành vi tàng trữ trái phép 0,249 gam Heroin mà bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội vì chẳng những đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội và an ninh quốc gia, mà còn làm gia tăng các tệ nạn về ma tuý và các loại tội phạm khác trên địa bàn huyện A, Hà Nội. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật.

Về nhân thân: Bị cáo có quá trình nhân thân xấu: Ngày 20/11/ 2013 bị cáo đã bị TAND huyện L xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo chấp hành xong toàn bộ bản án ngày 23/11/2015. Bản án này chưa được xóa nên lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm. Ngoài ra bị cáo đã hai lần đi tập trung cai nghiện, nhưng không chịu tu dưỡng. Chính vì vậy cần phải xử lý bị cáo nghiêm minh trước pháp luật mới có tác dụng giáo dụng riêng và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi lượng hình Tòa án xét: bị cáo đã khai báo thành khẩn và ăn năn hối hận về tội lỗi của mình. Đó là tình tiết để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp pháp luật và khi lượng hình Hội đồng xét xử áp dụng Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội về việc thi hành Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi bổ sung một số điều theo luật số 12/2017/QH14 theo hướng có lợi cho bị cáo.

{2}Về hình phạt bổ sung: trong trường hợp cụ thể này bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền là phù hợp pháp luật.

{3} Về vật chứng: cần tiếp tục tạm giữu số tiền 22.000 đồng thu của bị cáo để đảm bảo thi hành án. Tịch thu tiêu hủy vật chứng là ma túy.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hoàng Mạnh C phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự, Xử phạt: Hoàng Mạnh C 26 (Hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18 tháng 7 năm 2017.

- Áp dụng Điều 76, Điều 99, Điều 231, Điều 234 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

+ Tịch thu tiêu huỷ: 0,249 gam Heroine được niêm phong trong một phong bì có chữ ký của Hoàng Mạnh C và Giám định viên; 03 xilanh chưa qua sử dụng; 03 lọ Novocain chưa qua sử dụng (Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/11/2017 giữa Công an huyện A và Chi cục thi hành án dân sự huyện A).

+ Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ nhà nước.

+ Tiếp tục tạm giữ số tiền thu của bị cáo 22.000đ (Hai mươi hai nghìn đồng) tại Ủy nhiệm chi số 184 lập ngày 04/11/2017 của Kho bạc nhà nước A để đảm bảo thi hành án.

Án xử công khai, sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

T/M Hội đồng xét xử sơ thẩm