vanban.org

Bản án 156/2026/HSST — Hình sự

Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hà Nội, TP. Hà Nội Tuyên án 25/03/2026 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

[1]. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung V phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý”.

[2]. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a, điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2025. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trung V 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/12/2025. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "NGUYỄN TRUNG VINH - sử dụng trái phép chất ma túy (điều 256a Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2025)"
  • Tòa quyết gì? [1]. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung V phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 256a Bộ luật sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 3 - HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 156/2026/HS ST
Ngày 25/3/2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Thắm

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Kim Dung, ông Nguyễn Văn Lương

- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Linh Chi, ký Tòa án

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Hà Nội tham gia phiên tòa:

Ông Dương Thái Ngọc, Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 3 năm 2026 tại Trụ sở Toà án nhân dân khu vực 3 – Hà Nội, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 109/2026/TLST-HS ngày 06 tháng 3 năm 2026 theo định đưa vụ án ra xét xử số 144/2026/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 3 năm 2026 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Trung V;Tên gọi khác: không; Sinh năm: 1987 tại Hà Nội; Số CCCD 001087050667; Giới tính: Nam; Nơi thường trú và nơi ở: Thôn Đ, xã Q, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/12; Con ông: Nguyễn Trung B; Con bà: Bùi Thị H; Bị cáo là con thứ nhất trong gia đình có 02 anh em; Vợ: Lương Thị N; Con: Có 02 con lớn sinh năm 2009 và nhỏ sinh 2012; Tiền án: Không; Tiền sự: 01 tiền sự - Ngày 01/02/2024, Toà án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túý bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện số A1, Hà Nội, thời gian cai nghiện là 20 tháng từ ngày 24/12/2023 đến 24/8/2025. Ngày 10/9/2025, UBND xã Q, Hà Nội ra Quyết định về việc quản lý sau cai nghiện ma tuý tại nơi cư trú đối với V trong thời hạn 24 tháng kể từ ngày 10/9/2025 đến ngày 10/9/2027. Hiện nay, Nguyễn Trung V đang trong diện quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/12/2025, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố H. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Trung V là đối tượng hiện đang thuộc diện quản lý sau cai nghiện ma tuý theo Quyết định số 308/2025/QĐ-UBND ngày 30/9/2025 của Chủ tịch Uỷ ban nhân xã Q, thành phố Hà Nội, với thời gian quản lý từ ngày 10/9/2025 đến ngày 10/9/2027 nhưng lại tiếp tục thực hiện hành vi Sử dụng trái phép chất ma tuý.

Khoảng 11h00' ngày 14/12/2025, V trên đường đi làm về và đang đứng tại điểm dừng chờ xe bus tại phố T, Hà Nội thì gặp Đoàn Anh M (SN: 1982, HKTT: thôn Đ, xã Q, thành phố Hà Nội) là bạn xã hội của V đi xe máy một mình đến chỗ V. Khi gặp M, V và M có nói chuyện với nhau rồi V có nhờ M tiện đường về thì cho V đi nhờ xe về cùng. Trong quá trình đi đường, M rủ V đi tìm chỗ để sử dụng ma tuý thì V đồng ý và cả hai cùng nhau đi đến đoạn đường sắt gần bến xe G tìm chỗ vắng người để sử dụng ma tuý.

Tại đây, M lấy từ phía sau quần của M ra một gói nhỏ giấy bạc (gói làm hai mảnh trong đó một mảnh chứa một ít ma tuý đá và một mảnh chứa một ít H1) đưa cho V và bảo V lấy mà chơi vì M vừa sử dụng xong còn ít không muốn mang về nhà sử dụng nên cho V để sử dụng nốt. V cầm số ma tuý để sử dụng. Sau đó, M đứng bên ngoài chờ, còn V đi vào trong chỗ vắng người lấy một mảnh giấy bạc từ bao thuốc lá Thăng L và đổ ma túy Heroin vào mảnh giấy bạc rồi dùng bật lửa đốt sử dụng. Sau khi hút hết H2, V tiếp tục sử dụng nốt ma tuý đá. Sử dụng xong, V đã vứt mảnh giấy bạc rồi M chở V về nhà, còn M điều khiển xe máy đi đâu thì V không rõ.

Ngày 15/12/2025, khi V đang ở nhà thì Công an xã Q mời lên trụ sở để làm việc. Do là người vừa đi cai nghiện bắt buộc về và thuộc diện quản lý đối tượng sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú từ ngày 10/9/2025 nên Công an xã đã tiến hành xét nghiệm định kỳ. Qua xét nghiệm nước tiểu, V dương tính với ma túy H2 và M1. V công nhận kết quả xét nghiệm nước tiểu là đúng và thừa nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của mình vào ngày 14/12/2025. Tổ công tác đã lập biên bản và tạm giữ Nguyễn Trung V.

Ngày 15/12/2025, Cơ quan CSĐT - C ra Quyết định trưng cầu giám định số A26013 đối với mẫu nước tiếu của Nguyễn Trung V. Ngày 16/12/2025, Trung tâm P đã ra Kết luận giám định độc chất số 1166 đối với mẫu nước tiểu, xác định: mẫu nước tiểu của Nguyễn Trung V giám định có tìm thấy các chất ma túy là M2, M1 và A.

Đoàn Anh M khai nhận: M và Nguyễn Trung V ở gần nhà nhau tại xã Q, Hà Nội, cả hai đã quen biết nhau từ lâu, M và V đều biết nhau có sử dụng ma túy. Khoảng 11h00' ngày 14/12/2025, M đang điều khiển xe máy trên đường đi làm về, khi đến đường T, Hà Nội thì gặp V đang đứng ở ven đường. Khi gặp V, V nhờ M tiện đường về thì cho V đi nhờ xe về xã Q, Hà Nội. M đồng ý, sau đó M chở V về đến thôn Đ, xã Q, Hà Nội thì V xuống xe đi bộ về nhà. Còn M điều khiển xe đi về nhà tại thôn Đ, xã Q, thành phố Hà Nội. M không cho V ma túy, nguồn gốc ma túy ở đâu thì M cũng không biết, không liên quan, M và V chưa bao giờ sử dụng ma túy cùng nhau.

Tại Bản trạng số 254/CT-VKSKV3 ngày 05 tháng 3 năm 2026 Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Trung V về tội Sử dụng trái phép chất ma tuý theo quy định tại khoản 1 Điều 256a Bộ luật sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

Tại phiên tòa, sau khi phân tích đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Hà Nội giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2025.

Xử phạt: Nguyễn Trung V từ 24 đến 30 tháng tù về tội Sử dụng trái phép chất ma tuý.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy như bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo không tranh luận gì với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi đã thực hiện là vi phạm pháp luật, bị cáo rất ăn năn, hối hận và xin giảm nhẹ mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Xét về hành vi bị truy tố:

Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên toà, do đó HĐXX có đủ căn cứ kết luận: Nguyễn Trung V là đối tượng đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện ma tuý theo Quyết định số 308/2025/QĐ-UBND ngày 30/9/2025 của Chủ tịch Uỷ ban nhân xã Q, thành phố Hà Nội. Ngày 14/12/2025, tại khuôn viên bên trong bến xe G thuộc phường Đ, thành phố Hà Nội, Nguyễn Trung V có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đến ngày 15/12/2025, V bị Công an xã Q, thành phố Hà Nội triệu tập xét nghiệm định kỳ. Tại kết luận số 1166/2025/KLGĐĐC-TTPY ngày 16/12/2025, Trung tâm P đã Kết luận: Mẫu nước tiểu vụ Nguyễn Trung V giám định có tìm thấy các chất ma túy là M2, M1 và A.

Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025. Do đó Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Hà Nội truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, việc sử dụng ma túy ảnh hưởng đến sức khoẻ của con người, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, do vậy cần phải xử lý nghiêm bằng pháp sự đối với bị cáo.

Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên toà thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên bị cáo là đối tượng nghiện sử dụng chất ma túy, đang trong diện quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú, do đó cần phải có mức hình phạt tù có thời hạn, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân chấp hành pháp luật, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

Các vấn đề khác:

Đối với nội dung Nguyễn Trung V khai được Đoàn Anh M cho ma túy để sử dụng nhưng M khẳng định không cho V ma túy. Cơ quan điều tra đã tiến hành cho V và M đối chất nhưng cả hai giữ nguyên lời khai trước đó của mình. Ngoài lời khai của V không có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh nên cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý đối với Đoàn Anh M, vì vậy HĐXX không xét.

Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung V phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý”.

[2]. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a, điểm i,s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2025.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trung V 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/12/2025.

[3]. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4]. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ