Bản án 156/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 20/9/2022, Nguyễn Hữu T đón xe Grab do anh Lê Văn V điều khiển, đi từ đường Lê Thanh Nghị, TP. Đà Nẵng về đường Nguyễn Văn Thoại, TP. Đà Nẵng. Trên đường đi, T nói chuyện làm quen với anh V rồi rủ đi ăn uống, rồi kết bạn qua Zalo với nhau. Đến khoảng 17 giờ ngày 21/9/2022, T tiếp tục rủ anh V đến ngã ba Phan Tứ - Mai Thúc Lân, quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng để ăn uống cùng anh Nguyễn B và anh Nguyễn Văn T. Tại đây, T mượn của anh V 01 điện thoại di động hiệu Samsung A70 để liên lạc với bạn bè, tiếp đó T nhờ anh V chở đến quán Trà Sữa tại 298 đường Trần Cao Vân, phường Tam Thuận, quận Thanh Khê, TP. Đà Nẵng để lấy tiền của một người bạn. Anh V đồng ý và dùng xe môtô hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát: 76C1-044.50 chở T đi. Khi đến quán, T vẫn đang cầm điện thoại của V để sử dụng còn V đi vệ sinh, khi đi V có để chìa khóa xe trên bàn nơi T đang ngồi. Lợi dụng lúc V không có mặt, T đã nhanh chóng lấy chìa khóa đi ra nổ máy xe bỏ đi cùng chiếc điện thoại Samsung A70. Sau đó, T điều khiển xe đi đến kiệt 74 đường Trần Cao Vân, quận Thanh Khê để mua ma túy của một người (không rõ lai lịch) cất giấu trong người rồi quay lại phía trước quán trà sữa để xem như thế nào rồi tiếp tục điều khiển xe đến đường Điện Biên Phủ, TP. Đà Nẵng thì xe bị hết xăng nên T gửi lại chỗ phía trước cửa hàng “Thế giới di động” ở số 325 Điện Biên Phủ, TP. Đà Nẵng cho anh Phan Thành H, hẹn sẽ quay lại lấy sau. Sau đó, T đón xe Grab đến tại Cửa hàng cầm đồ “Lệ Tường” ở số 74 Trần Cao Vân, Q. Thanh Khê, TP. Đà Nẵng, tại đây T nói dối với chủ tiệm rằng mình tên là V rồi cầm cố chiếc điện thoại Samsung A70 cho anh Nguyễn Khoa T được 1.500.000 đồng, tiêu xài hết. Sau khi bị mất tài sản, anh V tìm nhiều cách để liên hệ với T nhưng không được, đến ngày 23/9/2022 anh V đến Công an phường Tam Thuận, quận Thanh Khê trình báo.

Qua truy xét, Công an phường Tam Thuận xác định được Nguyễn Hữu T nên ngày 25/9/2022 đã triệu tập T đến làm việc. Tại đây, T khai nhận hành vi như đã nêu trên.

Qua làm việc với anh Nguyễn Thành H và anh Nguyễn Khoa T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê đã thu giữ được các tài sản mà T đã chiếm đoạt bao gồm điện thoại và xe môtô.

Vật chứng tạm giữ: 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát: 76C1-044.50 và 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A70 (đã xử lý đã trả lại cho bị hại Lê Văn Viễn).

Tại Bản Kết luận giám định ngày 26/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS quận Thanh Khê xác định xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát: 76C1-044.50 có giá trị 7.400.000 đồng; điện thoại di động hiệu Samsung A70 có giá trị 2.200.000 đồng.

Trách nhiệm dân sự: Anh Lê Văn V đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu đền bù gì thêm. Gia đình Nguyễn Hữu T đã tự nguyện trả cho anh Nguyễn Khoa T số tiền 1.500.000 đồng

Tại bản cáo trạng số 144/CT-VKS ngày 30/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng truy tố bị cáo Nguyễn Hữu T về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào tính chất vụ án, nhân thân, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu T từ 18 tháng đến 24 tháng tù.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Hữu T cũng đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, rất ăn năn hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 21/9/2022, tại quán Trà Sữa ở số 298 đường Trần Cao Vân, phường Tam Thuận, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng, Nguyễn Hữu T đã có hành vi lén lút lấy trộm 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát: 76C1-044.50 có giá trị 7.400.000 đồng của anh Lê Văn V. Ngoài ra T còn có hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung A70 có giá trị 2.200.000 đồng của anh V tuy nhiên hành vi lạm dụng này chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Hữu T đã cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

Quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật tôn trọng và bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác một cách trái pháp luật đều bị pháp luật trừng trị nghiêm khắc. Bị cáo Nguyễn Hữu Trí có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng để làm ăn lương thiện nên đã phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất lòng tin trong nhân dân, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương.

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm được quy đinh tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.

- Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên toà bị cáo khai báo thành khẩn, người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho Nguyễn Hữu T; đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

Đối với anh Nguyễn Khoa T có hành vi không lưu giữ giấy tờ tuỳ thân của người mang tài sản đến cầm cố theo quy định của pháp luật nên cơ quan CSĐT Công an quận Thanh Khê ra quyết định xử phạt hành chính là có căn cứ;

Đối với hành vi Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt chiếc điện thoại di động hiệu Samsung A70 có giá trị 2.200.000 đồng của anh V chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng chưa bị xử lý hành chính, đề nghị Công an quận Thanh Khê ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hữu T phạm tội "Trộm cắp tài sản".

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hữu T: 18 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 26/9/2022.

2. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Nguyễn Hữu T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

3. Án xử công khai bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng những người tham gia tố tụng khác vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trọng hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án.