vanban.org

Bản án 156/2019/HS-PT — Hình sự

TAND tỉnh Đồng Tháp Tuyên án 28/06/2019 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 28/06/2019 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Duy Q phạm tội trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Căn cứ chính? Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 156/2019/HS-PT
Ngày: 28-6-2019

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Khắc Thịnh

Các Thẩ ph n: Ông Huỳnh Thanh Mỹ

Bà Nguyễn Thị Võ Trinh

- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Nhựt Minh - Th ký Tòa án nhân dân t nh Đ ng Tháp.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Nên - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 6 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân t nh Đ ng Tháp mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự phúc th m thụ lý số: 121/2019/TLPT-HS ngày 20 tháng 5 năm 2019 đối v i ị cáo Lê Duy Q. Do có kháng nghị của Viện tr ởng Viện kiểm sát nhân dân t nh Đ ng Tháp đối v i ản án h nh sự s th m số: 17/2019 H - T ngày 10 tháng 4 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố S.

- c o b h n ngh :

Lê Duy Q, sinh năm 1987; Tại huyện C, t nh Đ; N i c trú: ố XXX đ ờng Hùng V ng, Khóm XX, Ph ờng XX, thành phố , t nh Đ; Nghề nghiệp: Không; Tr nh độ học vấn: 4 12; Dân tộc: Kinh; Gi i tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lê Thành L, sinh năm 19XX và bà Nguyễn Thị Ngọc D, sinh năm 19XX; Vợ: Trần Thị N, sinh năm 19XX; Con: Ch a có; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 16 3 2017, ị Tòa án nhân dân thành phố áp dụng iện pháp xử ý hành chính đ a vào c sở cai nghiện ắt uộc tại C sở điều trị nghiện t nh Đ v i thời hạn là 20 tháng; Ngày 09/11/2018, ị Công an Ph ờng XX, thành phố xử phạt 1 500 000 đ ng về hành vi Trộm cắp tài sản ; Nhân thân: Ngày 24 12 2008 ị Tòa án Quân sự khu vực 1, Quân khu 9 xử phạt 03 năm tù giam về tội Mua bán trái phép chất ma túy , chấp hành xong h nh phạt tù ngày 02 02 2011, thi hành xong phần án phí vào ngày 16 02 2009; ắt tạm giam: ngày 29 01 2019; Hiện đang ị cáo đang ị tạm giam tại Trại tạm giam Công an t nh Đ ng Tháp, có mặt tại phiên tòa

Ngoài ra, trong vụ án còn có n ười b hại và n ười có quyền lợi và n hĩa vụ liên quan không kháng cáo. B cáo Lê Duy Q có h n c o nhưn đã rút h n c o trước khi mở phiên tòa.

NỘI D NG V N:

Th o c c tài li u có tron h ơ vụ n và di n i n tại phi n t a nội dun vụ n được tó t t như au:

Lê Duy Q có tiền sự về hành vi Trộm cắp tài sản Vào khoảng 10 giờ 30 phút ngày 23/11/2018, Q điều khiển xe mô tô biển số 66K7-1597 u thông trên đ ờng, khi đi ngang nhà anh Phạm Kỹ T tọa lạc số 18, ấp P, xã T, thành phố S, Q nhìn thấy trên cây mít của anh T tr ng ở mé sông có 01 trái mít to đ ợc bao

i bên ngoài, Q dùng dao Thái Lan cắt cuốn lấy trái mít và để trên baga xe mô tô r i điều khiển xe t u thoát. Anh T phát hiện và bắt giữ Q r i thông báo cho Công an xã T, thành phố đến thu giữ của Q:

- 01 trái mít (Q vừa hái trộm của anh T);

- 01 xe mô tô biển số 6XK7-1XXX;

- 01 con dao Thái Lan dài khoảng 20cm, có cán bằng nhựa màu vàng.

Tại biên bản và kết luận định giá tài sản số 51 HĐ ĐGT ngày 10/12/2018 của Hội đ ng định giá tài sản thành phố S kết luận: 01 trái mít có trọng ợng 11kg, loại mít Thái, có trị giá là 275 000 đ ng.

Trong thời gian bị khởi tố vụ án, bị cáo Q đ ợc áp dụng biện pháp cấm đi khỏi n i c trú (tại ngoại) thì khoảng 11 giờ 30 phút ngày 22/12/2018, Lê Duy Q tiếp tục rủ Phạm Ngọc H đi trộm cắp tài sản để bán lấy tiền mua ma túy sử dụng th đ ợc H đ ng ý H điều khiển xe mô tô biển số 6XFX-7XXX chở Q đến quán H ng Lan tọa lạc đ ờng Nguyễn Văn N, Khóm X, Ph ờng X, thành phố S, do chị Lê Thị Ngọc H1 làm chủ H đứng ở ngoài canh đ ờng, còn Q leo hàng rào đi vào trong quán ấy trộm 02 cái bàn Inox r i đem ra đ a cho H au đó, H điều khiển xe mô tô chở Q cùng v i 02 cái bàn Inox về nhà H tại Ph ờng X, thành phố

au đó, Q bán 01 cái bàn Inox cho chị Lê Thị Tuyết H2 v i giá 200 000 đ ng, còn H bán 01 cái bàn Inox cho bà Lâm Thị H3 v i giá 220.000 đ ng. Số tiền án 02 àn Inox có đ ợc 420 000đ, Q và H mua ma túy về cùng sử dụng.

Tại biên bản và kết luận định giá tài sản số 01 HĐ ĐGT ngày 14/01/2019 của Hội đ ng định giá tài sản thành phố S kết luận: 02 cái bàn Inox có trị giá là 660 000 đ ng.

Tại ản án số 17/2019/HS- T ngày 10 tháng 4 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố S đ quyết định:

Tuyên bố bị cáo Lê Duy Q phạm tội Trộm c p tài sản”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Duy Q 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/01/2019.

N oài ra n ơ thẩm còn tuyên về l vật ch n n ph và u ền kháng cáo theo luật đ nh.

Ngày 07 tháng 5 năm 2019, Viện tr ởng Viện kiểm sát nhân dân t nh Đ ng Tháp có quyết định kháng nghị phúc th m đối v i Bản án hình sự s th m số: 17/2019/HS-ST ngày 10 tháng 4 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố S, v i nội dung đề nghị cấp phúc th m không áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự Phạm tội 02 lần trở ên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối v i bị cáo Lê Duy Q và giảm hình phạt cho bị cáo Lê Duy Q.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân t nh Đ ng Tháp phát iểu quan điểm giữ nguyên quyết định kháng nghị và cho rằng hành vi của bị cáo Lê Duy Q bị Tòa án cấp s th m quy kết về tội Trộm cắp tài sản theo điểm a khoản 1 Điều 173 ộ uật h nh sự à có căn cứ, đúng ng ời, đúng tội và đúng quy định của pháp uật Tuy nhiên, bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp 02 lần nh ng mỗi lần đều ch a đủ định ợng, việc cấp s th m áp dụng tình tiết tăng nặng Phạm tội 02 lần trở ên đối v i bị cáo Q là bất lợi cho bị cáo. Xét mức hình phạt 01 năm mà Tòa án cấp s th m tuyên đối v i bị cáo là có phần nghiêm khắc. Do đó, đề nghị Hội đ ng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; các điểm b, c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự; Chấp nhận Kháng nghị số 10 QĐ- VKS-P7 ngày 07/5/2019 của Viện tr ởng Viện kiểm sát nhân dân t nh Đ ng Tháp kháng nghị một phần Bản án hình sự s th m số 17/2019/HS-ST ngày 10/4/2019 của Tòa án nhân dân thành phố S về phần áp dụng pháp luật và hình phạt đối v i bị cáo Lê Duy Q theo h ng: Sửa bản án s th m, không áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự Phạm tội 02 lần trở ên quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Lê Duy Q từ 01 đến 03 tháng tù.

ị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không tranh uận mà ch xin giảm nhẹ hình phạt để bị cáo s m trở về v i gia đ nh.

NH N Đ NH CỦA T A N:

Trên c sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài iệu trong h s vụ án đ đ ợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đ ng xét xử nhận định nh sau:

[1] Tại phiên tòa, ị cáo Lê Duy Q đ thừa nhận toàn ộ hành vi phạm tội của mình Lời khai nhận tội của ị cáo phù hợp v i ời khai của ị cáo tại c quan điều tra cũng nh tại phiên tòa s th m, phù hợp v i ời khai của những ng ời ị hại, ng ời có quyền ợi và nghĩa vụ iên quan, ng ời àm chứng cùng các chứng cứ trong h s vụ án, đủ c sở để xác định: Lê Duy Q à đối t ợng đ có tiền sự về hành vi Trộm cắp tài sản , nh ng vào các ngày 23 11 2018 và ngày 22 12 2018, Q đ thực hiện hành vi én út chiếm đoạt tài sản à 01 trái mít của anh Phạm Kỹ T và 02 cái àn Inox của chị Lê Thị Ngọc H1 v i tổng trị giá à 935 000 đ ng.

[2] Hội đ ng xét xử xét thấy hành vi của ị cáo Lê Duy Q à nguy hiểm cho x hội đ xâm phạm đến tài sản thuộc sở hữu của ng ời khác một cách trái pháp uật Hành vi đó đ gây xôn xao d uận, gây hoang mang trong d uận quần chúng nhân dân, àm ảnh h ởng đến t nh h nh an ninh trật tự tại địa ph ng n i xảy ra vụ án ị cáo à đối t ợng đ từng có tiền sự về hành vi Trộm cắp tài sản L ra, sau khi ị xử phạt hành chính, ị cáo phải iết sửa chữa ản thân, chí thú àm ăn ng thiện để tạo ra của cải vật chất nuôi sống ản thân và gia đ nh, nh ng ị cáo không àm đ ợc điều này mà v n chứng nào tật ấy Ch v ản tính tham am, muốn nhanh chóng có tiền để phục vụ nhu cầu của ản thân nên ị cáo đ có hành vi phạm tội nh đ nêu trên ị cáo thừa iết việc thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của ng ời khác à vi phạm pháp uật, à có tội nh ng ị cáo v n cố t nh thực hiện Chứng tỏ ị cáo xem th ờng kỷ c ng pháp uật

[3] Tòa án cấp s th m đ xét xử ị cáo Lê Duy Q về tội Trộm c p tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự à có căn cứ, đúng ng ời, đúng tội. Tuy nhiên, bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp 02 lần nh ng mỗi lần đều ch a đủ định ợng. Việc cấp s th m áp dụng tình tiết tăng nặng Phạm tội 02 lần trở ên đối v i bị cáo là bất lợi cho bị cáo. Từ đó d n đến việc áp dụng mức hình phạt 01 năm tù đối v i bị cáo là có phần nghiêm khắc. Do đó, không áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối v i bị cáo, giảm mức hình phạt tù cho t ng xứng v i tính chất và mức độ từ hành vi phạm tội mà bị cáo đ gây ra.

Ngoài ra, trong vụ án này bị cáo thực hiện nhiều hành vi phạm tội trong thời điểm khác nhau nh ng ở cùng một địa ph ng, cùng một tội danh, phát hiện hành vi sau trong thời hạn điều tra hành vi tr c. Thế nh ng, C quan điều tra đ ra 02 quyết định khởi tố vụ án về tội Trộm cắp tài sản à ch a thực hiện đúng các quy định tại Thông t iên tịch số 04 ngày 19/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân Tối cao – Bộ Công an – Bộ Quốc phòng. Tuy nhiên, sai sót này không làm ảnh h ởng đến quá trình giải quyết vụ án, xét thấy không cần thiết hủy án nh ng cấp s th m cần nghiêm túc rút kinh nghiệm về vấn đề này.

Xét kháng nghị số 10 QĐ-VKS-P7 ngày 07 tháng 5 năm 2019 của Viện tr ởng Viện kiểm sát nhân dân t nh Đ ng Tháp đối v i Bản án hình sự s th m số 17/2019/HS- T ngày 10 tháng 4 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố S là hoàn toàn có căn cứ nên chấp nhận.

[4] Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối v i bị cáo Q là phù hợp pháp luật, nên chấp nhận.

[5] Bị cáo Lê Duy Q không phải chịu án phí phúc th m hình sự theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 11 Nghị quyết 326 2016 NQ- TVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy an Th ờng vụ Quốc hội.

Các phần khác của quyết định ản án s th m không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

c c lẽ trên,

Q YẾT Đ NH:

Căn cứ vào điểm khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Chấp nhận Kháng nghị số 10 QĐ-VKS-P7 ngày 07 tháng 5 năm 2019 của Viện tr ởng Viện kiểm sát nhân dân t nh Đ ng Tháp đối v i Bản án hình sự s th m số 17/2019/HS- T ngày 10 tháng 4 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố S, sửa án s th m, giảm nhẹ hình phạt tù đối v i bị cáo Lê Duy Q.

Tuyên bố bị cáo Lê Duy Q phạm tội Trộm c p tài sản”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Duy Q 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/01/2019.

Về án phí: Bị cáo Lê Duy Q không phải chịu án phí h nh sự phúc th m

Các phần khác của quyết định ản án s th m không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu ực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị

Bản án phúc th m có hiệu ực pháp uật kể từ ngày tuyên án.

TM HỘI ĐỒNG T

H C TH M N i nh n:

TH M H N - CHỦ T A HI N T A

- TANDTC (Vụ GĐ-KT 1);

- VK ND T nh;

- an Nội chính T nh ủy;

- Sở T pháp T nh;

(Đ ký)

- TAND - VKSND TP. S;

- Chi cục TH D TP. S;

- C quan C ĐT C TP. S;

Lê Khắc Thịnh

- Trại Tạm giam Công an T nh;

- Phòng h s nghiệp vụ Công an T nh;

- Phòng KTNV-THA TA T nh;

- Bị cáo;

- L u: VT, h s vụ án (M).

Cỡ chữ